Archief - [QUESTION]: Het jubeleum van de Vraagjestopic voor minderbegaafden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kvsk_united

Legacy Member
-^SaTan^- zei:
Laat het dan gewoon over je heen komen en zie het als leuke training ;)
Klik om te vergroten...

hehe, toch nog maar met 0-3 verloren. :p

stats:

united maes
Spelersrapport en Team opstelling
Type wedstrijd: Normaal
Taktiek: Counteraanval
Taktische vaardigheid: redelijk

Middenveld: waardeloos (oud)
Rechter Verdediging : redelijk (oud)
Centrale Verdediging: uitstekend (oud)
Linker Verdediging : matig (oud)
Rechter Aanval : slecht (oud)
Centrale Aanval : zwak (oud)
Linker Aanval : matig (oud)


Team Uber
Spelersrapport en Team opstelling
Type wedstrijd: (Verborgen)
Taktiek: Normaal
Taktische vaardigheid: (geen tactiek)

Middenveld: zwak (oud)
Rechter Verdediging : uitmuntend (oud)
Centrale Verdediging: briljant (oud)
Linker Verdediging : uitstekend (oud)
Rechter Aanval : redelijk (oud)
Centrale Aanval : matig (oud)
Linker Aanval : matig (oud)
W

Wizzard

Legacy Member
Ok, ik zit met het volgende dilemma(juist geschreven, killblok? :p)

1. WizzTeam 27
2. F.C. 't Lang Ges 22
3. KVC Players 21

Dit is de stand in mijn reeks. Nu moet ik de volgende twee weken tegen de derde en de tweede(in die volgorde). De derde is intrinsiek de beste van de twee, maar is door wat tegenslagen toch pas derde. Ik ben voor 99% procent zeker dat deze twee zullen motsen tegen mij.

Het probleem is dat voor de eerste wedstrijd, zowel mijn beste winger als een IM geschorst zijn, en hun vervangers zijn niet echt fantastische te noemen... Om mijn kansen op de titel(en eigenlijk vooral op rechtstreekse promotie) gaaf te houden, zou ik liefst willen winnen van de twee, maar da's quasi onmogelijk zonder die twee spelers. Daarom zou ik een 'experimentje' willen wagen, nl. 5-3-2 CA willen spelen. Mijn CA skill zou normaalgezien(zonder spectaculaire vormdrops) uitstekend of formidabel moeten zijn. Mijn verdediging is dan sowieso stukken beter dan hem, en qua aanval is hij slechts een stukje beter(op één flank).

Nu heb ik een paar vraagjes:Is het zinvol om deze opstelling te spelen, of is het eerder dom, en op voorhand verloren? En als ik met twee IM's en één winger speel, zou ik dan piccen(als ik 5-3-2 zou spelen) om de midfieldgap nog iets groter te maken, of is dat een te groot risico(ter informatie, mijn ts is op dit moment dolgelukkig, dus het enige voordeel is dat ik dan volgende week op in de wolken of POE sta om te motsen tegen die andere ploeg)?
s

sjoene

Legacy Member
ma promotie limiet ligt reeds op 24, dus ge zit er drie voor, die limiet ga zeker nog zakke, gaat geen 39/42 zijn tegen einde van seizoen, dus zouk eerst picce en dan alles geve in tweede match:)
p

perre

Legacy Member
alsge kunt piccen en verliezen en daarna zeker zijt dat ge al u matchen gaat winnen (waarvan de eerste dan op mots) zou ik dat doen ja.

Wie weet pakt ge nog een puntje met u pic hé ...
W

Wizzard

Legacy Member
Dat is idd de bedoeling, maar de vraag is vooral of ik zou normallen of piccen, met dan het gevaar dat de midfieldgrap zeer groot wordt. CA is altijd een risico, voor hetzelfde geld heb ik geen enkele counterkans :)

Voor de titel vrees ik niet meteen, aangezien de laatste speeldag ook nog de 'clash' tussen de twee andere ploegen is, maar het is eerder om boven de promotielimiet te zitten(en mss ook wel om die limiet van 42punten te halen :p)
T

Tsubasa

Legacy Member
evil-duckie zei:
FC Diamondssss
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: (verborgen)
Tactiek: normaal
Tactiekvaardigheid: (geen speciale tactiek)

Middenveld: waardeloos (heel laag)
Rechterverdediging: waardeloos (zeer hoog)
Centrale verdediging: slecht (hoog)
Linkerverdediging: slecht (hoog)
Rechteraanval: zwak (heel laag)
Centrale aanval: slecht (hoog)
Linkeraanval: slecht (hoog)
------------------------------------------------------
tees zijn de resultaten van een vorige wedstrijd van de ploeg waar ik voor de volgende
competitiewedstrijd tegen moet, wa ist best om te gebruiken tegen hem?

ik zijn

Evil Ducks
Spelersrapport en teamopstelling
Type wedstrijd: speel het rustig
Tactiek: counteraanval
Tactiekvaardigheid: redelijk

Middenveld: rampzalig (laag)
Rechterverdediging: zwak (heel laag)
Centrale verdediging: zwak (hoog)
Linkerverdediging: zwak (heel laag)
Rechteraanval: slecht (heel laag)
Centrale aanval: zwak (heel laag)
Linkeraanval: slecht (laag)


Had toen wel een jeugdspeler in middenveld en het stond op 'speel het rustig'

greetz
Klik om te vergroten...


heb nu wel een probleem, mijn enen vleugel had ene rode kaart voor deze wedstrijd wat niet zo erg was omda ik nog ne goeie als reserve had maar is mijn andere (ook basis) geblesseerd door een freakin oefwedstr. :angry: en ik em alleen maar nog ne slechte om op vleugel te zetten, als dienen andere nu vleugelaanval gebruikt heb ik dan al een goei kans om te verliezen, en als ik elke vleugel verdedegend zet, is da ten wat voorkomen ofzo?

greetz hattrick-n00b :)
Y

Yannick.vdb

Legacy Member
kDenk 't nietjes!
Spelersrapport en Team opstelling
Type wedstrijd: (Verborgen)
Taktiek: Normaal
Taktische vaardigheid: (geen tactiek)

Middenveld: goed (oud) :doh:
Rechter Verdediging : formidabel (oud)
Centrale Verdediging: uitstekend (oud)
Linker Verdediging : uitstekend (oud)
Rechter Aanval : goed (oud)
Centrale Aanval : goed (oud)
Linker Aanval : zwak (oud)


The Mighty Red Army = IK!
Spelersrapport en Team opstelling
Type wedstrijd: Normaal
Taktiek: Normaal
Taktische vaardigheid: (geen tactiek)

Middenveld: slecht (oud) :wtf:
Rechter Verdediging : formidabel (oud)
Centrale Verdediging: uitstekend (oud)
Linker Verdediging : goed (oud)
Rechter Aanval : formidabel (oud)
Centrale Aanval : formidabel (oud)
Linker Aanval : formidabel (oud)
Klik om te vergroten...

kan iemand mij mss een tip geven om dit team te verslaan? of is dat een hopeloze zaak? :help:
Y

Yannick.vdb

Legacy Member
Timmie zei:
ik vrees van wel, uw midfield gap is te groot ..
Klik om te vergroten...

mja, ik dacht 't al. Ik sta 2e en hij staat 1ste.
Ik had mss gehoopt op een soort van counteraanval ofzo? of iets anders dak mss kan gebruiken...
T

Timmie

Legacy Member
mja kben gene counter-aanhanger, dus ik ga u ook gene raad geven, kan falikant aflopen ;)
s

systech

Legacy Member
Volgens mij zou counter wel eens kunnen werken aangezien zijn aanval niet zo sterk is... hebben je spelers wel genoeg passen?
W

Wizzard

Legacy Member
Hmm, maar ik zie CA niet echt lukken, gezien de grote midfieldgap. Maar langs de andere kant, als je niets te verliezen hebt, is het volgens mij wel een optie. Maar dan moet je wel de juiste opstelling gebruiken, ik ben absoluut geen fan van 3-5-2 of 3-4-3 CA. Dus 5-3-2, of 4-3-3.
s

sjoene

Legacy Member
of ne 4-5-1 met aanvallende IM's en flanken om uwen aanval te verstevigen en 5 middenvelders om die kloof zo klein mogelijk te houden:)
Y

Yannick.vdb

Legacy Member
Ik mag m'n training niet verliezen, en ik train scoren. Dus het zal zowiezo iets met 3 spitsen worden. Ik denk dak gewoon voor de leut ne 4-3-3 ga spelen, met counteraanval.

Ik kan natuurlijk ook altijd piccen, maar dat heb ik in de heenronde gedaan, en m'n supporters waren woedend om de verloren thuismatch (derby), dus ik wil ni echt af gaan ... :crazy:
Y

Yannick.vdb

Legacy Member
kdoe 't gewoon anders:

PIC
4-3-3
counteraanval

héhé... alles in 1 (verliezen is al zeker, maar i don't care)
W

Wizzard

Legacy Member
Speel dan mss best met drie IM's, dus geen wingers. Dat verzwakt wel enigzins je flankaanval, maar met je versterkte centrumaanval zou je normaalgezien wel je counterkansen moeten kunnen afmaken.
W

Wizzard

Legacy Member
sjoene zei:
of ne 4-5-1 met aanvallende IM's en flanken om uwen aanval te verstevigen en 5 middenvelders om die kloof zo klein mogelijk te houden:)
Klik om te vergroten...
Een 4-5-1 (zowel met als zonder CA) is volgens mij enkel nuttig als je echt een topaanvaller hebt, een briljante of beter, met daarbij stevige flanken. Anders is je aanval echt te zwak om iets van dreiging te kunnen vormen.

Nu, ik kan het wel niet uitproberen, vooral omdat ik geen briljante spits heb, maar als iemand zich geroepen voelt? ;)
W

Woops

Legacy Member
Yannick.vdb zei:
kdoe 't gewoon anders:

PIC
4-3-3
counteraanval

héhé... alles in 1 (verliezen is al zeker, maar i don't care)
Klik om te vergroten...

je kunt 1 CM verdedigend uitspelen en ook 1 van uw spitsen. ter verdedigende en middenveld versteviging.
en zo behoud je ook uw 3 spitsen training (beproefd en geslaagd bij mij)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan