Archief - [QUESTION]: flankaanval

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
*

*Brommerken*

Legacy Member
ik overweeg om dit weekend flankaanval te spelen omdat mijn tegenstander een zeer sterke centrale verdediging heeft.
enkele vragen hieromtrent:
-welke opstelling best gebruiken?
-welke vaardigheden van flankspelers/spitsen zijn hierbij belangrijk?
-moeten mijn flanken dan beiden op aanvallend ingesteld staan?

of zou ik deze week geen tactiek gebruiken en die in de friendly(jimber) van volgende week eerst eens uitproberen om dan in het weekend die tactiek tegen dezelfde tegenstander te gebruiken?
E

Ether

Legacy Member
Als je flankaanval speelt verzwakt je centrale verdediging, dus zorgen dat die nog sterk genoeg is!

En ook best beide flanken op aanvallend zetten, anders zal da nie veel nut hebben e ;)
-

-mkz.lama-

Legacy Member
ik speel bijna altijd flankaanval en geb ruik daarbij een 3-5-2 met 2 aanvallende wingers en 1 aanvallende inner mid
ben tevreden over die opstelling

kheb ook al gespeeld met 1 aanvallende winger en 1 winger naart midden (ging ook, maar iets minder vlot)
s

systech

Legacy Member
Ik zou ook denken met 3-5-2 maar met 2 centrale verdedigers...(en natuurlijk 2 aanvallende wings) en een verdedigende mid zou handig zijn ;)
k

kvsk_united

Legacy Member
kheb eigelijk dezelfde vraag ma dan voor counter aanval?
V

VDCNathan

Legacy Member
kvsk_united zei:
kheb eigelijk dezelfde vraag ma dan voor counter aanval?
Klik om te vergroten...
vooral voor verdedigers is passen belangrijk,
verdediging en aanval zo sterk als mogelijk,
middenveld zwakker dan tegenstander :)

zoiet dachtek :unsure:
Vroeger dedek da wel, ma nu nimeer :p :)
Mss soms als verassing wel da'k da zou kunnen doen :unsure:
s

systech

Legacy Member
Dus middenveld verzwakken en aanval en verdediging versterken, ik zou er wel zeker voor zorgen dat uw middenveld slechter is dan uw tegenstander, anders zitte in de probleme... enne... het passen van alle veldspelers tellen mee, niet enkel van de verdedigers...
E

Ex0dus

Legacy Member
Kheb hier nog theorietje over flankaanval en centrumaanval:
-bij flankaanval creër je meer kansen, maar je scoort ze niet allemaal
-bij centrumaanval creër je minder kansen, maar je scoort er wel meer..

kheb dit ook maar ergens gehoord.. kweet niet of het klopt :)

cheers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan