Archief - [QUESTION]: De vraagjestopic

crackdasher · 29 apr 2005

thanks voor respons, denk ook da die et beste is

nu tweede vraag

ik speel nu in ne 3-4-3 met 3 mids en één vleugel, maar kheb vraagske bij verdediging
dit ware stats

Rechterverdediging: uitstekend (oud)
Centrale verdediging: formidabel (oud)
Linkerverdediging: briljant (oud)

khad mn verdedigers zo opgesteld, dus drie verdedigers

verded vleugel 1 extra middevelder centraal 2 verded vleugel 2

maar kzou wille dat niet ene kant minder is dus dacht ik voor het volgende te doen

verded vleugel1 extra mid extra aanvaller verded vleugel 2
vleugel mid mid extra verdediger

==> als ik dit zo doe is dan mn verdediging overal even sterk of krijg ik weer dat zo ene kant minder gaat zijn ???
==> nadeel is wel dat in de 2de mogelijkheid ge 3 repositioneringe hebt ipv 2 in de eerste

of kan iemand gewoon ne tip geve hoe hij in ne 3-4-3 speelt ???

thx

Diedobal · 29 apr 2005

Vraagje:

heb speler met redelijk ervaring & redelijk leiderschap, een toekomstige coach dus, hoeveel levert zo iemand op op de TL?

meer als 100.000 ?

sub-d! · 29 apr 2005

Diedobal zei:
Vraagje:

heb speler met redelijk ervaring & redelijk leiderschap, een toekomstige coach dus, hoeveel levert zo iemand op op de TL?

meer als 100.000 ?

zijn er coach-trainers

stvw · 29 apr 2005

ik heb ooit eens zo'n grafieken gezien van wat elke hogere level in spelerscapaciteiten aan tranfersom opbrengt?

dus bv van uitmuntend naar briljant spelmaken ging dan van 1.000.000 naar 1.500.000 met dus een verschil van 500.000€

weet er mss nog iemand die link?

Yannick.vdb · 29 apr 2005

Ok, gasten, ik heb jullie raad nodig. Ik speel dit weekend de belangrijkste wedstrijd uit mijn hattrick-carriere. Ik speel in een 3-4-3 met 3 IM's en 1 winger naar het midden. Welke middenvelders moet ik opstellen om een zo HOOG MOGELIJK MIDDENVELD te hebben? Hier zijn ze...

1.

Antonio Bilan
TSI=860, 30 jaar, matig vorm
Heeft matig ervaring en matig leiderschap

Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Spelmaken: uitstekend Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht

2.

Henric Davidsson
TSI=1 360, 26 jaar, redelijk vorm
Heeft zwak ervaring en redelijk leiderschap

Conditie: formidabel Keepen: rampzalig
Spelmaken: goed Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak

3.

Jacques Beugels
TSI=1 960, 20 jaar, matig vorm
Heeft rampzalig ervaring en slecht leiderschap

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: formidabel Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: matig

4.

Ludwik Sztein
TSI=1 200, 27 jaar, redelijk vorm
Heeft zwak ervaring en waardeloos leiderschap

Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Spelmaken: goed Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: slecht Spelhervatting: matig

5.

Marcus Alexandersson
TSI=2 970, 22 jaar, redelijk vorm
Heeft waardeloos ervaring en waardeloos leiderschap

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: formidabel Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatting: waardeloos

6.

Szymon Kmicic
TSI=3 390, 27 jaar, uitstekend vorm
Heeft matig ervaring en slecht leiderschap

Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Spelmaken: formidabel Passen: rampzalig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht

-----------------------------

Of zou ik spelen met een 3-4-3 mét 1 flank :crazy:

:

Zac Starsmore
TSI=800, 22 jaar, goed vorm
Heeft waardeloos ervaring en waardeloos leiderschap

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: slecht
Vleugelspel: uitstekend Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: matig

systech · 29 apr 2005

1 5 6

en 4 naar het midden...

uw flank is niet eccht zo goed, da ge hem zou moeten opstellen... :unsure:

*Springkonijn* · 29 apr 2005

Als je een centrale verdediger als extra aanvaller zet, komt die dan centraal in de spits? Zo niet dewelke dan wel? En als je een back als extra aanvaller zet? De opstelling is dus 3-4-3. Thnx!

*Springkonijn* · 29 apr 2005

Wie van de 3 als aanvallende flank?

19 jaar, matig in vorm, gezond
Een controversieel persoon die gebalanceerd en oprecht is.
Heeft rampzalig ervaring en zwak leiderschap capaciteiten.

Specialiteit: Snelheid

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Spelmaken: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: waardeloos
Scoren: matig Spelhervatting: slecht

----------------------------------------------------------
30 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die rustig en eerlijk is.
Heeft waardeloos ervaring en slecht leiderschap capaciteiten.

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: waardeloos Passen: matig
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: matig Spelhervatting: redelijk

-----------------------------------------------------

19 jaar, redelijk in vorm, gezond
Een controversieel persoon die gebalanceerd en oprecht is.
Heeft rampzalig ervaring en slecht leiderschap capaciteiten.

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: zwak Passen: matig
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: slecht
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht

coillie · 29 apr 2005

ik denk de 2e
heeft meest ervaring, meest passen en beste conditie

Yannick.vdb · 29 apr 2005

systech zei:
1 5 6

en 4 naar het midden...

uw flank is niet eccht zo goed, da ge hem zou moeten opstellen...

THX!

maar is't misschien niet beter dat ik nr. 1 op de flank zet? Want die heeft nog wat vleugelspel? Of doet dat er niet meer toe als die naar het midden staat?

Yannick.vdb · 29 apr 2005

Ik speel 3-4-3 met 3 IM's en 1 flank towards middle...

speel ik nu het beste centrumaanval ?
of wat raden jullie aan?

Timmie · 29 apr 2005

ik zou centrumaanval doen, versterkt uw 343 nog meer

Archeoloogke · 29 apr 2005

Timmie zei:
ik zou centrumaanval doen, versterkt uw 343 nog meer

Ja? Allé, kdacht nu net dat centrumaanval uw middenveld wa verzwakt..mja is dus niet zo. :unsure:

Timmie · 29 apr 2005

verzwakt uw flanken, mja em heeft niet veel flank dusja

crackdasher · 29 apr 2005

crackdasher zei:
ik speel nu in ne 3-4-3 met 3 mids en één vleugel, maar kheb vraagske bij verdediging
dit ware stats

Rechterverdediging: uitstekend (oud)
Centrale verdediging: formidabel (oud)
Linkerverdediging: briljant (oud)

khad mn verdedigers zo opgesteld, dus drie verdedigers

verded vleugel 1 extra middevelder centraal 2 verded vleugel 2

maar kzou wille dat niet ene kant minder is dus dacht ik voor het volgende te doen

verded vleugel1 extra mid extra aanvaller verded vleugel 2
vleugel mid mid extra verdediger

==> als ik dit zo doe is dan mn verdediging overal even sterk of krijg ik weer dat zo ene kant minder gaat zijn ???

iemand antwoord ? :sleep:

Timmie · 29 apr 2005

ik heb eigenlijk geen idee of dat dan nog maar aan 1 kant invloed heeft. Ik schat van wel, de zelfde kant als ge eerst had denk ik + dat die repostitionering 10% van die verdediger zen capaciteiten te niet doet.

Ik speel meestal met zelfde opstelling als u.
Maar ik zet men verdedigende mid altijd op de flank die ik centraal in de verdediging open laat. Dat helpt wel. Uw aanvallende mid zet ge dan op andere flank met aanvallende winger en uw beste spits. Zodoende hebt ge hele sterke flank.

crackdasher · 30 apr 2005

thx timmie

systech · 30 apr 2005

Yannick.vdb zei:
THX!

maar is't misschien niet beter dat ik nr. 1 op de flank zet? Want die heeft nog wat vleugelspel? Of doet dat er niet meer toe als die naar het midden staat?

Mja... da kunde ook doen, maar den 1 geeft meer aan het mid en den 4 heeft ook nog een beetje in passen...

-mkz.lama- · 30 apr 2005

TS staat nu op content
laatste twee matchen zijn niet meer cruciaal maar zou ze graag winnen
coach heeft slecht leiderschap

hoe zal TS evolueren door 2* te MOTSen

ik denk:

content --MOTS:dolgelukkig-- geïrriteerd --MOTS:kalm-- moorddadig

klopt dit? en is dit de moeite? of zal die laatste mots niet veel effect meer hebben

Ether · 30 apr 2005

Tjah, laatste match motst zoiezo verre iedereen, alle ja, toch nummers 2-3-4 dus ja, waarom nie

die mots zal wel effect hebben e, je ziet da toch zelf da je ts tijdens de match op kalm gaat staan?

Archief - [QUESTION]: De vraagjestopic

crackdasher

Legacy Member

Diedobal

Legacy Member

sub-d!

Legacy Member

stvw

Legacy Member

Yannick.vdb

Legacy Member

systech

Legacy Member

*Springkonijn*

Legacy Member

*Springkonijn*

Legacy Member

coillie

Legacy Member

Yannick.vdb

Legacy Member

Yannick.vdb

Legacy Member

Timmie

Legacy Member

Archeoloogke

Legacy Member

Timmie

Legacy Member

crackdasher

Legacy Member

Timmie

Legacy Member

crackdasher

Legacy Member

systech

Legacy Member

-mkz.lama-

Legacy Member

Ether

Legacy Member

Springkonijn

Springkonijn