Archief - [QUESTION]: De vraagjestopic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
coillie
Legacy Member
ik zit in 9e en ik ben een verdedigerstrainer ipv keepertrainer, ik heb
9 assistenten (bij jou 1 of 2)
1 keeperstrainer (bij jou 8 of 9)
5 woordvoerders
1 physio
dat alles maakt als ik iedere week met een vol stadion speel dat ik 2 wekelijks ongeveer zonder verlies of winst draai dus veel meer zal je budget naar beneden sleuren vrees'k. een redelijk coach heb je al dus die gewoon houden dan gaat keepen toch vrij snel denk'k (om de 6 weken?) en natuurlijk een 17 jarige redelijke of goede keeper, te zien wat je kan betalen? als ik jou was zou ik m'n oude nu nog wa trainen en dan verkopen einde het seizoen of als ie gestegen is en dan terug een 17 jarige nemen volgend seizoen? of ben ik hier verkeerd?
9 assistenten (bij jou 1 of 2)
1 keeperstrainer (bij jou 8 of 9)
5 woordvoerders
1 physio
dat alles maakt als ik iedere week met een vol stadion speel dat ik 2 wekelijks ongeveer zonder verlies of winst draai dus veel meer zal je budget naar beneden sleuren vrees'k. een redelijk coach heb je al dus die gewoon houden dan gaat keepen toch vrij snel denk'k (om de 6 weken?) en natuurlijk een 17 jarige redelijke of goede keeper, te zien wat je kan betalen? als ik jou was zou ik m'n oude nu nog wa trainen en dan verkopen einde het seizoen of als ie gestegen is en dan terug een 17 jarige nemen volgend seizoen? of ben ik hier verkeerd?
keutelke
Legacy Member
nee tis ofwel ene briljante, ofwel twee uitmuntende, er speelt nog ene goede middevelder ook
kan iemand mj hier een voorspelling maken over hoe mijn middenveld er ongeveer gaat uitzien?
wat is het effect op een goddelijke verdediging (oude stats) als ik van verdedigende trainer naar aanvallende ga overschakelen ?
Zijn miss veel vragen maarja daarvoor dient dat hier ook zeker
kan iemand mj hier een voorspelling maken over hoe mijn middenveld er ongeveer gaat uitzien?
wat is het effect op een goddelijke verdediging (oude stats) als ik van verdedigende trainer naar aanvallende ga overschakelen ?
Zijn miss veel vragen maarja daarvoor dient dat hier ook zeker
Archeoloogke
Legacy Member
Timothy Aponte
TSI=1 760, 17 jaar, redelijk vorm
Heeft rampzalig ervaring en redelijk leiderschap
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: uitstekend
Scoren: slecht Spelhervatting: matig
Heb dus vorige nacht deze speler gekocht als 'goed' verdedigen voor 443 800 Euro. Direct dus gestegen naar uitstekend..maar wat zouden jullie doen..verder trainen of al direct terug verkopen.
TSI=1 760, 17 jaar, redelijk vorm
Heeft rampzalig ervaring en redelijk leiderschap
Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: uitstekend
Scoren: slecht Spelhervatting: matig
Heb dus vorige nacht deze speler gekocht als 'goed' verdedigen voor 443 800 Euro. Direct dus gestegen naar uitstekend..maar wat zouden jullie doen..verder trainen of al direct terug verkopen.
Gattuso8
Legacy Member
Dieudonné Albert (40995595)
27 jaar, goed in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die kalm en eerlijk is.
Heeft zwak ervaring en zwak leiderschap capaciteiten.
Specialiteit: Krachtig
Nationaliteit: België
Total Skill Index (TSI): 2 010
Loon: 840 €/week
Eigenaar: Willy_
Waarschuwingen: 0
Blessures: gezond
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Spelmaken: redelijk Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: goed
Scoren: slecht Spelhervatting: goed
Doelpunten in carrière: 1
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 1
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
27 jaar, goed in vorm, gezond
Een aangenaam persoon die kalm en eerlijk is.
Heeft zwak ervaring en zwak leiderschap capaciteiten.
Specialiteit: Krachtig
Nationaliteit: België
Total Skill Index (TSI): 2 010
Loon: 840 €/week
Eigenaar: Willy_
Waarschuwingen: 0
Blessures: gezond
Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos
Spelmaken: redelijk Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: goed
Scoren: slecht Spelhervatting: goed
Doelpunten in carrière: 1
Hattricks in carrière: 0
Competitiedoelpunten dit seizoen: 1
Bekerdoelpunten dit seizoen: 0
coillie
Legacy Member
+ TSI geeft enkel een globale waardering van wat een speler heeft van vaardigheden als je spelers op een positie zet waar hij niet goed in is of spelers zonder deftige hoofdskill's maar wel goeie bijskil's hebben ook hoge TSI maar presteren slechter. om een voorbeeld te geven ik had begin het seizoen een speler uitstekende conditie, goed passen, matig verdedigen, en de rest nog minder in matige vorm, TSI 1200 ofzo die heeft max 1.5 ster gehaald als verdediger en als middenvelder, nu heb ik een speler van 17 goed in vorm, goed verdedigen +3 weken TSI 280 vorige week en haalde 3* dus TSI zegt eigenlijk niks over de sterkte van een speler maar geeft gewoon een verminigvuldiging van de kwaliteiten zonder rekening te houden met hoofd- en bijskill's. sterren zeggen ook niet alles alleen over de prestatie van een speler op die positie in die wedstrijd, maar er is verschil, dit heb ik even gekopieerd van hattrix:
hoe worden de sterren berekend:
middenvelder 1: positiespel goed, passen en verdedigen: matig
middenvelder 2: positiespel formidabel, passen en verdedigen: waardeloos
beide spelers zullen 3 sterren krijgen maar...
middenvelder 2 zal meer invloed hebben op het middenveld.
middenvelder 1 zal een kleinere invloed hebben op het middenveld maar brengt meer verdediging en aanvallend spel in de ploeg dan middenvelder 2.
Dit alles kan je niet zien aan de hand van enkele sterren
hopelijk is dit een beetje duidelijk
hoe worden de sterren berekend:
middenvelder 1: positiespel goed, passen en verdedigen: matig
middenvelder 2: positiespel formidabel, passen en verdedigen: waardeloos
beide spelers zullen 3 sterren krijgen maar...
middenvelder 2 zal meer invloed hebben op het middenveld.
middenvelder 1 zal een kleinere invloed hebben op het middenveld maar brengt meer verdediging en aanvallend spel in de ploeg dan middenvelder 2.
Dit alles kan je niet zien aan de hand van enkele sterren
hopelijk is dit een beetje duidelijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.