moerie zei:
ja bedankt! nog een vraagje uwen trainer heeft da veel belang voor u ploeg?mijn trainer:TSI=0 , 55 jaar, waardeloos vorm
Heeft uitmuntend ervaring en slecht leiderschap [Onvoorspelbaar]
Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Spelmaken: rampzalig Passen: rampzalig
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: rampzalig
Scoren: rampzalig Spelhervatting: waardeloos
is da wa goe voor mij niveau?kzit slechts in level 7/8 maar kspeel ook nog niet lang!
de stats van uw trainer doen er niet toe voor zijn capaciteiten als trainer, daarvoor moet ge letten op 4 dingen:
1/ wat voor trainer het is: aanvallend, verdedigend of geen van de twee.
een aanvallende trainer geeft een boost aan de aanval, een verdedigende aan de verdediging en de laatste natuurlijk aan alletwee een beetje. het gaat dan enkel om de ploegbeoordeling die je na de wedstrijd te zien krijgt, niet om individuele spelers.
2/ het niveau van de trainer:
bij je coach zal der altijd iets staan van 'goed' of 'zwak' ofzo. Dat duidt op de snelheid waarmee hij je spelers zal trainen. een goed coach heeft bijvoorbeeld 7 weken nodig om een spits van 17 te trainen, een redelijke 8, een matige 9 enzovoort.
3/ de ervaring van de coach
als ik mij ni vergis dient dit om de verschillende opstelligen (bv 343, 352, ...)zo snel mogelijk onder de knie te krijgen. des te meer ervaring de coach heeft, hoe sneller dat zal gaan.
4/ ten slotte zijn leiderschap.
Dit heeft een invloed op de team spirit. hoe beter het leiderschap van de coach, hoe langer na een PICje omhoog blijft. een coach met slecht leiderschap houdt dat nog geen week, bij één met goed leiderschap kan het wel eens langer zijn.
voila, coaches in een notedop
@DJ: daar zijn we nu wel al te laat mee denk ik
. maar timmie wou niet aangezien hij scout is voor moons (de wuss
).
