Archief - [QUESTION]: 2-4-4

b

bears

Legacy Member

• 30 nov 2004

• #1

hoi
ben nog niet zolang bezig met hattrick ma ga eens iets probren in de vriend.wed. 2-4-4 ik train korte pass
mijn vraag is dat te spelen en zo ja haalt het iets uit?
thx

T

Timmie

Legacy Member

• 30 nov 2004

• #2

2-4-4 is geen geldige opstelling, daarmee zult ge dus niet kunnen trainen.

btw volgende keer prefix niet vergeten!

b

bears

Legacy Member

• 30 nov 2004

• #3

prefix???

s

sjoene

Legacy Member

• 30 nov 2004

• #4

sticky leze, veel over hattrick leze, zal veel duidelijk make, waaronder deze vraag

T

Timmie

Legacy Member

• 30 nov 2004

• #5

[QUESTION]: in dit geval.

Lees de regels eens

S

SIO

Legacy Member

• 30 nov 2004

• #6

als ge korte pas wilt traine: 253 maar beste is 352 (om toch nog wa resultaten te halen)

N

Netrem

Legacy Member

• 30 nov 2004

• #7

aangezien friendley niks uitmaakt (uw resultaat dus) en ge traint korte pass (middenvelders en aanvallers dus) is 2-5-3 best. In de competitie zou ik toch een 3-5-2 verkiezen

N

Nookiedog

Legacy Member

• 30 nov 2004

• #8

253 ...... geldig?

k

killblok

Legacy Member

• 30 nov 2004

• #9

in die zin da ge geen training verliest

T

Timmie

Legacy Member

• 30 nov 2004

• #10

jep

N

Nookiedog

Legacy Member

• 30 nov 2004

• #11

wistek nie... 2 verdedigers.. wtf

T

Timmie

Legacy Member

• 30 nov 2004

• #12

allebei centraal

r

rpg_gamer

Legacy Member

• 1 dec 2004

• #13

Ik dacht dat je een 4-4-2 formatie maximum 1 afwijking mag hebben en geen 2. 2-5-3 zijn 2 afwijkingen.

E

Ether

Legacy Member

• 1 dec 2004

• #14

Me die opstelling kan je gewoon geen ervaring hebben...

als je het bekijkt heb je op geen enkele plaats meer dan 3 spelers (in tegenstelling tot een 2-4-4 waar je 4 spitsen lopen hebt)

-> 2-5-3 kan wel degelijk gebruikt worden als opstelling, is goed om korte pas te trainen / spelen tegen een tegenstander met een zwakke aanval...
Nadeel is natuurlijk dat je er geen ervaring mee kan krijgen, toch wordt dit af en toe gedaan...

r

rpg_gamer

Legacy Member

• 1 dec 2004

• #15

Ether zei:

Me die opstelling kan je gewoon geen ervaring hebben...

als je het bekijkt heb je op geen enkele plaats meer dan 3 spelers (in tegenstelling tot een 2-4-4 waar je 4 spitsen lopen hebt)

-> 2-5-3 kan wel degelijk gebruikt worden als opstelling, is goed om korte pas te trainen / spelen tegen een tegenstander met een zwakke aanval...
Nadeel is natuurlijk dat je er geen ervaring mee kan krijgen, toch wordt dit af en toe gedaan...

Klik om te vergroten...

Zou een 6-3-1 formatie dan ook gaan zonder training verlies te hebben?
3 centrale verdedigers
3 flank verdedigers
3 middenvelders
1 aanvaller

I

In_The_End

Legacy Member

• 1 dec 2004

• #16

rpg_gamer zei:

Zou een 6-3-1 formatie dan ook gaan zonder training verlies te hebben?
3 centrale verdedigers
3 flank verdedigers
3 middenvelders
1 aanvaller

Klik om te vergroten...

3 flankverdedigers gaat nie lukken

p

perre

Legacy Member

• 1 dec 2004

• #17

rpg_gamer zei:

Zou een 6-3-1 formatie dan ook gaan zonder training verlies te hebben?
3 centrale verdedigers
3 flank verdedigers
3 middenvelders
1 aanvaller

Klik om te vergroten...

moest je 3 wingbacks kunnen opstellen zou het miss gaan, maar dat kan dus helaas niet, twee is het maximum .

Der zijn ook maar 2 kanten natuurlijk

r

rpg_gamer

Legacy Member

• 1 dec 2004

• #18

perre zei:

moest je 3 wingbacks kunnen opstellen zou het miss gaan, maar dat kan dus helaas niet, twee is het maximum .

Der zijn ook maar 2 kanten natuurlijk

Klik om te vergroten...

Spijtig zou anders wel leuk geweest zijn om de CA wat te verhogen