Archief - Q : Doom 3 Ati 9800 reeks

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The1punisher

Legacy Member
Fl4m3 zei:
in de benshmarks van D3 spreken ze allen het beste over een Radeon 9800 pro (in de 9000 reeks)

maar is een 9800XT (zoals ik heb) dan niet beter dan de pro voor D3 te gamen? of zeggen ze dat voor prijskwaliteit?

met mijne Asus Geforce FX 5700 speelt ik het spel supervlot

800*600
highquality
decals on
high qual effects on

Yo-Han

Legacy Member
222€ nu bij microforce voor de sapphire 9800 pro..met de 4.9 driver van ati kan je wel op 1024 x 768... high spelen ..als ik de meeste benches toch zo bekijk van mensen op planetdoom

256 Mb geheugen heeft altijd een voordeel bij doom3..de high detail textures kunnen op je videoram zonder swappen...enfin het mooi vb dat een 128Mb kaart ook goed scoort is de gf6800 128Mb

Lo$eR

Legacy Member
Yo-Han zei:
222€ nu bij microforce voor de sapphire 9800 pro..met de 4.9 driver van ati kan je wel op 1024 x 768... high spelen ..als ik de meeste benches toch zo bekijk van mensen op planetdoom

256 Mb geheugen heeft altijd een voordeel bij doom3..de high detail textures kunnen op je videoram zonder swappen...enfin het mooi vb dat een 128Mb kaart ook goed scoort is de gf6800 128Mb
als je kijkt naar benches van pro en xt zie maar 5+/- fps verschil
PS: http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1091663166

Moloch

Legacy Member
ge weet toch dat de 256MB geheugen kaarten (9x00) trager geheugen hebben dan de 128MB versies? daarom dat het verschil tussen de 2 quasi nihil is

Psy

Legacy Member
kvind wel dat het een stuk speelbaarder is op nvidia kaarten (qua brightness bedoel ik)
met nvidia kaarten zie je nog iets zonder die flashlight.. (enkel in de echt donkere hoekjes moet je hem eens gebruiken)
kheb me sinds gistere eindelijk eens nen 9800pro aangeschaft & ik moet constant die flashlight gebruiken lol, anders zie je werkelijk geen bal :)
voor de rest geen klachten zenne, enkel had het wel iets brighter moge zijn :)

zal wel aan drivers liggen, obviously

morbus`

Legacy Member
Psy zei:
kvind wel dat het een stuk speelbaarder is op nvidia kaarten (qua brightness bedoel ik)
met nvidia kaarten zie je nog iets zonder die flashlight.. (enkel in de echt donkere hoekjes moet je hem eens gebruiken)
kheb me sinds gistere eindelijk eens nen 9800pro aangeschaft & ik moet constant die flashlight gebruiken lol, anders zie je werkelijk geen bal :)
voor de rest geen klachten zenne, enkel had het wel iets brighter moge zijn :)

zal wel aan drivers liggen, obviously

Dat is de bedoeling? En ander zet je gewoon je gamma hoger..

NitjeClitje

Legacy Member
fragnetic zei:
Als u processor nog in orde is wel ja! En uwe processor is goed. :)

Men hol, ik heb ne 2600+ , 512 ddr , 9800 pro en medium hapert al bij mij... like wtf? :evil:

Highlander

Legacy Member
hallo wat met een 17" TFT monitor ? moet deze zowieso op native res staan (1280x1024) of kan die ook lager gezet worden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan