Archief - PvP in Wrath

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ElBramo

Legacy Member
Ik weet dat het al wat vroeg is om te beginnen brainstormen over de arena combinaties en bg heroes van Wrath of the Lich King, maar ik zou het toch wel graag weten zodatk weet met welk altje ik het best honor farm om decent te zijn.

De huidige stand van zaken op pvp gebied is niet heel accuraat, dus hoor ik graag de mening van de mensen die in de beta zaten.

Ik heb wel de indruk dat classes zoals boomkins en spriests en ele shamans een groot voordeel bezitten aangezien ze de perfecte back up healers zijn geworden en vrij goede pvp talents bezitten.

Dus met andere woorden, welke classes en combo's denken jullie dat ze de 2v2, 3v3 en battlegrounds zullen heersen?
Persoonlijk denk ik dat moonkins, rogues, paladins, warriors en mages nice gaan zijn als dps en resto shamans, disc priests wel nog deftige healers zullen zijn.

Combo: rogue, retri, resto shaman zal probably keiharde win zijn.
Of Boomkin, mage, rogue.

Shyheim

Legacy Member
ElBramo zei:
Persoonlijk denk ik dat moonkins, rogues, paladins, warriors en mages nice gaan zijn als dps en resto shamans, disc priests wel nog deftige healers zullen zijn.

Combo: rogue, retri, resto shaman zal probably keiharde win zijn.
Of Boomkin, mage, rogue.

maw: "gedaan met de rock-paper-scissor" waar zovelen graag over zagen? :p



persoonlijk denk ik elke CC class + rogue en elke healer class + rogue (liefst resto/boomkin, die zijn imba)

full demo locks zullen als ze op lvl80 al hun spells en talents hebben denk ik ook wel pijn kunnen doen... al staan ze kwa arena/pvp dps wel onder rogues en warriors :)

Shyheim

Legacy Member
shadow77566 zei:
tis nu 10 keer erger als vroeger, en in beta nog erger

explain, welke classes zijn het nu dan (heb geen zicht op beta, dus serieuze vraag)? :)

"nu", lol, ge hebt talents die pas op lvl80 tot hun recht komen... alles is uit balans he.



ik vind net dat classes die vroeger niet aan bod kwamen nu wel tot hun recht kunnen komen... shamans waren lol in pvp, en nu hebben zowel resto, als ele als enh hun sterke punten. retris doen nu ook deftige damage, warlocks kunnen wat meer dan gewoon irritant zijn in SL/SL. moonkins doen ook fameus pijn (alleen jammer van de starfall-nerf die rogue stealth breekt...).

ElBramo

Legacy Member
LessThanJake zei:
maw: "gedaan met de rock-paper-scissor" waar zovelen graag over zagen? :p



persoonlijk denk ik elke CC class + rogue en elke healer class + rogue (liefst resto/boomkin, die zijn imba)

full demo locks zullen als ze op lvl80 al hun spells en talents hebben denk ik ook wel pijn kunnen doen... al staan ze kwa arena/pvp dps wel onder rogues en warriors :)
Ja tis wel waar, demonform locks doen nog altijd ongelooflijk veel damage en zelf pakken ze bijna geen damage.

En tjah, rogues met hun mind numbing + wound poison zijn unstopable. Of een mage ipv een rogue met hun slow en al hun instants. Daarnet afgemaakt door een mage in lvl 60 gear terwijl ik (resto shaman) 150 resi heb, 10k hp en ver full t6.

Enhancement is nog altijd lol. Ele is wel nice, als ge de vijand kunt verrassen, anders ist ook maar meh.

Shyheim

Legacy Member
bwa die end-tree ele talent zorgt wel dat ze wat ademruimte krijgen om hun dikke crits af te vuren he...

zaj

Legacy Member
LessThanJake zei:
explain, welke classes zijn het nu dan (heb geen zicht op beta, dus serieuze vraag)? :)

"nu", lol, ge hebt talents die pas op lvl80 tot hun recht komen... alles is uit balans he.



ik vind net dat classes die vroeger niet aan bod kwamen nu wel tot hun recht kunnen komen... shamans waren lol in pvp, en nu hebben zowel resto, als ele als enh hun sterke punten. retris doen nu ook deftige damage, warlocks kunnen wat meer dan gewoon irritant zijn in SL/SL. moonkins doen ook fameus pijn (alleen jammer van de starfall-nerf die rogue stealth breekt...).
mwa heb al een maand niemeer op beta gespeeld omdat de druid waar ik arena mee deed op live niet meer speelt. maarja...kvond het vroeger eigelijk veel beter, elke class kon goed zijn (class niet spec) en alles was eigelijk balanced behalve rogues in pve gear, nu op lvl 80 enige wat ge ziet is ret palas en rogues in arena/bg's en en in mindere mate arcane mages (die zijn minder OP met lvl 80 talents) maar ret palas waren zelf zieker dan op live,
het hoort gewoon niet dat ge als healer de damage niet eens kunt outhealen op uw teammate zonder dat ge zelf ge cced wordt.het komt er eigelijk op neer dat arena nog steeds mindless zergen is net zoals na 3.0...
en specs die goed zijn : (toen ik nog beta speelde een maand geleden)
death knight (weet niet welke spec maar ze doen allemaal pijn)
resto shaman
boomkin
ret palas
mut rogues
holy palas
zowel frost als arcane mages (frost toch iets beter)

niet echt veel andere classes gezien, toen ik speelde waren warlocks echt pure shit (lol expose armor op demonform en 600 Armor dan, of banish, pala fear, elke cc werkt behalve sheep) maja met SM/felguard zal het wel iets beter zijn.. ander speel ik wel op men rogue verder :D

Shyheim

Legacy Member
shadow77566 zei:
het hoort gewoon niet dat ge als healer de damage niet eens kunt outhealen op uw teammate zonder dat ge zelf ge cced wordt.het komt er eigelijk op neer dat arena nog steeds mindless zergen is net zoals na 3.0...

anderzijds hoort het IMO niet dat warriors een half uur lang op ne priest moeten staan kloppen eer die eraan gaat... zoals iemand een tijdje geleden hier al zei: mana-wars...

splasH^

Legacy Member
Ik denk disc/shadow priest da die de pan gaan uitswingen :), mega veel mana, silence/fear VE jaja :P die gaan hard worden!

zaj

Legacy Member
LessThanJake zei:
anderzijds hoort het IMO niet dat warriors een half uur lang op ne priest moeten staan kloppen eer die eraan gaat... zoals iemand een tijdje geleden hier al zei: mana-wars...
rage mechanic,:)

Sacristar

Legacy Member
alles behalve ne warrior of ne hunter?

boomkin's zijn goe, ret en holy pallies, mages, rogues, deathknights...

CoRnHoLiO

Legacy Member
Ik ben hard aan het twijfelen welke van de 2 ik moet levelen. Ik heb een shaman en een priest. En ik zou mij vooral focussen op het pvp gebeuren. Welke van de 2 maakt een dikke kans om deftig te zijn in pvp?

molog

Legacy Member
Ik ben van plan om mij een Orc deathknight te rollen. Gewoon omdat ze de shamans nog altijd geen deftige fix gegeven hebben. Ben alleen een beetje bang dat er gewoon teveel deathknights gaan zijn.

Killstick

Legacy Member
CoRnHoLiO zei:
Ik ben hard aan het twijfelen welke van de 2 ik moet levelen. Ik heb een shaman en een priest. En ik zou mij vooral focussen op het pvp gebeuren. Welke van de 2 maakt een dikke kans om deftig te zijn in pvp?

Als je wil healen zou ik shaman gaan, zowal pvp als pve :p

CoRnHoLiO

Legacy Member
Yoshingy zei:
Als je wil healen zou ik shaman gaan, zowal pvp als pve :p
Echt? Shaman goed in pvp healing? Ben nu wa aan't prutsen me men priest en die is echt zalig om te healen. Graag meer input over shaman healing. Zowel pvp als pve. Shaman lijkt mij zo statisch als healer.

Shyheim

Legacy Member
hebben nu toch ne goeie nieuwe spell, diene riptide... en earth shield ofzo hadden ze al :)

the_master_M

Legacy Member
Kben van plan om mijn warrior als pve char te gebruiken (hoogstwrs tank, mss dps) en mage als pvp. Of zou ik het beter omgekeerd doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan