Archief - PSN offline na hack (lees OP)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FEW

Legacy Member
waarom zouden we geldelijk vergoed moeten worden? PS+ gebruikers betalen wel, maar zij verliezen toch helemaal niets? ze zullen hun exclusieve content na die hele gebeuren wel nog steeds krijgen hoor. als sony echt iets zou moeten vergoeding, is het gewoon een week of 2 verlenging van alle + accounts en that's it. als mensen geld ruiken... :ironic:

x-boxter2003 zei:
Ik vind het toch wel lang duren hoor. Niet dat ik het PSN mis, want ik zit toch meestal op Xbox Live(nu zeker Gears of War 3 Beta). Maar ik ben vooral niet gerust.... Ik vind dat ze nu iets ferm extra moeten geven voor de geleden schade.
geleden schade? :lol::rofl: zijt ge geld kwijt ofzo omdat PSN offline was? sony heeft veel schade geleden, niet de gebruikers.

wat hier toch allemaal gezegd wordt :ironic:

MegaMentor

Legacy Member
x-boxter2003 zei:
Ik vind het toch wel lang duren hoor. Niet dat ik het PSN mis, want ik zit toch meestal op Xbox Live(nu zeker Gears of War 3 Beta). Maar ik ben vooral niet gerust.... Ik vind dat ze nu iets ferm extra moeten geven voor de geleden schade.

Moest ik 5 cent krijgen van iedereen die dat hier al gepost heeft...

Ik vind wel dat Sony mij die week PS+ verschuldigd is, after all, ik heb een week lang mijn exclusieve PS+ content niet kunnen gebruiken.

sele

Legacy Member
FEW zei:
waarom zouden we geldelijk vergoed moeten worden? PS+ gebruikers betalen wel, maar zij verliezen toch helemaal niets? ze zullen hun exclusieve content na die hele gebeuren wel nog steeds krijgen hoor. als sony echt iets zou moeten vergoeding, is het gewoon een week of 2 verlenging van alle + accounts en that's it. als mensen geld ruiken... :ironic:


geleden schade? :lol::rofl: zijt ge geld kwijt ofzo omdat PSN offline was? sony heeft veel schade geleden, niet de gebruikers.

wat hier toch allemaal gezegd wordt :ironic:

+1;)

Morrissey

Legacy Member
GaaRa- zei:
Sony moet NIETS, maar er is nog iets dat PR en klantentevredenheid heet

Een netwerk beheren dat al jarenlang goed tot zeer goed werkt, dat bovendien gratis is, en vrij stabiel is, dan hoef je echt geen coupens etc. gaan uitdelen. Sony heeft reeds een zeer hoge klantentevredenheid. Dit is misschien wel een ferme deuk, maar het is al te belachelijk om hier geld uit te willen slaan.

Fortex90

Legacy Member
Sony moet geen schadevergoedingen geven... zij zijn veel harder ge*****... ik blijf bij PS3! :) doodgaan van een beetje wachten kan geen kwaad ... en 2 weken valt best mee aangezien ze echt alles aan het heropbouwen zijn.

den crack

Legacy Member
Fireflies zei:
Een netwerk beheren dat al jarenlang goed tot zeer goed werkt, dat bovendien gratis is, en vrij stabiel is, dan hoef je echt geen coupens etc. gaan uitdelen. Sony heeft reeds een zeer hoge klantentevredenheid. Dit is misschien wel een ferme deuk, maar het is al te belachelijk om hier geld uit te willen slaan.

maar vanaf nu als er over psn zal gepraat worden zal een of andere noob alleen dit voorval zich herinneren spijtig genoeg, en de xbox fanboys hebben weer een onderwerp bij om te zitten lullen over de playstation.

Mensen herinneren zich alleen maar de slechte dingen achteraf :sad:

GaaRa-

Legacy Member
Fireflies zei:
Een netwerk beheren dat al jarenlang goed tot zeer goed werkt, dat bovendien gratis is, en vrij stabiel is, dan hoef je echt geen coupens etc. gaan uitdelen. Sony heeft reeds een zeer hoge klantentevredenheid. Dit is misschien wel een ferme deuk, maar het is al te belachelijk om hier geld uit te willen slaan.

Dat is exact mijn punt, nergens heb ik hier gezegd geldvergoeding van willen te krijgen. Maar onder de vorm van extra features die nooit ter beschikking waren gesteld op psn zoals reeds gezegd. (Je weet wel, nu dat ze toch aan het heropbouwen zijn..)

Kennaah

Legacy Member
Jersy zei:
xbox is ook al 11 dagen offline geweest
wie weet er dat nog eh

Niemand omdat het geen 11 dagen offline is gegaan en omdat er geen sprake was van gestolen gegevens van de users.

Jersy

Legacy Member
het was 4-5 dagen volledig offline en een dag of 6 volledig onstabiel
=> 11 dagen dus

Dreamforce

Legacy Member
Enige reden waarom ik mijn ps3 gekocht heb en geen xbox 360 die goedkoper was is omdat psn gratis was. Mochten ze bij de nieuwe generatie consoles op ieder platform geld vragen voor de online toepassing, heb ik gedaan met gamen.

kay-gell

Legacy Member
Fireflies zei:
Een netwerk beheren dat al jarenlang goed tot zeer goed werkt, dat bovendien gratis is, en vrij stabiel is, dan hoef je echt geen coupens etc. gaan uitdelen. Sony heeft reeds een zeer hoge klantentevredenheid. Dit is misschien wel een ferme deuk, maar het is al te belachelijk om hier geld uit te willen slaan.

Gratis, gratis. Het is een geleverde dienst die inbegrepen is bij aankoop van de PS3.

Liquid Li0n

Legacy Member
online gaming op PC is toch ook al altijd "gratis" geweest, dus is het maar normaal dat PSN dit ook doet, waarom xbox dit net niet doet is vreemd.

En al die mensen die nu blijkbaar naar xbox stappen (zoals je kon lezen in het artikel van op HLN)...het is te hopen dat het dan daar ook maar eens gehacked wordt, want gaan de fanboys of overlopers dan zeggen.

alles kan gehacked worden en hacken en identity theft is nu eenmaal een misdaad die meer en meer gaat voorkomen.
Op elke vraag is een antwoord, het wordt gehacked, het wordt veiliger, het wordt trg gehacked...

pina

Legacy Member
Dreamforce zei:
Enige reden waarom ik mijn ps3 gekocht heb en geen xbox 360 die goedkoper was is omdat psn gratis was. Mochten ze bij de nieuwe generatie consoles op ieder platform geld vragen voor de online toepassing, heb ik gedaan met gamen.

idem hier, als ik een game koop, is het enkel voor de MP. Fallout 3 was het enige spel dat ik in SP heb gespeeld dat de moeite was. Als je eenmaal multiplayer gewoon bent, is de AI altijd ondergeschike bij single player

MegaMentor

Legacy Member
pina zei:
idem hier, als ik een game koop, is het enkel voor de MP. Fallout 3 was het enige spel dat ik in SP heb gespeeld dat de moeite was. Als je eenmaal multiplayer gewoon bent, is de AI altijd ondergeschike bij single player

Dan mist ge toch serieuze toppers gelijk de Uncharted reeks...

dJeez

Legacy Member
FEW zei:
gaat er wel wat over, al lijkt het me vreemd dat het zo verzonden wordt, vermits ge betaalt voor ge moet downloaden. volgens mij "unlocked" ge een downloadlink gewoon als de betaling geregistreerd hebt. iedereen krijgt dus diezelfde link na betaling.
Dat lijkt mij de informatie te zijn die je verstuurt op het moment dat je een extra kaart aan je account koppelt. Dat het zo wordt verstuurd lijkt mij nog aannemelijk, alleen hoop ik toch maar dat die gegevens over SSL verstuurd worden...

Maar de bron van het probleem is wellicht het volgende :
Sony will probably never publicly reveal how its infrastructure was so easily attacked, allowing the personal details of 77 million users to be stolen, but Hotz is willing to speculate:

"I bet Sony's arrogance and misunderstanding of ownership put them in this position," he says. "Sony execs probably haughtily chuckled at the idea of threat modelling. Traditionally the trust boundary for a web service exists between the server and the client. But Sony believes they own the client too, so if they just put a trust boundary between the consumer and the client (can't trust those pesky consumers), everything is good.

"Since everyone knows the PS3 is unhackable, why waste money adding pointless security between the client and the server? This arrogance undermines a basic security principle, never trust the client. It's the same reason [Modern Warfare 2] was covered in cheaters, EA even admitted to the mistake of trusting Sony's client. Sony needs to accept that they no longer own and control the PS3 when they sell it to you.

"Notice it's only PSN that gave away all your personal data, not Xbox Live when the 360 was hacked, not iTunes when the iPhone was jailbroken, and not GMail when Android was rooted. Because other companies aren't crazy."

Bron : Geohot denies involvement in PSN hack attack | thinq_

Zelfs al ben ik geen fan van George, en al is het pure speculatie, toch vermoed ik dat er een bron van waarheid in zit. Waarschijnlijk werd Sony iets te laks qua veiligheid aangezien ze de client (de PS3) blindelings vertrouwden. Dat verklaart dan potentieel ook waarom ze zo hard achter de homebrew aangaan.

En nog steeds geen mail van Sony. Vreemd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan