u4ea zei:
Met een beetje geluk komt de site van de grond en dan zou het wel is kunnen dat er misschien is ideeën gebruikt worden van de site.
Ge kunt altijd maar proberen e!
Precies
. Hoop dan ook dat je ons steunt door mee te doen!
Yvezz zei:
En ge denkt de de dev's naar zulke commentaar gaan luisteren?
Velen hebben officiële fora, waar veel suggesties worden aangebracht.
Kijk naar games zoals BF3, ME3, D3, stuk voor stuk duizenden threads waar soms constructieve dingen worden gepost.
Veel flame ook, en soms ronduit agressieve posts.
Hoe gaat ge dit tegenhouden in uw concept?
Het probleem is juist dat die officiele fora vaak enorm chaotisch zijn. Je ziet vaak wel topics met suggesties, maar soms bestaat het hele topic uit geflame of het afkraken van het idee, dus je hebt geen duidelijk beeld hoeveel gamers dit nou willen. Door het stemmen op goede ideeën kan een ontwikkelaar in één oogopslag zien welke suggesties gamers gewijzigd willen zien.
Fraggie zei:
Zou je dan die informatie niet gratis moeten aanbieden aan de developers? Want elke studio heeft zijn eigen Q&A, die ze volledig zelf onderhouden. Dus lijkt mij het betalen van 1188 euro per jaar (of 1080 euro in één keer) toch geen haalbaar doel?
Fraggie, bedankt voor je uitgebreide feedback! Bedenk wel dat dit nog een beta is en we nog het één en ander moeten uitvinden. Bedenk wel dat het uitzoeken wat goede suggesties nu nog vooral handmatig gebeurd en dat het dus wel wat waard is om dat in één oogopslag te zien. Maar de waarde ligt niet zo zeer in de suggesties (immers kan je op een gewone account ook de populairste suggesties zien), maar in de PR waarde die je krijgt door te laten zien dat je luistert naar gamers. Op onze leaderboards is precies te zien welke developers goed luisteren naar gamers en dat is iets wat gamers erg belangrijk vinden.
Fraggie zei:
Ook al centraliseer je deze data, een bedrijf als steam kan veel sneller, veel meer data verwerken en daarop hun datamining team los laten. Als ik het goed begrijp, krijgen ze bij jullie enkel maar de eindresultaten?
Verder lijkt het doel ook niet zo consistent te zijn.
Alla:
- je wil mensen belonen voor hun input, maar je kan geen garanties geven, maar je zou het wel graag doen.
-> suggestie: dit moet je duidelijker formuleren met hoe je iemand gaat belonen, of gewoon niet vermelden als er totaal geen garanties zijn.
Goed punt, we zullen dit nog iets verduidelijken. Op het moment zijn we nog bezig om leuke prijzen te regelen voor de beste suggestie, maar de beloning zit hem vooral in het feit dat je beloond wordt met XP, medals en dergelijke (dus meer status eigenlijk).
Fraggie zei:
- Quote: "Privacy is important to Gamersuggestions." Wat wil je juist met zo'n zin zeggen? Want als ik verder lees staat er dat de rechtstreekse identiteit naar de gebruiker gewaarborgd blijft, maar andere zaken niet? Op een andere plaats staat dan weer dat je heel gerichte informatie kan geven, zodat adds daarop gebaseerd kunnen zijn.
-> suggestie: maak een volledige pagina over wat die privacy juist inhoud.
Zal dit nog wat verduidelijken, dankje.
Fraggie zei:
- Quote: "Too often have we seen suits screw up our beloved franchises, because they smelled money."
wel euh? Je wil alles gratis verzamelen, maar alleen verspreiden als je er geld voor krijgt? Dus stel ik mij de vraag, gaat het hier om een hobby project of je bijberoep?
Helaas is een site onderhouden niet goedkoop. We hadden in de eerste week zoveel traffic dat we een groter hosting pakket moesten aanschaffen. Het verspreiden gaat uiteraard vanzelf, want iedereen kan zich op de site aanmelden en de belangrijkste info vinden.
Fraggie zei:
- Quote: "We love to hear from our comrades!". Opnieuw, wat bedoel je hier mee? Klinkt leuk, maar is geen business taal. Trouwens comrades, rood logo.. maar een duidelijk kapitalistisch doel, waarin de kleine man (fictief) centraal staat -> head explodes.
-> suggestie: maak er een gewone contact page van, maar met de extra informatie die op Press staat. Zo staat alles tenminste bij elkaar.
We gaan er even naar kijken hoe dat duidelijker kan. Denk zelf dat de meeste mensen hun hoofden niet zo snel zullen ontploffen vanwege die tegenstelling
, maar misschien heb je gelijk.
Fraggie zei:
- Waarom accounts linken aan facebook?
Zonder facebook zou Spotify ook geen gratis dienst kunnen aanbieden, dus het doel lijkt me logisch. Maar dan zijn de privacy issues nog niet opgelost.
- Nergens staat iets van legal issues? Wat als ik een account maak als developer, en ik het contract wil stoppen?
Je hoeft niet met Facebook in te loggen, je kan ook gewoon een account op de site maken zonder die ergens aan te linken. Legal issues kun je vinden rechtsonderaan de pagina "TERMS & CONDITIONS".
In ieder geval bedankt voor jullie reacties
.