Archief - POLL: Op wie stem jij zondag ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Apocalypse
Legacy Member
Dr.KnOcKbOoT zei:
Stijn ik denk da margi gewoon bedoelt dat em het belachelijk vindt dat sommige mensen blijkbaar sommige problemen pas belangrijk vinden als ze ermee geconfronteerd worden. Hetgeen wel verstaanbaar is, maar ook een beetje egoïstisch. (alee denk ik toch, sorry margi als ik het verkeerd uitleg)
Dr.KnOcKbOoT
Legacy Member
$aNta zei:cd&v niet omda leterme ne dikke nek heeft?
1. wtf heeft da met het beleid te maken
2. rofl @ leterme met ne dikke nek
das net hetzelfde als geen verhofstad omda em een spleet tussen z'n tanden heeft of geen dedecker omda em een paar kilo's te veel weegt...?
huh totaal ni
da zijn uiterlijke kenmerke, en een dikkenek bedoele ze mee veel streken hebben dat dus geen uiterlijk kenmerk is maar karakterieel
Sharur
Legacy Member
oeveel keer zoude ier nog uw kortzichtige en domme mening blijven herhalen als der niemand op reageert de kere dervoor? (koen had der nu toch al op gereageerd dus kannek et evengoe nu ook doenQuilombo zei:wtf 34% vo VB
blokstemmers zijn imho kortzichtige en domme stemmers
)
tis te hope dat morge ni nog es nen "wat vin je van de uitslag" ga zijn zeh :// Quilombo
Legacy Member
Sharur zei:oeveel keer zoude ier nog uw kortzichtige en domme mening blijven herhalen als der niemand op reageert de kere dervoor? (koen had der nu toch al op gereageerd dus kannek et evengoe nu ook doen
das den eerste keer da k da zei ...
lees da artikel in humo maar eens, over de vrouw van rob 'klop' verreycken en da in den humo van de week ervoor over oud-SS'ers en het vb, ge zult snel weten wa voor ne nest da het vb is; die hebben nauwelijks gehoord van vrouwen-emancipatie..
zelf gezien trouwens: vb'ers delen foldertjes uit en een italiaan wilt die niet aanpakken en krijgt hiervoor een boks in zijn maag van de ene, en een boks in zijn gezicht van de andere, waarna ze snel in hun auto sprongen en wegreden.. :f
en vlaanderen onafhankelijk? er moet idd eens gekeken worden naar hoeveel geld die voor vanalles en nogwat krijgen, maar t is toch niet omdat de economie in wallonie nu wat minder is en wij hen kunnen helpen, dat we dat niet moeten doen. als het bij ons wat slechter gaat zullen zij ons ook moete helpen. bepaalde beleiden moeten nu eenmaal op regionaal gebied gevoerd worden, andere vlaams, andere nationaal, andere europees en nog andere internationaal.. hoe gaan we de kyoto norm ooit halen zonder wallonie? nee natuur is niet belangrijk !
we moeten nu al land gaan kopen in scandinavie..ahja, laten we de mensen geld geven om hun kinderen op te voeden
dan gaat iedereen toch gewoon thuis zitten niks doen en daarvoor geld krijgen, als ze kinderen hebben tochtegen abortus en tegen euthanasie ... en dat niet alleen zegt dat het vb OERCONSERVATIEF is.
met vb gaan we naar een wereld waar geen kat in wilt wonen, waar alles gecontroleerd wordt, en zelfs ni eens rustig bvb. een jointje kunt opsteken of ge vliegt achter de tralies
:ironic:een PAK vb'ers heeft trouwens een verleden bij de VNV, en zelfs bij de SS
(hoe heet die organisatie weeral waar zoveel blokkers lid van zijn?)
edit: vreemdelingen buiten! das ook de gemakkelijkheidsoplossing zeker, dan zitte andere landen ermee dus wa maakt het voor ons uit :f
meerendeel is toch al belg
als vb ooit in de regering zou zitte wordt alles hier enorm streng, en moogde niks nimeer doen
Quilombo
Legacy Member
Apocalypse zei:Ik vind u gewoon kortzichtig en dom .
mja hiermee trap natuurlijk tegen de schenen van die 35% ondertussen ...
vb kakt altijd over hoe slecht het wel niet gaat, terwijl de bevolking daar in zijn dagelijks leven eigenlijk goed heeft
mja t is gemakkelijk om enkel naar het slechte te kijken he
(btw ik heb de cijfers over vanalles en nogwat eens vergeleken tussen nu en voor verhofstadt II en er zijn zovele dingen beter: ook de werkloosheid is gedaald om maar een voorbeeld te noemen)
Bramboogie
Legacy Member
stemmen voor vb zullen blijven stijgen tot ze es in de regering zitten, dan is boel en draait de regering eel vierkant tot ze valt
dan haalt et vb nie veel meer en kan het terug een decennia of twee groeien
en mijn keuze?
verhofstad mag voor mijn part nog een tandje bijsteken
dan haalt et vb nie veel meer en kan het terug een decennia of twee groeien
en mijn keuze?
verhofstad mag voor mijn part nog een tandje bijsteken
Dr.KnOcKbOoT
Legacy Member
Quilombo zei:das den eerste keer da k da zei ...
lees da artikel in humo maar eens, over de vrouw van rob 'klop' verreycken en da in den humo van de week ervoor over oud-SS'ers en het vb, ge zult snel weten wa voor ne nest da het vb is; die hebben nauwelijks gehoord van vrouwen-emancipatie..
zelf gezien trouwens: vb'ers delen foldertjes uit en een italiaan wilt die niet aanpakken en krijgt hiervoor een boks in zijn maag van de ene, en een boks in zijn gezicht van de andere, waarna ze snel in hun auto sprongen en wegreden.. :f
en vlaanderen onafhankelijk? er moet idd eens gekeken worden naar hoeveel geld die voor vanalles en nogwat krijgen, maar t is toch niet omdat de economie in wallonie nu wat minder is en wij hen kunnen helpen, dat we dat niet moeten doen. als het bij ons wat slechter gaat zullen zij ons ook moete helpen. bepaalde beleiden moeten nu eenmaal op regionaal gebied gevoerd worden, andere vlaams, andere nationaal, andere europees en nog andere internationaal.. hoe gaan we de kyoto norm ooit halen zonder wallonie? nee natuur is niet belangrijk !
ahja, laten we de mensen geld geven om hun kinderen op te voeden
tegen abortus en tegen euthanasie ... en dat niet alleen zegt dat het vb OERCONSERVATIEF is.
met vb gaan we naar een wereld waar geen kat in wilt wonen, waar alles gecontroleerd wordt, en zelfs ni eens rustig bvb. een jointje kunt opsteken of ge vliegt achter de tralies
een PAK vb'ers heeft trouwens een verleden bij de VNV, en zelfs bij de SS
(hoe heet die organisatie weeral waar zoveel blokkers lid van zijn?)
edit: vreemdelingen buiten! das ook de gemakkelijkheidsoplossing zeker, dan zitte andere landen ermee dus wa maakt het voor ons uit :f
meerendeel is toch al belg
als vb ooit in de regering zou zitte wordt alles hier enorm streng, en moogde niks nimeer doen
kheb die ook allemaal geleze :d
er zijn zoveel organisaties waar die inzitte..
mja tblok heeft goeie punte imo, alleen veel te veel incompetente mense naar mijn bescheide mening..
Marginale
Legacy Member
Tuurlijk zouden daar veel mensen voor kiezen dan om hun kinderen op te voeden. Heeft nog zijn voordelen ook, veel minder rondhangende straatkinderen waar ouders niet naar opkijken ---> minder criminaliteit
Mensen da hiervoor hun job opgeven hun job komt vrij --> meer werkgelegenheid voor zij die geen job vinden.
De wildgroei aan abortussen van nu is natuurlijk een vele betere oplossing. Ik wil poepen tegen de sterren op maar gevolgen van dragen, neen daar doen we niet meer aan mee.....
Over da interview in den Humo dees week met die vrouw van RobKlop. Da mens is gewoon labiel. Natuurlijk zal zij zeker nu de grootste zever en zwartmakerij komen vertellen na dat spijtig voorval van huiselijk geweld met hare man.
Persies alsof wanneer het VB aan de macht komt gij rechtstreeks de gevangenis in gaat vliegen voor het roken van een jointje? Man man man, das toch ook lichtjes (hard) overdreven zenne. (Soft) Drugs zijn momenteel ook illegaal en worden in tegenstelling tot algemeen aangenomen helemaal niet gedoogd en dat zal natuurlijk niet veranderen met VB aan de macht.
en zzzz met vreemdelingen buiten. Eerste prioriteit is het terugdringen van de stroom immigranten die hier nu jaarlijks zijn geluk komt beproeven (Daarmee ook de slogan, "Minder Immigratie, Meer Vlaanderen".
Ge doet net of VB gaat terug beginnen met deportaties. Lees nog maar wat verder in u paarse sprookjesboek.
Mensen da hiervoor hun job opgeven hun job komt vrij --> meer werkgelegenheid voor zij die geen job vinden.
De wildgroei aan abortussen van nu is natuurlijk een vele betere oplossing. Ik wil poepen tegen de sterren op maar gevolgen van dragen, neen daar doen we niet meer aan mee.....
Over da interview in den Humo dees week met die vrouw van RobKlop. Da mens is gewoon labiel. Natuurlijk zal zij zeker nu de grootste zever en zwartmakerij komen vertellen na dat spijtig voorval van huiselijk geweld met hare man.
Persies alsof wanneer het VB aan de macht komt gij rechtstreeks de gevangenis in gaat vliegen voor het roken van een jointje? Man man man, das toch ook lichtjes (hard) overdreven zenne. (Soft) Drugs zijn momenteel ook illegaal en worden in tegenstelling tot algemeen aangenomen helemaal niet gedoogd en dat zal natuurlijk niet veranderen met VB aan de macht.
en zzzz met vreemdelingen buiten. Eerste prioriteit is het terugdringen van de stroom immigranten die hier nu jaarlijks zijn geluk komt beproeven (Daarmee ook de slogan, "Minder Immigratie, Meer Vlaanderen".
Ge doet net of VB gaat terug beginnen met deportaties. Lees nog maar wat verder in u paarse sprookjesboek.
Marginale
Legacy Member
Quilombo zei:
Het "alles-gratis" beleid van Stevaert valt niet onder de noemer van populistische praat ofzo?
Of het steeds wederkerende "Minder belastingen"-sprookje van de VLD is ook van een totaal andere orde zeker?
dus alle niet-blanco stemmers zijn kortzichtige mensen want elke partij verkoopt zo'n praat?
Wysiwyg
Legacy Member
Doomie`PFYD zei:dat is een vreemde redenering
alle vlaamse partijen staan achter een splitsing,dus dat is 100% ,dus heel vlaanderen gaat er mee akkoord .. neen alle vlaamse partijen gaan er mee akkoord
ik zeg NIET dat vlamingen er tegen zijn,ik zeg dat het het merendeel koud laat,bijvoorbeeld ik woon hier in Leuven en het kan mij echt geen zak schelen of BHV wordt gesplitst of niet,net zoals vele,vele,vele andere mensen er zo over denken.
ik zag onlangs in het debat van woord tegen woord met bart de wever (nva),vandelanotte (spa),ceysens (vld) en 3 neutrale personen van bedrijven of journalisten enzo en het ging over BHV. nu die 3 waren het er unaniem over eens dat ze totaal niet snapte waarom er daar heisa rond gemaakt wordt aangezien mensen andere zorgen hebben die veel belangrijker zijn (werk,zorg,huis) en dat is wat ik wil zeggen. en of BHV nu wordt gesplitst of in 2006 ...who...cares..?
en voor ge nu afkomt met belachelijke argumenten als "steve stevaert had het al beloofd in '99" -> hij heeft nergens zijn handtekening gezet daarover + de cd&v heeft 40 jaar zelf de kans gehad om BHV te splitse en nu ineens vandaag is da dé prioriteit voor vlaamse verkiezingen ...vreemd
gij zijt echt wel ne super slimme eh marc...
ik en 3 andere op TV die trekken hun niets aan van BHV => heel de bevolking trekt het zich niet aan...
Jeroen en nog enkele hier op forum stemmen op VB =>heel de bevolking zal wel op VB stemmen zeker...
kzou zeggen, denk eens na en het is ni omdat 5 mensen da ge hoort da zeggen da het zo is hoor
sk1985
Legacy Member
Bramboogie zei:
heb je het over zijn beroemde tandspleet ?
Hij zou gerust een tandje kunnen bijsteken in die spleetruimte, inderdaad Enneuh, we hebben het nog zo slecht niet. Het feit dat velen hier over internet beschikken, een nieuwe pc, uitgaan en geld verdoen als de beesten, nog eens een reisje doen en bovendien nog studeren aan universiteit of hogeschool.. Is toch niet zo slecht hé voor ons landje. Always look at the bright side of life. (Pam pam, pam pam pam pam pam pam) :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.