Archief - Pokémon GO (ervaringen, tips, locaties,...) Deel 3

Noscoped420 .


Ik blijf het herhalen het spel is speelbaar zonder veel coins te verdienen te kopen. Gyms doen op lage level is gewoon verloren tijd. Ik zie dat je lvl 20 bent, ik zou proberen een beetje meer te spelen en naar level 30 te toe te werken. En als je toch een gym zou zien die laag staat level 2 of zo, die aanvallen en de 10 coins collecten. Zo ben ik ook begonnen met 10 coins per dag en dat stelselmatig verhoogd. Maar om eerlijk te zijn jouw grootste probleem is je lage level. Ik kan het weten want ik ben later begonnen (28/7) en heb in gyms moeten achtervolgen tot ik level 25 was, maar nu is iedereen verder dus maak daar maar rond level 30 van.

Ik heb Gen 1 uitgespeeld zonder veel coins voor incubators, ik ben bewust omgegaan met stardust en coins toen ik er weinig had. Eerst in de storages geïnvesteerd en pas als die op een aanvaardbaar niveau waren of er een buitenkans i was voor incubators wat in incubators geïnvesteerd. Ik wil je niet ontmoedigen maar de weg naar hogere levels is nog lang voor level 20 heb je 210.000 xp nodig in totaal wat weinig is. Misschien moet je volgende link niet bekijken. https://pokeassistant.com/main/stats?locale=en

Nog een andere tip stop nooit een 2 km ei in een aangekochte incubator.

Natuurlijk kan het spel beter zeker op gebied van gyms maar het is nu eenmaal zo. Gyms is tijd investeren, dus ik begrijp wel dat de meesten kiezen voor pokemons die hoog in een gym geraken en dus een hoge cp hebben. Ik ben wel benieuwd naar je beste pokemon.

Onlangs heb ik iemand zien vermelden dat die een screenshot maakte van zijn pokemons om de IV te laten berekenen en hij toonde een Charizard waarbij er stond dat die wat gepowered kon worden. In het verleden heb ik bewust stardust gebruikt voor een charizard maar dat zal ik niet meer doen. Ik gebruik enkel stardust voor pokemons die een hoge cp waarde kunnen halen en die cp waarde pas ik regelmatig naar boven aan. Een hele tijd terug was dat 2200 daarna 2400 en nu staat die waarde op 2700. Ik heb dan ook 15 pokemons die boven 2700 zijn. Ben een level 32 speler. Ja daar zitten vooral dragonites, Rhydons, Vaporeons en Gyarrodossen tussen. Een verdwaalde Snorlax en eventueel een Blissey kunnen er bijkomen.

Ik heb een 100% charizard en die blijf ik gewoon maxen gewoon om het feit dat die 100% is

Kenis zei:

Ik heb een 100% charizard en die blijf ik gewoon maxen gewoon om het feit dat die 100% is

Klik om te vergroten...

Als je genoeg stardust hebt dan kun je u dat permitteren, maar eigenlijk is dat gewoon sentiment. Maar in onze omgeving met jullie in de meerderheid qua gyms moet je wel voor een grotere basis gaan omdat jullie meer gyms controleren. Ik heb me zelf een doel gezet van rond de 18 gyms waar ik probeer in te zitten, zo laat ik voor anderen van mijn kleur ook wat over. Ik moet vandaag wel een rondje gaan doen voor collect omdat ik nu niet in meer gyms zit, de laatste dagen is het weer bijltjesdag geweest. Zit nu in welgeteld 10. Er zijn precies weer een paar nachtspelers bijgekomen de laatste dagen want als ik opsta dan moet ik telkens wat gympokemons reviven. Sinds nieuwjaar dat ik niet meer zo weinig pokemons in gyms gehad heb.

Leeuw zei:

Als je genoeg stardust hebt dan kun je u dat permitteren, maar eigenlijk is dat gewoon sentiment.

Klik om te vergroten...

Een breder gamma aan verschillende gympokemons weet je nog? Toch veel leuker om ook eens een hoge Flareon, palmboom, Charizard, Arcanine, Golem, Alakazam, Machamp, Jynx in de gyms te zien.

Level 29:

0Geert0 zei:

Een breder gamma aan verschillende gympokemons weet je nog? Toch veel leuker om ook eens een hoge Flareon, palmboom, Charizard, Arcanine, Golem, Alakazam, Machamp, Jynx in de gyms te zien.

Klik om te vergroten...

Tja, leuk om te zien wel, maar als je net een half uur gezwoegd hebt om deze op level 10 te krijgen, ga je er dan een 2500CP Flareon in zetten?

hertitu zei:

Tja, leuk om te zien wel, maar als je net een half uur gezwoegd hebt om deze op level 10 te krijgen, ga je er dan een 2500CP Flareon in zetten?

Klik om te vergroten...

Idd , volledig mee eens ...

En dat vind ik net zo jammer aan het spel momenteel , totaal geen variatie in de gyms , die screen is het perfecte voorbeeld welke richting het al effe uitgaat (zelfs hier op het platteland)
En het gaat alleen nog maar erger worden , gyms waar alleen maar Gyaradossen en Dragonites inzitten met idd een verdwaalde Snorlax en/of Rhydon en binnenkort Tyranitars gaan de standaard zijn.
Hoe jammer is dat met een scala van ~240 pokemons ...

Komt nog bij dat er al redelijk veel spelers zijn die een hoop van die hoge maken en dan zitten wachten tot de gyms level 10 zijn.
Dan op ronde om overal iemand uit te kicken om dan zichzelf als hoogste of max 2-3 te steken
En je ziet die spelers dus effectief totaal niet tot de gyms level 10 zijn , zelf trainen doen ze niet , de lui mtf'ers ...

Gevolg , geen plaats meer voor lagere spelers , m'n petekind is lvl 20 , ben al een paar keer uren bezig geweest met hem om gyms van lvl 7-8 naar 10 te trainen zodat hij erin kon , want ne hoge gym das cool om in te zitten (volgens hem ) , natuurlijk volgende dag eruit voor ne 2800+ pokemon van zo een lui varken ... (ja , kan mij daar kwaad in maken)
Zelfs de dochter van level 29 vliegt er tegenwoordig al uit en de laatste weken ben ik zelfs met 2600+ al het slachtoffer , zo frustrerend als ge zoveel werk erin steekt/stak ...

Het bewijs daarvan is wel een Ace trainer medaille van 2500+


Niantic moet hier dringend iets aan doen , because it sucks big time !!!!


/rant mode off

Ramones73 zei:

Idd , volledig mee eens ...

En dat vind ik net zo jammer aan het spel momenteel , totaal geen variatie in de gyms , die screen is het perfecte voorbeeld welke richting het al effe uitgaat (zelfs hier op het platteland)
En het gaat alleen nog maar erger worden , gyms waar alleen maar Gyaradossen en Dragonites inzitten met idd een verdwaalde Snorlax en/of Rhydon en binnenkort Tyranitars gaan de standaard zijn.
Hoe jammer is dat met een scala van ~240 pokemons ...

Komt nog bij dat er al redelijk veel spelers zijn die een hoop van die hoge maken en dan zitten wachten tot de gyms level 10 zijn.
Dan op ronde om overal iemand uit te kicken om dan zichzelf als hoogste of max 2-3 te steken
En je ziet die spelers dus effectief totaal niet tot de gyms level 10 zijn , zelf trainen doen ze niet , de lui mtf'ers ...

Gevolg , geen plaats meer voor lagere spelers , m'n petekind is lvl 20 , ben al een paar keer uren bezig geweest met hem om gyms van lvl 7-8 naar 10 te trainen zodat hij erin kon , want ne hoge gym das cool om in te zitten (volgens hem ) , natuurlijk volgende dag eruit voor ne 2800+ pokemon van zo een lui varken ... (ja , kan mij daar kwaad in maken)
Zelfs de dochter van level 29 vliegt er tegenwoordig al uit en de laatste weken ben ik zelfs met 2600+ al het slachtoffer , zo frustrerend als ge zoveel werk erin steekt/stak ...

Het bewijs daarvan is wel een Ace trainer medaille van 2500+


Niantic moet hier dringend iets aan doen , because it sucks big time !!!!


/rant mode off

Klik om te vergroten...

Ik ben zo de laatste 2 welen door zo luizakken uit gyms gesmeten.

Echt frustrerend, ik zit momenteel nog in 1 gym (max was 7, weinig mogelijkheden op aanvaardbare afstand).

Ben het even beu nu. Geen gyms voor een tijdje, ondertussen revives sparen, en proberen meer >2800 beestjes aan te maken.
Tenzij ik een buitenkansje tegenkom qua gym(s).

@Ramones73 Ace trainer medaille 2500+ , ik kan hier in het Leuvense het geduld er niet meer voor opbrengen.

Mooie pokemons allemaal.
Zelf ben ik minder met het gym gebeuren bezig. Heb een 5tal gym pokemon (jep dragonite,snorlax,gyrados,blissy,rhydon) met een cp tussen 2900 en 3240.
En ook ik maak me er schuldig in om die tedroppen als ik de kans krijg. Het is net zoals heritu hier boven een mooi voorbeeld van geeft. Je doet geen moeite om in een hoge lvl gym te geraken om dan helemaal beneden testaan en direct er terug uit tevliegen. Wat ik echter wel doe is als ik bij de kleinere huis tuin en keuken gyms in mijn omgeving passeer er een compleet andere inzetten maar dat zijn gyms waar ik niet wil in blijven gezien ze toch nooit sterk worden.

Hmmm, ben het niet volledig eens achter de redenering van kicken eigen teamleden, alhoewel ik de frustrering wel snap. Ik leg de fout hiervan eerder bij Niantic, iedereen probeert nl aan zijn coins te geraken en als alle eigen gyms level 10 zijn dan dien je of verder en verder uit te wijken, maar wat als je die mogelijkheid niet hebt? Dan zoek je inderdaad naar andere oplossingen om toch je coins te kunnen claimen. Vb, Ikzelf ben Valor-team (level 33) dochter van 9 is Mystic (level 24) en als je gaat kijken naar gym's in Leuven zal je zien dat de docher niet veel kans maakt (zoals Ramones al aanhaalde) om in een gym te geraken, dus help ik haar soms door gym aan te vallen en een plaatsje vrij te maken, zodat ze deze zelf terug kan optrainen om vervolgens max 20 coins te kunnen innen, omgekeerd doe ik dit dan weer niet. Als Niantic ervoor zorgde dat gym's beetje meer opgedeeld werden in trainer-level dan maakte iedereen een kans, nu is dit enkel weggelegd voor de hogere levels. Het kan toch niet dat een kind dat ook graag pokemon go speelt en enkel tijd heeft in weekend het moet opnemen tegen fanatieke spelers die er bijna dag en nacht mee bezig zijn.

Ninemst zei:

Hmmm, ben het niet volledig eens achter de redenering van kicken eigen teamleden, alhoewel ik de frustrering wel snap. Ik leg de fout hiervan eerder bij Niantic, iedereen probeert nl aan zijn coins te geraken en als alle eigen gyms level 10 zijn dan dien je of verder en verder uit te wijken, maar wat als je die mogelijkheid niet hebt? Dan zoek je inderdaad naar andere oplossingen om toch je coins te kunnen claimen. Vb, Ikzelf ben Valor-team (level 33) dochter van 9 is Mystic (level 24) en als je gaat kijken naar gym's in Leuven zal je zien dat de docher niet veel kans maakt (zoals Ramones al aanhaalde) om in een gym te geraken, dus help ik haar soms door gym aan te vallen en een plaatsje vrij te maken, zodat ze deze zelf terug kan optrainen om vervolgens max 20 coins te kunnen innen, omgekeerd doe ik dit dan weer niet. Als Niantic ervoor zorgde dat gym's beetje meer opgedeeld werden in trainer-level dan maakte iedereen een kans, nu is dit enkel weggelegd voor de hogere levels. Het kan toch niet dat een kind dat ook graag pokemon go speelt en enkel tijd heeft in weekend het moet opnemen tegen fanatieke spelers die er bijna dag en nacht mee bezig zijn.

Klik om te vergroten...

Ga hiermee akkoord. Heb daar geen probleem mee.
De oplossing moet van Niantic komen in de trend van: na 7 dagen wordt je pokemon terug uit de Gym gekickt of na X dagen wordt de gym helemaal gereset en is hij open voor iedereen (of zelfs enkel open voor de andere 2 teams).

Als ze gyms resetten ben ik klaar met het spel, ze moeten iets doen aan de kickmethode maw gym 60000/50000 door laten trainen en probleem is 90% opgelost

Enkel reset heeft geen zin, dezelfde dag staan dezelfde trainers er toch terug in. Coins zouden gewoon ook niet enkel bij gym's mogen verdiend worden, maar bv bij day streak maar dit gaan ze gewoon niet doen omdat ze er dan teveel zouden moeten geven.
Ook moet er een manier ontstaan waardoor je (legit) een plaats kan overnemen in een eigen gym door bv met evenhoge of lagere cp pokemons, pokemons te verslaan van gym.
Als je dan slim battled kan je de top halen en vindt ik dat je recht hebt om een plaats in te nemen in die gym: vb met je 6 pokemons versla je 8 pokemons van de 10 in de gym, dan heb je recht op max een derde plaats (natuurlijk enkel 1 op 1 battles, tenzij le leven over hebt van voorgaande battle). Alleen is de vraag natuurlijk, is zoiets realisseerbaar.

Kenis zei:

Als ze gyms resetten ben ik klaar met het spel, ze moeten iets doen aan de kickmethode maw gym 60000/50000 door laten trainen en probleem is 90% opgelost

Klik om te vergroten...

Daarmee los je slechts een deel van het probleem op. Als je kijkt naar Leuven dan zitten de meeste gyms op slot (allemaal level 10 blauw) met pokemons waarvan de laagste tussen de 2800 en 3000 CP heeft. Maw, dit zijn pokemon van trainers die bijna allemaal level 30+ zijn en die zitten in al die gyms. Als je tussen level 20 en 30 bent dan kan je dus amper in die gyms gaan zitten. Er moet dus ook een manier komen om op een regelmatige manier plekken vrij te laten komen in de gyms zodat iedereen toegang heeft tot gyms.

Ninemst zei:

Hmmm, ben het niet volledig eens achter de redenering van kicken eigen teamleden, alhoewel ik de frustrering wel snap. Ik leg de fout hiervan eerder bij Niantic, iedereen probeert nl aan zijn coins te geraken en als alle eigen gyms level 10 zijn dan dien je of verder en verder uit te wijken, maar wat als je die mogelijkheid niet hebt? Dan zoek je inderdaad naar andere oplossingen om toch je coins te kunnen claimen. Vb, Ikzelf ben Valor-team (level 33) dochter van 9 is Mystic (level 24) en als je gaat kijken naar gym's in Leuven zal je zien dat de docher niet veel kans maakt (zoals Ramones al aanhaalde) om in een gym te geraken, dus help ik haar soms door gym aan te vallen en een plaatsje vrij te maken, zodat ze deze zelf terug kan optrainen om vervolgens max 20 coins te kunnen innen, omgekeerd doe ik dit dan weer niet. Als Niantic ervoor zorgde dat gym's beetje meer opgedeeld werden in trainer-level dan maakte iedereen een kans, nu is dit enkel weggelegd voor de hogere levels. Het kan toch niet dat een kind dat ook graag pokemon go speelt en enkel tijd heeft in weekend het moet opnemen tegen fanatieke spelers die er bijna dag en nacht mee bezig zijn.

Klik om te vergroten...

Jewel100 zei:

Ga hiermee akkoord. Heb daar geen probleem mee.
De oplossing moet van Niantic komen in de trend van: na 7 dagen wordt je pokemon terug uit de Gym gekickt of na X dagen wordt de gym helemaal gereset en is hij open voor iedereen (of zelfs enkel open voor de andere 2 teams).

Klik om te vergroten...

Tja, ik weet niet goed wat ik hiervan moet denken. Jewel100: heb je er ook geen probleem mee als het met jou gebeurt? Dus je staat onderaan in een gym (hebt daar tijd en moeite in gestoken om er in te geraken, misschien stond je zelfs eerst hoger in de gym maar door deze kick&replace praktijken ben je naar plaats 10 gezakt) en dan wordt je er uit gekickt - misschien wel door een vader die een plaatsje wil maken voor zijn dochter maar dat kan je niet weten want dat komt niet in je journal hè....

Anderzijds *begrijp* ik wel het verhaal van de vader en dochter, maar dat wil niet zeggen dat ik het goedkeur. Is dat niet een beetje zoals eten stelen voor je kind omdat het honger heeft, onder het mom "het doel heiligt de middelen"? (slechte vergelijking op heel wat punten, maar kan zo niet direct iets beter bedenken ).

Nu, ik heb met mijn zoontje ook al wel eens voor de fun een gym aangevallen (hij doet dat graag, ik prestige liever) waardoor die van 10 naar 9 ging of zo (want meestal besteden we er niet zoveel tijd aan om hem helemaal af te breken). De kans is groot dat er een uurtje later (of sneller) iemand van dat team zal zijn langsgekomen om hem terug 10 te maken en zich erin te zetten. Voor die oorspronkelijke 10e plaats lijkt het dan ook of er een kick&replace is gebeurd hoewel alles 'clean' verlopen is.
Dus het vader-dochter verhaal zit IMHO in een grijze zone. Uiteindelijk komt het er op neer dat een speler (de dochter) aan de "vijand" (de vader, lid van een ander team) vraagt om haar eigen team aan te vallen. Misschien is dat het pijnpunt - het spel werkt met teams, maar er is eigenlijk weinig tot geen team spirit. Als dit een echte team'sport' zou zijn, zou dit gedrag niet geduld worden, denk ik?

Wat alleszins NIET kan volgens mij, is dat 1 speler met 2 accounts hetzelfde doet, en helaas lijkt dat me momenteel een grotere pest te zijn dan de vader-dochter duo's

Her in de regio is het zelfs zo erg dat er zelfs spelers (spoofers) zijn die liever een 42.000/50.000, even naar 39.000 brengen om er dan zelf ene in te zetten, in plaats van op te trainen naar 50.000 vanuit hun luie zetel (en het is niet dat die gym moelijk is om te prestigen (jolteon, vaporeon, rhydon onderaan).

Sowieso vul ik een report in als ik spoofers zie (of is het eerder niet zie staan?), en als ze de onderste er expres uitkicken om er zelf ene in te zetten ook eentje wegens spelbederf. Wat Niantic ermee doet, weet ik niet, maar kan het alleen maar signaleren, en hopen dat ze dan vroeg of laat gebanned worden, hebben die spoofers voor niets tijd in hun account gestoken.

Zulk gedrag is één van de meest ergelijke zaken die er zijn in het spel.


Om boven dit gedrag te staan kan je niet anders dan de hoogste cp's in de gym te zetten, en dan zijn dit (helaas) altijd dezelfde pokemons, en dit zal erger en erger worden, binnekort zijn de lage iv vaporeons ook te laag voor in de gym te zetten, en zullen deze ook afvallen.


imho is het gymspel niet eenvoudig op te lossen, maar dient er iets te gebeuren, Niantic kennende zullen ze wel met een soort van oplossing komen, maar dat duurt altijd wel even.

een max. van bvb 15 gyms ofzo zal al wel helpen, nadeel is dat de cp race nog sterker wordt.

Zoals hier ook al aangehaald, is er een probleem voor de lage level accounts (de casuals, aanvoer van nieuwe spelers), imho zouden er vrije plaatsen moeten komen voor lage level accounts, bvb bij L10 komt er een extra plaats vrij voor hun. of bij elke level stijging komen er 2 plaatsen vrij in plaats van 1.



Voorts lijkt mij last in, first out principe ook wat. zo worden de mensen die een gym neerhalen ook beloond met de eerste plaats, en zal de lokale speler ook een goeie spot kunnen claimen. en is CP niet meer van belang en kan je er ook eens een lapras, gengar, alakazam in plaatsen (meer diversiteit), gym wordt dan juist sterker (of zwakker?)


Een ander iets zouden daily quests kunnen zijn om bvb incubatoren te verkrijgen, streak spelletjes ( bvb 7 dagen op rij een flying type), in principe kan je zo een hele reeks spelletjes lanceren met een leaderbord op het einde van de week gratis items, vermeldingen ofzo.

Of teamspelletjes, of spelletjes waarbij alle teams moeten samenwerken (team rocket heeft een gym ingenomen met 500k prestigepunten, haal hem als eerste neer (competititie tussen bvb verschillende steden).


imho nog genoeg mogelijheden om het spel meer te verdiepen en spannend te houden voor de casuals als de hardcore speler.

De implementatie hiervan is zeker niet gemakkelijk, en zal een hoop vertraging opgelopen hebben met het bestrijden van al die cheaters (bots), en de overweldigende beginlancering destijds.

pok3150 zei:

imho nog genoeg mogelijheden om het spel meer te verdiepen en spannend te houden voor de casuals als de hardcore speler.

Klik om te vergroten...

@Niantic: hire this guy

Snap totaal niet waarom mensen zo freaken op die gyms... Gewoon beetje klikken op uw scherm. Ik doe af en toe gyms enkel en alleen om mijn medailles te behalen, daarna klik ik zelf niet meer op een gym.

Ongeacht welk systeem je voorziet, er zal altijd wat op aan te merken zijn. In principe is elke geformuleerde klacht gelinkt aan het verkrijgen van plaats in een gym.

Men kan het aantal levels van een gym wijzigen. zowel naar boven als naar beneden.
Er is zeker wat te zeggen voor initiatieven om de turnover in gyms te verhogen. Een max aantal dagen dat je in een gym kan zitten alvorens een kick te krijgen, zodat het gym gebeuren een constante inspanning vereist en spelers geen week lang kunnen "teren" op een eenmalige inspanning. Dat kan eveneens als vorm van luiheid beschouwd worden. een max van 3 dagen, zou volgens mij een goede keuze zijn.
Men kan er ook voor zorgen dat de tijd om "te switchen" tussen accounts op eenzelfde GSM aanzienlijk wordt verlengd. bvb 3 tot zelfs 5min. Spelers die met de ene acc ruimte maken in een gym om er met een andere acc eentje in te zetten, lopen een verhoogd risico dat een ander hun voor zal zijn. Ontmoedig het misbruik van deze mogelijkheid. Er zijn immers meer mensen die er misbruik van maken en voor frustraties zorgen, dan dat er mensen zijn die "eerlijk/met 2" op 1 toestel spelen.
Om de nieuwe spelers en niet-hardocre-spelers tegemoet te komen(hebben veelal geen >L30 of >L32 acc's) , kan je de onderste levels van gyms voorbehouden voor de <L25 of <L30 acc's (waardoor gyms niet alleen maar CP-based zijn op vlak van plaatsinname.
Een maximum van aantal gyms waarin men kan "zitten", heeft zeker voordelen. Het zou ervoor kunnen zorgen dat er in totaal meer spelers eens in een gym geraken. Kwestie van evenwichten afdwingen ingame.
2 soorten gyms, voor de hogere levels en voor de lagere levels. "acc-lvl-based" > CP-based. En maak eventueel een onderscheid in aantal coins dat men verkrijgt in de "lowlevel gyms" tov de "highlevel gyms".
Veel zou ook al helpen als er max 2 dezelfde pokemons in een gym kunnen zitten.