Archief - Pokémon GO (ervaringen, tips, locaties,...) Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Reflex2170

Legacy Member
Inv zei:
Ik heb een cp140 magikarp met 87 IV en een cp42 magikarp met 95 IV. Welke is best om te evolueren? Kan ik ergens vinden hoeveel stardust ik moet gebruiken om die op het max te brengen?

Die met IV van 95 is in principe beste keuze, maar als je pech hebt dan krijg je slechte attacks... Beter een iets lagere IV met awesome attacks dan een 100% IV met slechte aanvallen. Khad een website die zei hoeveel candy en stardust er voor nodig zou zijn, maar die vind ik momenteel niet terug.

Swagizard

Legacy Member
Weet iemand waar ik een bulbasaur spawn kan vinden regio limburg? Squirtle en charmander vind ik overal en de evoluties heb ik al maar mijn bulbasaur candy's blijven steken op 21 ...

BuLLeT 7

Legacy Member
Swagizard zei:
Weet iemand waar ik een bulbasaur spawn kan vinden regio limburg? Squirtle en charmander vind ik overal en de evoluties heb ik al maar mijn bulbasaur candy's blijven steken op 21 ...

Hier heb ik ook wel interesse in :) maar ook waar die squirtle en charmander spawnt want die vind ik ook nergens. Ik ben zelf van Tessenderlo

Tinkerbelline

Legacy Member
Ik zit sinds gisterenavond in een hoekje te huilen. Gisteren incense gedaan in lillo en toen verscheen dragonite.. Maar hij is gaan lopen :'(

Swagizard

Legacy Member
BuLLeT 7 zei:
Hier heb ik ook wel interesse in :) maar ook waar die squirtle en charmander spawnt want die vind ik ook nergens. Ik ben zelf van Tessenderlo

Squirtle vond ik zowat overal wel, charmander heb ik veel kunnen vangen in erperheide maar dat is nu een squirtle nest geworden. Ik was aan het hopen dat dat een bulbasaur nest zou worden maar no such luck

Reflex2170

Legacy Member
Het enige bulbasaur nest dat ik tot nog toe gevonden heb is in Amsterdam :doh:

BuLLeT 7

Legacy Member
Swagizard zei:
Squirtle vond ik zowat overal wel, charmander heb ik veel kunnen vangen in erperheide maar dat is nu een squirtle nest geworden. Ik was aan het hopen dat dat een bulbasaur nest zou worden maar no such luck

Auto op de parking zeten en constant het park in erperheide rondwandelen dan?

Timmos82

Legacy Member
Hallo allemaal!

Een vraagje! Gaat er iemand van jullie volgende zaterdag naar dat poke event in gent??? Ze gaan daar 320 lures over de binnenstad droppen! Is Gent wat de moeite qua diversiteit, of is da ook ratten en vogels??? :D

Swagizard

Legacy Member
BuLLeT 7 zei:
Auto op de parking zeten en constant het park in erperheide rondwandelen dan?

Ik heb mijn auto nooit op de parking van erperheide zelf gezet omdat ik niet wou betalen :p. Ik heb altijd fastpokemap gebruikt daar, da scannen doet soms wa moeilijk maar heeft me toch goed geholpen, parking is de beste plaats, daar spawnen ze op 5 verschillende plaatsen, en soms ook binnen in aquamundo zelf, ik had op 2 dagen een charizard en nog 106 candy's extra!

0Geert0

Legacy Member
Er valt mij de laatste tijd iets op... het kan aan mij liggen hoor, maar er zit een bepaald patroon in de updates en aangekondigde features voor de toekomst. Of Niantic dat doelbewust doet? Volgens mij wel. We gaan even terug in de tijd en leggen de uit de lucht gehaalde '3'th party tools' naast de updates!


Het originele spel:
- Er was een 3 voetsporen systeem
- Het werkt te belastend op de servers en wordt uit het spel gehaald

pokemon-go-dev-doesnt-like-pokevision-tracking-apps_1_zpsqbmbcykv.jpg




1. 3'th party tool Pokevision:
- Een tool die aangeeft waar een bepaalde Pokemon zit en hoe lang nog
- Heel handig om de beestjes in uw buurt op te sporen en alsnog terug te vinden
- Het werkt te belastend op de servers in Niantic laat het platleggen
- Andere tools met dergelijke functies worden tegengewerkt en zo snel als mogelijk uit de lucht gehaald

pokevision-closed-480x313_zpsljraqsft.png


Heel wat mensen waren geïrriteerd door deze "3-steps-bug" en Pokevision werd op handig gedragen. In geen tijd wordt het een wereldwijd fenomeen en haast iedere speler kent of gebruikt het wel. Alles draait deze dagen om het vangen en zoeken van Pokemons.



De eerste update:
- Niantic komt plots met een beta-tracker voor de lucky few
- Eigenlijk een Pokevision systeem geïmplementeerd in Pokemon Go waardoor je kan zien welke Pokemon bij welke Lure in de buurt zit

n7ipj57.gif
sight_zpshegyvkyi.png





2. IV waarden, en bijhorende tools:
- Wanneer de storm met betrekking tot het zoeken en vinden van Pokemons gaan liggen was werd het tijd voor iets nieuws
- IV waarden zijn plots de nieuwste 'rage' in Pokemon Go
- Op fora, blogs, youtube, .... echt overal gaat het plots over deze IV waarden.
- Sites, calculators maar ook 3'th party tools duiken in massa op
- In Pokemon go zelf blijft het onmogelijk om deze waarden te zien of te achterhalen

unnamed_zps4nbtq7vs.png




Een nieuwe update:
- Niantic laat weten dat de Gym leaders een rol krijgen in het spel
- De appraisal functie ziet het levenslicht, de Gym leader geeft een welbepaalde boodschap bij hoge IV level Pokemon
- Niantic laat weten extreem hard op te gaan treden tegen spelers die 3'th party tools/een bot gebruiken
- Deze keer halen ze dus niet alleen de 3'th party tools uit de licht maar worden ook alle verdachte accounts geblokkeerd

pokemon-go-appraisal-feature_zpsfo1j34s1.jpg

pokemongo-appraisal-rlaw_zpsnqmwtj4j.jpg


Ik ben dus zeer nieuwsgierig naar wat de nieuwe 'hype' gaat worden eens de IV level storm gaan liggen is. Volgens mij gaat Niantic ook deze doodleuk 'plagiëren'

Zymp

Legacy Member
plagiëren?

Niantic is een developer die tenminste naar de community luistert. Ok, die drie step bug was verschrikkelijk, maar ze hebben het opgelost. Er worden IV calculators gebruikt? Ok, we bouwen het in bij de volgende update.
Ik vind het net geweldig dat Niantic doet wat er gevraagd wordt.
En het is niet dat ze het overnemen van die sites, ze hebben het op een totaal andere manier geïmplementeerd. Niet in percentages maar gewoon simpelweg goed, normaal en slecht. Duidelijker dan eender welke IV calculator die ik ooit al heb gezien!

kil911ler

Legacy Member
Zymp zei:
En het is niet dat ze het overnemen van die sites, ze hebben het op een totaal andere manier geïmplementeerd. Niet in percentages maar gewoon simpelweg goed, normaal en slecht. Duidelijker dan eender welke IV calculator die ik ooit al heb gezien!

In de Pokémon games op de handheld worden de IVs ook zo beschreven :)

MegaMentor

Legacy Member
Zymp zei:
En het is niet dat ze het overnemen van die sites, ze hebben het op een totaal andere manier geïmplementeerd. Niet in percentages maar gewoon simpelweg goed, normaal en slecht. Duidelijker dan eender welke IV calculator die ik ooit al heb gezien!

Vinde? :x De IV calculators geven een percentage van 0% tot 100%, de game zelf geeft er 3. goed, gemiddeld en slecht. Slecht is dan wat? 0%-33%? gemiddeld en slecht respectievelijk 34%-66% en 67%-100%?

Dus als ik een poké laat appraisen en ik krijg een "goed", dan kan die perfect zijn a.k.a. 100% maar even goed slechts 67% wat voor mij een poké is voor de professor tbh. Veel te onnauwkeurig als je het mij vraagt. Die appraisal is gewoon een eerste filter voordat je de stats gaat intikken in een calculator zodat je voor de slechtste van de hoop niet meer die moeite moet doen.

Soeplepel

Legacy Member
Die waarden boeien mij toch niet :) Als die appraise zegt dat hij goed is, zoveel te beter

Reflex2170

Legacy Member
Zymp zei:
plagiëren?

Niantic is een developer die tenminste naar de community luistert. Ok, die drie step bug was verschrikkelijk, maar ze hebben het opgelost. Er worden IV calculators gebruikt? Ok, we bouwen het in bij de volgende update.
Ik vind het net geweldig dat Niantic doet wat er gevraagd wordt.
En het is niet dat ze het overnemen van die sites, ze hebben het op een totaal andere manier geïmplementeerd. Niet in percentages maar gewoon simpelweg goed, normaal en slecht. Duidelijker dan eender welke IV calculator die ik ooit al heb gezien!

Ze hebben geen keuze volgens mij. Of ze zetten alles wat ze hebben in om 3rd party apps te stoppen, of ze voegen het zelf toe in de hoop dat mensen stoppen met proberen om zelf tweaks toe te passen.

Hun IV systeem is redelijk, maar kan nog altijd niet op tegen echte IV calculators. Je kan met hun systeem zien of een pokemon een IV heeft van 82% tot 100% en of 1 of meerdere stats 15/15 zijn. Met een IV calculator kan je zien hoeveel % je pokemon exact is en welk zijn individuele stats exact zijn.

Het is dus niet echt luisteren naar de community, het is proberen het 'valsspelen' te stoppen en het spel even eerlijk te maken voor iedereen. Vind het echt super dat ze proberen, maar ik blijf men scanners en IV calculators voorlopig gebruiken :niceone:

Soeplepel

Legacy Member
Reflex2170 zei:
Ze hebben geen keuze volgens mij. Of ze zetten alles wat ze hebben in om 3rd party apps te stoppen, of ze voegen het zelf toe in de hoop dat mensen stoppen met proberen om zelf tweaks toe te passen.

Hun IV systeem is redelijk, maar kan nog altijd niet op tegen echte IV calculators. Je kan met hun systeem zien of een pokemon een IV heeft van 82% tot 100% en of 1 of meerdere stats 15/15 zijn. Met een IV calculator kan je zien hoeveel % je pokemon exact is en welk zijn individuele stats exact zijn.

Het is dus niet echt luisteren naar de community, het is proberen het 'valsspelen' te stoppen en het spel even eerlijk te maken voor iedereen. Vind het echt super dat ze proberen, maar ik blijf men scanners en IV calculators voorlopig gebruiken :niceone:

Ik zie IV calculators niet echt als cheaten though :)

Die beta radar die sommige al hebben, ziet er cool uit en zou sites als pokevision overbodig maken voor mij, maar voor landen als België zullen ze de spawns aantrekkelijker moeten maken want ik ga niet voor een Pidgey gaan lopen :)

0Geert0

Legacy Member
Zymp zei:
plagiëren?

Niantic is een developer die tenminste naar de community luistert.
Het was ook niet per definitie als iets negatief bedoelt hoor, maar iets nabootsen en overnemen is in mijn woordenboek plagiëren ;) zeker als je die eerste versies dan ook nog is gaat verbieden. Het feit dat ze "luisteren" en de game op die manier aanpassen is uiteraard 100 keer beter dan niets dan doen, als je dan kijkt naar de communicatie die ze voeren is dat een schril contrast. Maar ik vind de functies van Niantic echt wel onderdoen tgov de 3'th party tools.

Soeplepel

Legacy Member
0Geert0 zei:
Het was ook niet per definitie als iets negatief bedoelt hoor, maar iets nabootsen en overnemen is in mijn woordenboek plagiëren ;) zeker als je die eerste versies dan ook nog is gaat verbieden. Het feit dat ze "luisteren" en de game op die manier aanpassen is uiteraard 100 keer beter dan niets dan doen, als je dan kijkt naar de communicatie die ze voeren is dat een schril contrast. Maar ik vind de functies van Niantic echt wel onderdoen tgov de 3'th party tools.

Ge kunt niet iets plagiëren wat ge zelf geschreven hebt, de API bijvoorbeeld :) De API onrechtmatig gebruiken is trouwens schending van copyright :)

Zymp

Legacy Member
Reflex2170 zei:
Het is dus niet echt luisteren naar de community, het is proberen het 'valsspelen' te stoppen en het spel even eerlijk te maken voor iedereen.
Dit is eigenlijk ook wat ik vind. Ik haalde inderdaad aan dat ze naar de community luisteren, en dat is in mijn ogen ook zo. Maar ik vind het tenminste goed dat ze zo proberen het voor iedereen gelijk te maken. Ze konden er gerust een functie in steken dat je bv voor 1000 pokecoins een ontbrekende pokemon kunt kopen, maar dat hebben ze (gelukkig) niet gedaan. Dus ze willen echt dat iedereen werkt voor mijn verzameling. Alleen maar een pluspunt!
Op dat vlak zijn die scanners uiteraard ook niet de bedoeling van het spel.

De IV-calculators zijn in mijn ogen ook niet valsspelen, maar ik denk dat er veel minder mensen zijn die dat gebruiken dan pakweg die scanners. Dus dat moesten ze er helemaal niet inzetten. Nu hebben ze dit puur gedaan om inderdaad te zorgen dat iedereen er toch een idee van heeft of het een goede of slechte pokemon is. Ik ben bv. ook iemand die gewoon graag zoveel mogelijk pokemons heeft en niet per se sterke wilt. Ik vind het dus belangrijker dat ik dan kan evolueren voor een nieuwe input in de pokedex dan dat dit een sterke evolutie wordt. Als ik dan twee kan kiezen om te evolueren en ik kan zien of hij sterk of zwak is, is het natuurlijk simpel. Maar ik zou nooit een IV calc gebruikt hebben daarvoor (buiten misschien ooit voor een magicarp)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan