Archief - PlayStation 3 en/of PlayStation 4 ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PlayStation 3 vs PlayStation 4


  • Totaal aantal stemmers
    123
  • Opiniepeiling gesloten.

Reverz

Legacy Member
Xhizor zei:
Ja ondertussen is er dan wel meer dan een jaar weg, al die moeite doen om 30 euro te besparen lijkt me toch ook ferm overdreven.
Je bekijkt het gewoon anders... het is geen moeite om te wachten omdat je op het moment dat de game uit komt sowieso nog nen backlog hebt liggen. Het is niet dat ik dus echt zit te wachten op die prijsdaling.

Assassin's Creed bijvoorbeeld, begin ik eigenlijk elk jaar weer pas aan de vorige versie als de volgende bijna uit is. Niet helemaal voor de prijs maar eigenlijk gewoon omdat ik na het uitspelen van zo'n game er weer wel even genoeg van heb en pas x aantal maanden later zin heb om de volgende te spelen.
Het is ook niet dat ik overal op wacht, GTA 5 heb ik gewoon gekocht bij release omdat ik dat ECHT wou. Maar de meeste andere games heb ik meer zoiets van "wil ik wel spelen, maar zit er niet echt op te wachten"...

heheheh

Legacy Member
PS3 natuurlijk. Deze is cheap en heeft een grote diverse bibliotheek aan games. De PS4 is duur en heeft geen games.

Ik snap trouwens niet waarom je je ps3 zou weg doen voor een ps4. Aangezien er geen backwards compatibility is zijn het 2 volledig verschillende consoles. En zoals ik al zij, ps3 heeft nu een grote en goedkope bibliotheek aan games. Het ideale moment om een PS3 console te kopen mocht je er geen hebben.

Xtralecherus

Legacy Member
Reverz zei:
Lol, wat een scheve redenering :p

Echt toppers zijn tijdloos... zeker voor singleplayer games maakt het eigenlijk toch niks uit wanneer je deze speelt? Voor iemand die veel tijd spendeert aan gamen is up to date zijn wrs het beste omdat je nieuwe games gewoon full price koopt, uit speelt op een week of 2 en dan terug verkoopt voor nieuwprijs - €5 ofzo.

Voor iemand die er minder tijd voor heeft en games een paar maand houd is full price betalen voor alle games gewoon waanzin. Dan kan je beter wachten tot ze €20-30 staan.

Idd. Als ge PS4 wil spelen gade de volle pot betalen bij ieder spel. En als ge 90% van uw geld terug wilt moede het al vrij snel uitspelen. Hell ik heb zelf hier nog PS3 games liggen sealed of hoogstens 1 keer opgestart. Heb ook niet veel tijd voor de moment om veel te gamen. Maar ik ga toch eerst alles afwerken anders heb ik mijn geld maar weggesmeten aan de games dat heb liggen.

Flumbooze

Legacy Member
heheheh zei:
PS3 natuurlijk. Deze is cheap en heeft een grote diverse bibliotheek aan games. De PS4 is duur en heeft geen games.

Ik snap trouwens niet waarom je je ps3 zou weg doen voor een ps4. Aangezien er geen backwards compatibility is zijn het 2 volledig verschillende consoles. En zoals ik al zij, ps3 heeft nu een grote en goedkope bibliotheek aan games. Het ideale moment om een PS3 console te kopen mocht je er geen hebben.

lol :)

sub-d!

Legacy Member
MrKend54l zei:
Schande.. Je mag jezelf pas een echte ps3 gamer noemen na het spelen van Uncharted...
Maar tegen de toppers goedkoop zijn, zijn er weer nieuwe toppers die full price zijn :-P

ik ben iemand die de 'best of'-games niet doorverkoopt,als ik dan telkens een game koop aan full price ben ik telkens meer kwijt terwijl marginaal nut dezelfde is: uncharted3 nu of drie jaar geleden spelen is voor mij min of meer dezelfde, als je je met andere dingen in het leven bezighoudt (of oudere toppers speelt) valt het ook mee. GTAV was natuurlijk een uitzondering, maar 'tis dan ook één vd weinige games waarvan de multiplayer me ietswat boeide.

BuYcKi

Legacy Member
heheheh zei:
PS3 natuurlijk. Deze is cheap en heeft een grote diverse bibliotheek aan games. De PS4 is duur en heeft geen games.

Ik snap trouwens niet waarom je je ps3 zou weg doen voor een ps4. Aangezien er geen backwards compatibility is zijn het 2 volledig verschillende consoles. En zoals ik al zij, ps3 heeft nu een grote en goedkope bibliotheek aan games. Het ideale moment om een PS3 console te kopen mocht je er geen hebben.

Dit topic is natuurlijk voor mensen die reeds gamen.. niet zo zeer op nieuwe gamers, die nog niet eens eens een PlayStation hadden.

MrKend54l

Legacy Member
heheheh zei:
PS3 natuurlijk. Deze is cheap en heeft een grote diverse bibliotheek aan games. De PS4 is duur en heeft geen games.

Ik snap trouwens niet waarom je je ps3 zou weg doen voor een ps4. Aangezien er geen backwards compatibility is zijn het 2 volledig verschillende consoles. En zoals ik al zij, ps3 heeft nu een grote en goedkope bibliotheek aan games. Het ideale moment om een PS3 console te kopen mocht je er geen hebben.

Als ik uw redenering volg koop je best een ps2, nog goedkoper en ook een grote bibliotheek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan