Archief - [PC/PS4/XBOX/SWITCH] Crysis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

breez

Legacy Member
bolt hier supervlot met alles op low & 1024x768

ik klaag niet dus
(zie sig voor specs) :p

dimio111

Legacy Member
mijn probleem is dus dat ik vorige week een 8800ultra heb aangeschaft om crysis op max te kunnen spelen...
nu blijkt dat niet te kunnen (zelfs niet met een 8800ultra???)
ik speel op 1024*768 8xaa
wel alles op very high...
ma ik wil mijn reso omhoog krijgen.
ik heb 4gig ram en een overcklokte e6400 @3.2Ghz
als ik die e6400 vervang met een q6600 ga ik meer fps krijgen?
sry voor de last maar ik vind nergens een antw.
gelieve mij ook te HELPEN en niet af te kraken dank u.

Shotterke

Legacy Member
Kdenk dat het aan je CPU ligt. Je bent misschien beter met een E6850 of ne Q6600.
Heb je de nieuwste drivers geïnstalleerd van je Graka?

RBMK

Legacy Member
Als ik jou was zou ik die AA afzetten. Neemt meer performance weg dan dat je de resolutie een trapje omhoog zet. Heb ik al gemerkt. Ik zelf speel zonder AA en met resolutie van 1280x1024 en alles ziet er toch nog mooi strak uit. Enfin, genoeg voor mij althans en ik ben nogthans veeleisend maar dan kan je ook tenminste vlot spelen. Misschien ook eens wat meer zaken naar High zetten. Veel verschil zal je niet merken en je framerate zal merkelijk verbeteren. Bij mij staat alles op High nu met uitzondering van Object Detail die op Very High staat. Ik ben héél tevreden met die setting. Ik heb het gevoel zo goed als geen detail te missen, het ziet er redelijk strakjes uit en een gemiddelde framerate tussen de 30 en 40 en veelal er nog over. En je processor zal inderdaad misschien een beetje een bottleneck zijn maar dit zou toch moeten werken want je systeem is helemaal niet slecht. :) Je hebt zelfs 2gig RAM meer dan ikzelf.

Succes... :niceone:

Squealer

Legacy Member
hmmm een rariteit...
In de editor is de map nog volledig in orde (tzal wel zijn, want kebt niets gesaved), maar ingame is men terrein volledig verkloot. Bergen verplaatst, zee waar er huizen zouden moeten staan, etc etc.... :/

Vochtig

Legacy Member
idd, en sinds dat Crysis toch multicore support heeft zou ik een Q6600 aanschaffen :) Goe beestje tbh

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik speel hem op 1680x1050 medium en dat bolt goed. de echte performance test zal voor de full zijn.:D

-dawnz-

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Mijn games draaien beter op 1.5GB dan op 1GB. Jouw 'theorie' kan me dus gestolen worden :)

En uw eerste alinea is in contradictie met de tweede. Langs de ene kant vertel je dat minder geheugen je pc bottleneckt, maar langs de andere kant dat 512MB extra m'n pc 'trager' zou laten lopen. Kan best zijn dat er wat van aan is omtrent dat 'gepairde' geheugen, maar in praktrijk merk je daar dus niks van. 4GB is 'n andere zaak, aangezien bepaalde OS maar tot 3GB kunnen.

Als ik wil é, steek ik in m'n nieuwe PC 4x1GB DDR2, dat gaat juist geen hol uitmaken tov 2x2GB. Er zitten 4 sloten op, wel die zijn er dan ook om te gebruiken. 4x2GB kan trouwens ook als je mobo tot 8GB ondersteunt. Zolang je OS dat ondersteunt en benut, lig ik niet wakker van wat benchmarks e.d.

En wat heeft RAM überhaupt met graphics te maken? Zelfs al schokt je pc om de 2 sec. en werkt je HDD op volle toeren, dan nog doet je grafische kaart z'n werk. Misschien niet ten volle, maar op vlak van graphics ga je niks tekort komen. Of het speelbaar is, da's een andere zaak. Da's nu de eerste keer in m'n leven dat 'k zoiets hoor.

Hoe draait Crysis op jouw 2900PRO ? :D

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik heb ook wat raars als ik dood ga in een voertuig dan laadt hij de save, maar dan zak ik dwars door de weg heen.

SnOoPeR

Legacy Member
Ligt echt niet aan je cpu hoor...
Ik speel zelf nog met een AMD64 4000
En ik haal op very high (uitgezonder AA op 4) al 30 frames...
wat ik persoonlijk maar bagger vind met een 8800GTS.
8/10 van de wereld heeft performance problemen met crysis.
En eerlijk vind ik dan MOH:Airborne der dan nog beter uitzien.

Ik las gisterenavond nog een review van iemand die alles op very high speelde met een Q6600, 4 gig DD2 ram (667 mgz) en een 8800Ultra, en zelfs die haalde maar 25 fps.
Niks aan te doen zonder fix of patch :(

Mee

Legacy Member
Albireo zei:
[email protected] - 2GB 800MHz RAM - NVIDIA 7950GT - 1027x768 - Windows Vista

game stelt voor om op high te spelen -> in't beste geval 17fps
medium dan maar -> 20 - 25fps, in sommige omstandigheden 15 - 20fps
Vreemd.
Hier speel ik het op nen E6400 - 2 Gb @ 666 MHz - Ati X1900XT met 256mb ram - Windows XP op een resolutie van 1440*900, geen anti-aliasing, alles op medium behalve physics, shaders en water en ik haal 40-45 fps...
Met alles op medium 30-35 fps.

Serpo

Legacy Member
hoe draait crysis op een 8800GTS 320 MB en E6600, heb hem nog niet kunnen downloaden en wil wel eens weten hoe het gaat voor ik hem download.

Atroxy

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Mijn games draaien beter op 1.5GB dan op 1GB. Jouw 'theorie' kan me dus gestolen worden :)

En uw eerste alinea is in contradictie met de tweede. Langs de ene kant vertel je dat minder geheugen je pc bottleneckt, maar langs de andere kant dat 512MB extra m'n pc 'trager' zou laten lopen. Kan best zijn dat er wat van aan is omtrent dat 'gepairde' geheugen, maar in praktrijk merk je daar dus niks van. 4GB is 'n andere zaak, aangezien bepaalde OS maar tot 3GB kunnen.

Als ik wil é, steek ik in m'n nieuwe PC 4x1GB DDR2, dat gaat juist geen hol uitmaken tov 2x2GB. Er zitten 4 sloten op, wel die zijn er dan ook om te gebruiken. 4x2GB kan trouwens ook als je mobo tot 8GB ondersteunt. Zolang je OS dat ondersteunt en benut, lig ik niet wakker van wat benchmarks e.d.

En wat heeft RAM überhaupt met graphics te maken? Zelfs al schokt je pc om de 2 sec. en werkt je HDD op volle toeren, dan nog doet je grafische kaart z'n werk. Misschien niet ten volle, maar op vlak van graphics ga je niks tekort komen. Of het speelbaar is, da's een andere zaak. Da's nu de eerste keer in m'n leven dat 'k zoiets hoor.

Je doet maar wat je wilt hoor ;). Het is uw PC, niet die van mij :p. Maar mijn theorie is niet zomaar een theorie, maar de werkelijkheid. Ookal wil je het geloven of niet :). 1GB is beter dan 1.5 :).

Mr. Jean

Legacy Member
Yow,

Korte vraag. Na wat research blijkt dat de mannen van crytek geen ondersteuning bieden voor mobiele grafische kaarten. Is dit tijdelijk voor de demo? Of zal dit zo blijven? En is er een oplossing voor eventueel met drivers?

'K heb al zitten zoeken, maar vind niet onmiddelijk iets van drivers.

Gisteren de demo willen starten en kreeg de error dat mijn kaart 'niet compatibel' is. Toch maar gestart, spel 5 minuten kunnen spelen en dan blue screen gehad met bijpassende error :D

Atroxy

Legacy Member
dimio111 zei:
mijn probleem is dus dat ik vorige week een 8800ultra heb aangeschaft om crysis op max te kunnen spelen...
nu blijkt dat niet te kunnen (zelfs niet met een 8800ultra???)
ik speel op 1024*768 8xaa
wel alles op very high...
ma ik wil mijn reso omhoog krijgen.
ik heb 4gig ram en een overcklokte e6400 @3.2Ghz
als ik die e6400 vervang met een q6600 ga ik meer fps krijgen?
sry voor de last maar ik vind nergens een antw.
gelieve mij ook te HELPEN en niet af te kraken dank u.

Je weet toch dat AA performance zuipt he :). Jouw systeem "moet" zwaar genoeg zijn om op very high een deftige fps te verkrijgen.

Heb je iets aan de settings aangepast bij eigenschappen? En dan heb ik het niet over de reso, maar over uw 3d kaart settings.

Atroxy

Legacy Member
Mr. Jean zei:
Yow,

Korte vraag. Na wat research blijkt dat de mannen van crytek geen ondersteuning bieden voor mobiele grafische kaarten. Is dit tijdelijk voor de demo? Of zal dit zo blijven? En is er een oplossing voor eventueel met drivers?

'K heb al zitten zoeken, maar vind niet onmiddelijk iets van drivers.

Gisteren de demo willen starten en kreeg de error dat mijn kaart 'niet compatibel' is. Toch maar gestart, spel 5 minuten kunnen spelen en dan blue screen gehad met bijpassende error :D

Ik wil niet bitchen ofzo, maar ik denk dat Crysis een beetje te zwaar is voor de hedendaagse laptop :). Ze zullen dit nog wel aanpassen in de toekomst.

Skoran

Legacy Member
Serpo zei:
hoe draait crysis op een 8800GTS 320 MB en E6600, heb hem nog niet kunnen downloaden en wil wel eens weten hoe het gaat voor ik hem download.

Hier werkt het heel goed op E6600, 8800GTS 320 mb en 2GB ram.

Alles op high, 1152*768 16x AA

Mr. Jean

Legacy Member
@Atroxy: Vandaar dat ik UT3 en CoD4 op medium settings kan draaien en textures op max ;) + daarbovenop nog eens een schone res van 1280 * 800

Edit: CoD4 kan'k zelfs trekken op 1920 * 1200 met de meeste dingen op low ;)

't is nu nie da m'n laptopke traag is :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan