Archief - [PC/PS4/XBOX] Rise of the Tomb Raider
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bradhadair
Legacy Member
Zoals ik het zie: het draait enkel om geld. Crystal Dynamics werd gesponsord en voor een bedrijf is dit nu eenmaal winst. Op enkele personen na, zou iedereen graag meer geld ontvangen, dus zo vreemd is het niet.
Daarom ben ik er nog niet zomaar gelukkig mee (bv. Tales of Vesperia in het Japans moeten kopen omdat MS exclusiviteit heeft op de Engelstalige).
Langs de andere kant, moest er te weinig budget zijn voor een volgend spel omdat er niet genoeg investeerders zijn, en een tijdelijke exclusiviteit zorgt ervoor dat het beschikbaar wordt, dan nog liever die tijdelijke dan een volledige, en liever de volledige dan geen spel.
Beste optie om dit te veranderen: zorg ervoor dat het financieel interessanter is om het spel op jouw console van keuze te brengen. Hier zijn verschillende mogelijkheden:
Hoe beter de markt zorgt dat het niet interessant is om exclusives uit te brengen voor 3th parties, hoe duurder voor MS/PS/Nintendo en hoe minder het zal gebeuren. En iedereen zal zijn mening hebben over welk van de strategieën het beste is en zij die niet akkoord zijn mogen zich gerust (eigenlijk moeten) laten horen, anders wijzigt er nu eenmaal niets.
Persoonlijk heb ik hier niet veel gemist. Het was een spel met season pass en grote kans op GOTY-editie. Aangezien ik dan wacht op de GOTY met alle DLC inclusief (dat is mijn verzet tegen het DLC gebeuren), is deze actie voor mij niet meer dan dat en had het niet anders geweest moest het wel op de PS4 zijn uitgebracht. Ik begrijp ook dat er mensen zijn die Day One willen spelen, en dat ze teleurgesteld zijn is normaal. Maar om dan te zeggen dat je de volle pot betaalt... Je betaalt de prijs van het spel, maar wel alle DLC erin inbegrepen die je anders ook moest betalen, dus dat zie ik niet meer als de originele volle pot.
Het is trouwens niet de eerste keer dat PS een versie later krijgt. Twee JRPG's die ik leuk vind hadden dit ook (Tales of Vesperia en Eternal Sonata). Beide hadden extra content op de PS3 en iedereen was blij bij release... Behalve de mensen die op Xbox gekocht hadden. Enige verschil nu: Microsoft krijgt deze extra content ook bij de dlc of de "GOTY-editie". Dit is ook weer extra winst makers.
Uiteindelijk denk ik dat iedereen hier het spel wilt spelen, maar doet iedereen wat hij denkt dat het beste is voor de toekomst te verbeteren, en ventileren we als we niet akkoord zijn of teleurgesteld zijn (Zie bv. mijn reacties of ReCore, ik hoop echt dat de bugs gepatched worden), is misschien niet het plezantste dat je kan doen met/over het spel, maar kan wel opluchten.
Daarom ben ik er nog niet zomaar gelukkig mee (bv. Tales of Vesperia in het Japans moeten kopen omdat MS exclusiviteit heeft op de Engelstalige).
Langs de andere kant, moest er te weinig budget zijn voor een volgend spel omdat er niet genoeg investeerders zijn, en een tijdelijke exclusiviteit zorgt ervoor dat het beschikbaar wordt, dan nog liever die tijdelijke dan een volledige, en liever de volledige dan geen spel.
Beste optie om dit te veranderen: zorg ervoor dat het financieel interessanter is om het spel op jouw console van keuze te brengen. Hier zijn verschillende mogelijkheden:
- Optie 1: Niet kopen: Lage totale sales en bedrijf begrijpt dat de klanten het niet eens zijn met de aanpak en doet er mogelijk iets aan. Risico: geen vervolg meer op het spel.
- Optie 2: Onmiddellijk kopen: Bedrijf merkt dat ze een jaar lang geen rente hebben verdient op een grote som geld die ze konden verdienen (want rente is ook winst, of een lening die langer loopt om terug te geven is ook verlies), en gaan nadenken. Risico: zoals hierboven vermeld: "Ze kopen het toch wel, dus het komt een jaar later en ik heb het geld van MS".
- Optie 3: Later kopen: Ergens tussen optie 1 en 2: De interesse wordt aangetoond, maar de grote winst is er niet. Risico: "De koper op PS wilt het enkel in de budgetbak en we maken hier geen grote winst op, dus waarom hierop uitbrengen?"
Hoe beter de markt zorgt dat het niet interessant is om exclusives uit te brengen voor 3th parties, hoe duurder voor MS/PS/Nintendo en hoe minder het zal gebeuren. En iedereen zal zijn mening hebben over welk van de strategieën het beste is en zij die niet akkoord zijn mogen zich gerust (eigenlijk moeten) laten horen, anders wijzigt er nu eenmaal niets.
Persoonlijk heb ik hier niet veel gemist. Het was een spel met season pass en grote kans op GOTY-editie. Aangezien ik dan wacht op de GOTY met alle DLC inclusief (dat is mijn verzet tegen het DLC gebeuren), is deze actie voor mij niet meer dan dat en had het niet anders geweest moest het wel op de PS4 zijn uitgebracht. Ik begrijp ook dat er mensen zijn die Day One willen spelen, en dat ze teleurgesteld zijn is normaal. Maar om dan te zeggen dat je de volle pot betaalt... Je betaalt de prijs van het spel, maar wel alle DLC erin inbegrepen die je anders ook moest betalen, dus dat zie ik niet meer als de originele volle pot.
Het is trouwens niet de eerste keer dat PS een versie later krijgt. Twee JRPG's die ik leuk vind hadden dit ook (Tales of Vesperia en Eternal Sonata). Beide hadden extra content op de PS3 en iedereen was blij bij release... Behalve de mensen die op Xbox gekocht hadden. Enige verschil nu: Microsoft krijgt deze extra content ook bij de dlc of de "GOTY-editie". Dit is ook weer extra winst makers.
Uiteindelijk denk ik dat iedereen hier het spel wilt spelen, maar doet iedereen wat hij denkt dat het beste is voor de toekomst te verbeteren, en ventileren we als we niet akkoord zijn of teleurgesteld zijn (Zie bv. mijn reacties of ReCore, ik hoop echt dat de bugs gepatched worden), is misschien niet het plezantste dat je kan doen met/over het spel, maar kan wel opluchten.
duck
Legacy Member
Gonzo zei:
Tja ik kan begrijpen dat dit op de x1 een top game is bij gebrek aan deftige exclusives, maar ik heb nog genoeg backlog zitten om die drie jaar tot de budgetbak te vullen
, derbij ps vr 2 dagen na tomb raider release, dus ik zal deze "top" game zeker niet missen xoxoXOXOoxoXtralecherus
Legacy Member
Ik moet wel zeggen dat die tijdelijke exclusiviteit gewoon een domme zet was. Imo zijn games exclusief of niet want al die tijdelijke bullshit en DLC voordelen hangen nogal mijn kloten uit. Soit tot nu toe nog niet echt interesse gehad om de nieuwe Tomb Raider te spelen. Zal hem uiteindelijk ooit wel eens spelen ofwel op PC ofwel op PS4 te zien waar die in de toekomst het goedkoopst zal zijn. Enige games dat ik nu nog zal kopen nieuw zijn games die ik op day 1 ga spelen heb genoeg backlog games liggen.
Gonzo
Legacy Member
duck zei:Tja ik kan begrijpen dat dit op de x1 een top game is bij gebrek aan deftige exclusives, maar ik heb nog genoeg backlog zitten om die drie jaar tot de budgetbak te vullen
Hahaha, man toch :v Ja, laten we der ne console war mee drog'argumenten' van maken, dat is nog boeiender.
Ik heb ook ne PS4 hoor, ik hoef niks te missen :3 Sommige mensen spelen gewoon games, wete, zonder da al te serious business te vinden en mee grote woorden te strooien.
HelpYouFall
Legacy Member
moeder_theresa
Legacy Member
duck zei:Tja ik kan begrijpen dat dit op de x1 een top game is bij gebrek aan deftige exclusives, maar ik heb nog genoeg backlog zitten om die drie jaar tot de budgetbak te vullen
Forza Motorsport, Forza Horizon, Gears Of War en Halo zijn toch vette exclusives.
Xtralecherus
Legacy Member
moeder_theresa zei:
Forza voor de racefanaats "prolly", al ben ik dat niet echt. Gears of War heb er 2 van gespeeld en vindt er niets speciaals aan imo. Halo was tof tot dat Bungie dermee stopte
. Dus ja + het zijn ook steeds dezelfde IP's sinds den x360.. Qua diversiteit en nieuwe IP's is MS gewoon zwak imo. En als ze toch naar PC ook komen des beter voor iedereen ;p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.