Xtralecherus
Legacy Member
Lakigigar zei:Meen je dit?
Ik koop AC vooral om het gevoel van vroeger te kunnen herbeleven, en daar even bij weg te dromen, een AC in het heden zou ik gewoon niet kopen omdat het een belediging voor mij zou zijn. En dan zal Abstergo een heel grote rol spelen (als er iets me frustreert aan die ac-games zijn het wel die fragmenten in het heden, halen u heel de tijd uit die immersie van die wereld van vroeger, ja we weten dat het een game is, duw het er niet nog eens in (altijd die verklaring willen vinden), al valt het einde van de sommige AC-games in het heden wel nog mee, maar meestal irriteer ik mij er rot aan. Daarom dat ik het goed vind dat ze er de rol ervan naar beneden hebben gedaan.
AC II by far de beste game uit de AC-reeks. AC I was de saaiste, kan het nog repetitiever? Is enige dat ik niet heb uitgespeeld. Rogue niet gekocht wegens black flag kloon, Unity aan bezig, Syndicate moet ik nog doen, en de chronicles/uitbreidingen laat ik wel voor wat het is, hoewel ik her en der wel uitbreidingspakketten liggen heb (gezien ik nog nooit een ac game heb gekocht bij release op black flag na)
Ik vond AC2 ook niet zo bijzonder had zelf moeite om door te spelen tot het einde. Omdat het spel redelijk saai speelde en ook ik vind dat de eerste AC beter was, is ook al jaren geleden dat ik ze gespeeld heb maar soit. En het Ezio character vond ik ook maar "meh". Misschien zal het daar ook wel aan hebben gelegen.. AC2 & brotherhood waren imo echt zo repetitief als het maar kon.. Black Flag vind ik dan weer veeeel beter dan AC2 of beter gezegd de Ezio trilogy. AC3 was ook redelijk maar niet zo'n topgame. Rogue heb ik onlangs eens gekocht, aangezien die maar €11,70 koste in de PS store was wel de Templar Legacy Edition en deze keer speel je geen Assassin geloof ik, maar een Templar.
(zonder hem had ik dat spel gewoon uitgespeeld, heb het nu ook geplat ;d)


