Archief - Over Final Fantasy: Weete wat de max zou zijn...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

guy666

Legacy Member
PATS!theCS noob zei:
Ik weet dat FF: CC geen echte FF is maar de naam wordt er wel in gebruikt dus waarom niet met de echte reeks en trouwens op de Halo verpakking staat toch ook dat Xbox exclusive is en Splinter ging in het begin ook exclusief voor Xbox zijn maar wat was er gebeurd: Halo ging ook naar pc (das nu nie echt verwonderlijk want het is van MS) maar vooral Splinter Cell werd multiplatform Ge ga me nu nie zeggen dat dit allemaal bullshit is. PS2 heeft meer dan genoeg hypes en het vertrouwen tss Nintendo en Square-Enix is groot genoeg dus waarom dan niet!?
Klik om te vergroten...
FFVII, VIII en XI zijn ook uitgekomen op de PC, so?
Er is een verschil tussen exclusiviteit en console-exclusiviteit.

Als je het hebt over GC-exclusieve FF games:
Final Fantasy games zijn op de PS1/2 zo goed omdat Squaresoft met een gigantisch budget kan werken. Een even groot budget voor een exclusieve gamecube game is veel te riskant. Die game zou nooit of nooit zijn productiekosten overstijgen.

Over multiplatform FF games:
Als ze FFXII op de gamecube willen brengen zouden ze het moeten zetten op minstens 6 GC schijfjes aangezien die maar 1,5 GB groot zijn en FXII zelfs te groot is voor een dual layer DVD schijf.
Als ze meer 3th party developer support en RPG's wilden, hadden ze maar een groter opslag medium moeten gebruiken (net zoals bij de N64) in plaats van hun hardware inclusief de GC-controller vooral af te stemmen op first party games. De PS2 lijkt wel gemaakt te zijn voor Final Fantasy en RPG's in het algemeen, en de GC juist niet.

Ik denk dat zeer weinig developers vertrouwen hebben in de GC.
Anders zouden ze niet zoveel remakes en andere lowbudget games (FF:CC) voor de GC maken en hun GC-exclusieven naar de concurrentie brengen.
Hoeveel goede exclusieve RPG's heeft de GC eigenlijk in het algemeen? Skies of Arcadia: Legend was een DC-remake. Tales of eternia is in Japan ook uit op de PS2 en het vervolg tales of rebirth is PS2-only.
P

PATS!theCS noob

Legacy Member
guy666 zei:
Over multiplatform FF games:
Als ze FFXII op de gamecube willen brengen zouden ze het moeten zetten op minstens 6 GC schijfjes aangezien die maar 1,5 GB groot zijn en FXII zelfs te groot is voor een dual layer DVD schijf.
Als ze meer 3th party developer support en RPG's wilden, hadden ze maar een groter opslag medium moeten gebruiken (net zoals bij de N64) in plaats van hun hardware inclusief de GC-controller vooral af te stemmen op first party games. De PS2 lijkt wel gemaakt te zijn voor Final Fantasy en RPG's in het algemeen, en de GC juist niet.
Klik om te vergroten...

Voor de rest kan ik perfect met u meegaan maar dit vind ik toch niet de waarheid: ik had gelezen dat het medium vd GC meer kan bevatten en dan nog;voor alle FF's hadde ze toch ook 4 of 3 CD's gebruikt bij PS1. Er komt ook nog es bij dat het publiek vd GC een beetje meer magie verwacht in zijn games, dezelfde soort magie die in FF zit en niet in dat single player misbaksel (multiplayer was wel tof) van FF: CC. Grafisch kan de GC ook nog es meer aan dan PS2. RPG's niet voor GC: Bullshit!
b

blizzard

Legacy Member
guy666 zei:
FFVII, VIII en XI zijn ook uitgekomen op de PC, so?
Er is een verschil tussen exclusiviteit en console-exclusiviteit.

Als je het hebt over GC-exclusieve FF games:
Final Fantasy games zijn op de PS1/2 zo goed omdat Squaresoft met een gigantisch budget kan werken. Een even groot budget voor een exclusieve gamecube game is veel te riskant. Die game zou nooit of nooit zijn productiekosten overstijgen.

Over multiplatform FF games:
Als ze FFXII op de gamecube willen brengen zouden ze het moeten zetten op minstens 6 GC schijfjes aangezien die maar 1,5 GB groot zijn en FXII zelfs te groot is voor een dual layer DVD schijf.
Als ze meer 3th party developer support en RPG's wilden, hadden ze maar een groter opslag medium moeten gebruiken (net zoals bij de N64) in plaats van hun hardware inclusief de GC-controller vooral af te stemmen op first party games. De PS2 lijkt wel gemaakt te zijn voor Final Fantasy en RPG's in het algemeen, en de GC juist niet.

Ik denk dat zeer weinig developers vertrouwen hebben in de GC.
Anders zouden ze niet zoveel remakes en andere lowbudget games (FF:CC) voor de GC maken en hun GC-exclusieven naar de concurrentie brengen.
Hoeveel goede exclusieve RPG's heeft de GC eigenlijk in het algemeen? Skies of Arcadia: Legend was een DC-remake. Tales of eternia is in Japan ook uit op de PS2 en het vervolg tales of rebirth is PS2-only.
Klik om te vergroten...

Tis 1,8 GB





:unsure:
g

guy666

Legacy Member
PATS!theCS noob zei:
Da zou wel goe kunne ze Blizzard
Klik om te vergroten...

Op die 300 MB zal het volgens mij echt niet steken, als ze zouden moeten knippen in de filmpjes zou het gewoon geen Final Fantasy meer zijn.
Squaresoft kan moeilijk FFXII op 6-8 GC schijfjes gaan zetten.
g

guy666

Legacy Member
PATS!theCS noob zei:
voor alle FF's hadde ze toch ook 4 of 3 CD's gebruikt bij PS1. Er komt ook nog es bij dat het publiek vd GC een beetje meer magie verwacht in zijn games, dezelfde soort magie die in FF zit en niet in dat single player misbaksel (multiplayer was wel tof) van FF: CC. Grafisch kan de GC ook nog es meer aan dan PS2. RPG's niet voor GC: Bullshit!
Klik om te vergroten...

De PC versies van FFVII&FFVIII waren inderdaad 4 CD's, maar indertijd kon men ook niet anders. CD formaat was het grootste wat er was.

Wat een RPG nodig heeft:
1. een console met een voldoende groot opslagmedium
2. een console met een voldoende groot publiek dat openstaat voor RPGs

Imho heeft de GC geen van beide.
Dat eerste punt klinkt logisch: omdat bij oosterse RPGs is een goed verhaal met toeters en bellen minstens even belangrijk is als gameplay heeft men veel plaats nodig voor filmpjes, uitgebreide dialogen en een gigantische wereld waarin men gemiddeld 60 uur lang moet rondlopen. Als FFXII op 6 GC-schijfjes geperst moet worden liggen de productiekosten ook veel hoger. Wat het duurste is, DVD schijfjes of GC-disks....geen idee.

Het tweede punt heb ik vermeld omdat de productiekosten gerecupereerd moeten kunnen worden (RPGs hebben veel meer ontwikkelingstijd nodig dan andere games). Zoals ik al eerder zei verkoopt alles wat niet van nintendo is ondermaats op de GC. De GC wordt voornamelijk gekocht door mensen die mario/zelda/metroid willen spelen en minder interesse hebben in RPGs, anders hadden ze zich wel een PS2 gekocht. En ja, paper mario 2 verkoopt wel goed maar dat is waarschijnlijk enkel omdat er mario in voorkomt.

Zowel de Xbox als de PS2 zijn een beter platform voor RPGs (voor de developers) en dat zien we ook als we naar RPGs op de 3 consoles gaan kijken zowel kwantitatief als kwalitatief.
-> De xbox is 'het' platform voor westerse RPGs
-> De PS2 is 'het' platform voor oosterse RPGs

Graphics ga ik erbuiten laten omdat dat een van de minst belangrijke aspecten is voor RPGs.

De GC heeft enkele mooie RPGs zoals Tales of Symphonia en baten kaitos, daarom heb ik er ook een gekocht (ook omdat hij maar 99 euro kostte). Ik vind dat nintendo-only bezitters hiermee best tevreden mogen zijn. Ook al omdat de GC al 4 keer zoveel RPGs heeft als de N64.
I

Ikarugabhytre

Legacy Member
guy666 zei:
Graphics ga ik erbuiten laten omdat dat een van de minst belangrijke aspecten is voor RPGs.
Klik om te vergroten...
Anders zien die fimpjes in rpg's best goed uit dus graphics in rpg's zijn wel belangrijk,voor een deel toch :p
Was jij niet degene die zo fervent graphics belangrijk vond in de discussies over de psp en Ds ??? :p moehaha :D
g

guy666

Legacy Member
In een simulatiegame of FPS zijn graphics van groot belang voor mij, in een RPG niet omdat ik die zowiezo graag speel.
Ik vind dat in vergelijking met andere genres de meeste RPGs er grafisch niet al te schitterend uitzien. FFX is een uitzondering. Mja mooie graphics is natuurlijk altijd beter als lelijke graphics, welk genre het ook is.
Het hangt er ook van af 'wat' je bedoelt met mooie graphics. In een RPG moeten gewoon sfeervolle gebieden zitten met veel variatie.
Graphics in RPGs dien enkel om het verhaal beter naar voor te brengen (net zoals filmpjes), niet om te showen met technologische hoogstandjes zoals bewegend water of realistische reflecties of om een hogere interactie met de omgeving tot stand te brengen.
P

PATS!theCS noob

Legacy Member
guy666 zei:
De PC versies van FFVII&FFVIII waren inderdaad 4 CD's, maar indertijd kon men ook niet anders. CD formaat was het grootste wat er was.

Wat een RPG nodig heeft:
1. een console met een voldoende groot opslagmedium
2. een console met een voldoende groot publiek dat openstaat voor RPGs

Imho heeft de GC geen van beide.
Dat eerste punt klinkt logisch: omdat bij oosterse RPGs is een goed verhaal met toeters en bellen minstens even belangrijk is als gameplay heeft men veel plaats nodig voor filmpjes, uitgebreide dialogen en een gigantische wereld waarin men gemiddeld 60 uur lang moet rondlopen. Als FFXII op 6 GC-schijfjes geperst moet worden liggen de productiekosten ook veel hoger. Wat het duurste is, DVD schijfjes of GC-disks....geen idee.

Het tweede punt heb ik vermeld omdat de productiekosten gerecupereerd moeten kunnen worden (RPGs hebben veel meer ontwikkelingstijd nodig dan andere games). Zoals ik al eerder zei verkoopt alles wat niet van nintendo is ondermaats op de GC. De GC wordt voornamelijk gekocht door mensen die mario/zelda/metroid willen spelen en minder interesse hebben in RPGs, anders hadden ze zich wel een PS2 gekocht. En ja, paper mario 2 verkoopt wel goed maar dat is waarschijnlijk enkel omdat er mario in voorkomt.

Zowel de Xbox als de PS2 zijn een beter platform voor RPGs (voor de developers) en dat zien we ook als we naar RPGs op de 3 consoles gaan kijken zowel kwantitatief als kwalitatief.
-> De xbox is 'het' platform voor westerse RPGs
-> De PS2 is 'het' platform voor oosterse RPGs

Graphics ga ik erbuiten laten omdat dat een van de minst belangrijke aspecten is voor RPGs.

De GC heeft enkele mooie RPGs zoals Tales of Symphonia en baten kaitos, daarom heb ik er ook een gekocht (ook omdat hij maar 99 euro kostte). Ik vind dat nintendo-only bezitters hiermee best tevreden mogen zijn. Ook al omdat de GC al 4 keer zoveel RPGs heeft als de N64.
Klik om te vergroten...


1.Het opslagmedium van de GC is niet zoveel kleiner danb de DVD's van de PS2 dus das volgens mij nie echt een probleem
2.Er is zeker wel een groot publiek voor want anders zouden niet zoveel mensen zagen om het feit dat de GC te weinig rpg's heeft en de GC kan het zeker wel aan hoor.

srry voor te late reply maar ik ben Paper Mario 2 aant spelen en das toch wel de max zenne jaja kweet het das :offtopic: .
g

guy666

Legacy Member
PATS!theCS noob zei:
1.Het opslagmedium van de GC is niet zoveel kleiner danb de DVD's van de PS2 dus das volgens mij nie echt een probleem
Klik om te vergroten...
GC schijfje: 1,8 GB
DVD: 8 GB

2.Er is zeker wel een groot publiek voor want anders zouden niet zoveel mensen zagen om het feit dat de GC te weinig rpg's heeft en de GC kan het zeker wel aan hoor.
Klik om te vergroten...
Op forums doen mensen niet anders dan klagen. :)
Ik denk ook niet dat een forum of internet in het algemeen representatief is voor de populatie GC-bezitters.
Hier vind je vooral hardcore gamers die vaak een verschillende mening hebben als die van de doorsnee GC-bezitter
f

fixer187

Legacy Member
Ik vond dat FFC gewoon 1 van de grootste ripoff deals van de console is met die GB's,
samen met GT4
T

Tiger

Legacy Member
fixer187 zei:
Ik vond dat FFC gewoon 1 van de grootste ripoff deals van de console is met die GB's,
samen met GT4
Klik om te vergroten...
GT4 as in Gran Turismo 4?
Die is nog niet eens uit... :wtf:
t

the evil ganon

Legacy Member
guy666 zei:
Graphics ga ik erbuiten laten omdat dat een van de minst belangrijke aspecten is voor RPGs.
Klik om te vergroten...
Anders zijt ge de eerste die zit te zagen over hoe superieur de graphics wel zien tov de DS, maar nu de graphics van de GC beter zijn als die van de PS2 boeit dat ineens nietmeer veel...
S

Spandi

Legacy Member
guy666 zei:
Ik denk ook niet dat een forum of internet in het algemeen representatief is voor de populatie GC-bezitters.
Hier vind je vooral hardcore gamers die vaak een verschillende mening hebben als die van de doorsnee GC-bezitter
Klik om te vergroten...

have to disagree, vervang in uw stelling telkens GC door ps2, dan klopt ie wel

Volgens mij koopt iemand die niet zoveel van games kent, en er niet al te veel mee bezig is een ps2 (of xbox), ok, niet elke gc-bezitter zal de cube-fora's afschuimen, maar toch een veel groter deel dan die van de ps2-bezitters (relatief gezien uiteraard)
P

PATS!theCS noob

Legacy Member
guy666 zei:
GC schijfje: 1,8 GB
DVD: 8 GB


Op forums doen mensen niet anders dan klagen. :)
Ik denk ook niet dat een forum of internet in het algemeen representatief is voor de populatie GC-bezitters.
Hier vind je vooral hardcore gamers die vaak een verschillende mening hebben als die van de doorsnee GC-bezitter
Klik om te vergroten...

Over da van da medium: ok ikzie dat ik het mis heb maar ja I am not flawless he. Over da van het klagen: ik heb het nie alleen over forums enzo maar vooral ook van PS2 en X-Box bezitters die beslote hebbe die console ipv GC te kope simpelweg omdat de GC geen RPG's heeft. Als GC geen Zelda en andere topgames zou gehad hebbe, zou ik net zoals die mense ipv de GC ook een PS2 gekocht hebbe want nie iedere gamer heeft geld voor alledrie de consoles.
g

guy666

Legacy Member
the evil ganon zei:
Anders zijt ge de eerste die zit te zagen over hoe superieur de graphics wel zien tov de DS, maar nu de graphics van de GC beter zijn als die van de PS2 boeit dat ineens nietmeer veel...
Klik om te vergroten...

Wat ik hier zei geldt ENKEL EN ALLEEN voor RPGs, heb ik een paar posten geleden nog duidelijk gemaakt waarom.
Voor een RPG zijn gfx imho minder belangrijk (alhoewel mooiere gfx altijd beter zijn) dan voor zowat alle andere genres zoals FPS, racers, simulaties, beat'm ups, ....

En ik moet trouwens nog altijd een RPG op de GC tegenkomen die mooiere gfx heeft dan Final Fantasy of Champions of Norrath op de PS2.
g

guy666

Legacy Member
Spandi zei:
have to disagree, vervang in uw stelling telkens GC door ps2, dan klopt ie wel

Volgens mij koopt iemand die niet zoveel van games kent, en er niet al te veel mee bezig is een ps2 (of xbox), ok, niet elke gc-bezitter zal de cube-fora's afschuimen, maar toch een veel groter deel dan die van de ps2-bezitters (relatief gezien uiteraard)
Klik om te vergroten...

Waarom zou iemand die niet veel van games afkent eerder een xbox of PS2 kopen dan een GC? Als we kijken naar de verkoopcijfers op de 3 platformen zien we dat die typische mainstream (EA) games zowel op de GC als op de andere consoles het goed doen: De Urbz ~ Sims in the City en FIFA Football 2005 staan in de top 5 van GC games.
Ik denk ook wel dat er proportioneel meer GC-bezitters op forums zitten. PS2 bezitters kunnen met hun kameraden over PS2 praten, vind maar iemand anders die ook een GC heeft.
Maar hoeveel GC-bezitters zouden er in België zijn en hoeveel daarvan zitten in totaal op alle Belgische fora? Waarschijnlijk nog geen 10%.
l

lem

Legacy Member
Ik heb al vele RPG's gespeeld, maar er heeft nog nooit een spel me zo geraakt als Final Fantasy 7. Meesterwerk imho
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan