Archief - Op het hoogste detail en nog niet schoon genoeg?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

ChunWai.

Legacy Member
Inderdaad, als Vsync aan staat blijft m'n FPS ook constant 60. Terwijl als het afstaat in de 100 gaat.
S

Shyheim

Legacy Member
hoe doet ge da weer?

heb da ooit nog gedaan bij counterstrike ook...
L

L0k1-

Legacy Member
Eigenlijk raar dat Blizzard dit niet als standaard optie toelaat voor de spelers in de video settings :)
V

Valkyrium

Legacy Member
Probeer deze eens:
/console farclip 6266
in plaats vna
/console farclip 777

6266 is het huidige maximum :)
C

Cervantes

Legacy Member
Ik heb een fps-limit van 64fps op WoW. constant. terwijl op CS enal 100 of meer... En hangt ook af van char tot char. Op mijn rogue heb ik 64fps, op mijn priest kan ik van 120-160fps... Raar?
K

Kill0rBee

Legacy Member
Frontpage zei:
Gewoon in de chatbox typen werkt ook :P
Klik om te vergroten...

True, maar 'k vind het gemakkelijker om in macro te hebben, dan moet ik die console hacks niet telkens opzoeken als ik iets heb verandert in mijn settings. Dan klik ik er eens op en is het terug gefixed. Maarjah, ieder doet er mee wat hij het makkelijkste vind natuurlijk. :)
R

Rider

Legacy Member
Careless zei:
Ik merk geen FPS verschil, oftewel capt Blizzard de FPS op 60.
Klik om te vergroten...

Gij capt em zelf door 'Vsync' aan te zetten.
Da synct uw FPS met de frequentie van uw monitor
R

Rider

Legacy Member
Cervantes zei:
Ik heb een fps-limit van 64fps op WoW. constant. terwijl op CS enal 100 of meer... En hangt ook af van char tot char. Op mijn rogue heb ik 64fps, op mijn priest kan ik van 120-160fps... Raar?
Klik om te vergroten...


again.... Vsync :p
M

Maeglin

Legacy Member
wow is niet echt optimaal denk ik want wow max settings heb ik maar 120 FPS ish in oud gebied en 45-75 in outlands en zelfs 20-35 in shatt. ik weet ook wel dat hoe meer objects en zo hoe lower de FPS maar als je dan Crisis in full settings ziet heb ik daar toch wel in volle jungle en "heat of the battle" 80-100 FPS wel raar dat wow die toch wel veel ouder is zoveel lager FPS heeft.

nuja niet dat ik klaag het is speelbaar en dat is wat telt.

en die console tips wist ik nog niet thx.
X

Xo0

Legacy Member
Maeglin zei:
maar als je dan Crisis in full settings ziet heb ik daar toch wel in volle jungle en "heat of the battle" 80-100 FPS wel raar dat wow die toch wel veel ouder is zoveel lager FPS heeft
Klik om te vergroten...

riiiiiooooght :wtf:
K

Karre

Legacy Member
Maeglin zei:
sure, intel dual quad core, GF8800GTX 768MB, 6GB RAM
Klik om te vergroten...

Screenshot or it didn't happen. No way dat je zo veel FPS hebt bij Crysis in full settings. Zelfstoe bij de GTX280 (die een pak sneller is dan uw 8800GTX) is dat nog niet eens het geval. En is dat soms iets nieuw, zo'n intel dual quad core? :')
K

Kill0rBee

Legacy Member
Careless zei:
Screenshot or it didn't happen. No way dat je zo veel FPS hebt bij Crysis in full settings. Zelfstoe bij de GTX280 (die een pak sneller is dan uw 8800GTX) is dat nog niet eens het geval. En is dat soms iets nieuw, zo'n intel dual quad core? :')
Klik om te vergroten...

Alles op high (dus geen DX10, maar DX9) en wss een reso van 640*480.
X

Xo0

Legacy Member
Maeglin zei:
sure, intel dual quad core, GF8800GTX 768MB, 6GB RAM
Klik om te vergroten...

Ok het enige wat hier echt van belang is, is uw grafische kaart, en no way in hell dat die dat haalt in die intense gevechten waar gij over spreekt met alles op very high.
V

Vordesh

Legacy Member
Careless zei:
Screenshot or it didn't happen. No way dat je zo veel FPS hebt bij Crysis in full settings. Zelfstoe bij de GTX280 (die een pak sneller is dan uw 8800GTX) is dat nog niet eens het geval. En is dat soms iets nieuw, zo'n intel dual quad core? :')
Klik om te vergroten...

Nog nooit aan gedacht da er al mobo's zijn die 2 quad cores ondersteunen?
M

Maeglin

Legacy Member
Kill0rBee zei:
Alles op high (dus geen DX10, maar DX9) en wss een reso van 640*480.
Klik om te vergroten...

toch iemand die eens nadenkt ja t'was DX9 en geen DX10 want daar loopt hij gewoon op vast !! stome bug die voor komt in 8800
en welke reso niet zo vrij hoog zoals all gasten met hun 22" en 26" screenkes, wat het just was weet ik nie meer alles uit gespeeld en ge uninstaled.
systeem is wel getweaked altijd net zoals mijn GF8800 die is overklocked vrij hoog.
Maar als jullie echt willen install ik het gewoon weer en trek een paar screenkes, kan ik er aan doen dat jullie ulder pc niet kunt op punt zetten :p.

PS: moet wel zeggen ver op laatste als je van die berg moet lopen in de sneeuw daar ging wel veel de pist in en had ik ineens 10FPS meer over op die max settings maar anders in game was het hoog.

en dan nog gaat hier over World of Warcraft in deze thread dus dit is het laatste dat ik er over schrijf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan