Archief - Onderzoek naar consumentengedrag gamers

done

Starrk zei:

Dat hangt toch wel fel af van welk type onderzoek je gaat uitvoeren. Het is niet omdat hij met een survey werkt dat hij puur kwantitatieve doelstellingen nastreeft.

Klik om te vergroten...

Dat klopt, ik bedoelde echter niet dat een survey daar exclusief uit zou moeten bestaan. Het interessantst zijn combinaties van beiden, waarin kwantitatieve resultaten aangevuld worden door kwalitatieve (en omgekeerd).

In dit geval zie ik slechts één vraag die, bezwaarlijk, tot die categorie kan gerekend worden. De rest van de vragen is dan ook moeilijk objectiveerbaar, vind ik. Vandaar dat ik mij afvraag wat de mogelijkheden tot nuance zijn.

Xtala zei:

Ook even ingevuld, vreemd dat gameplay geen optie was bij wat je belangrijk vond in een game, maar geluid en graphics wel.

Ze zijn niet persé de toekomst, maar het lijkt me duidelijk dat ze wel de grootste economische factor zijn.

Klik om te vergroten...

Duidelijk, op basis waarvan? De enige vraag die er rechtstreeks mee te maken heeft, is vraag 19: 'speelt u graag MMORPGS', waarop je alleen met ja/nee kan antwoorden. Niet echt genuanceerd dus. Ik speel nooit MMORPG maar Multiplayer maakt voor mij wel een integraal onderdeel uit van een game. Die optie vind ik slechts deels vertegenwoordigd in vraag 13.

Kijk, ik trek de hypothese op zich helemaal niet in twijfel, ik ben het ermee eens dat het inderdaad een zeer interessante piste is die veel marktmogelijkheden biedt. Als je echter beweert dat je onderzoek dit aantoont, moet je dat ook kunnen aantonen met bewijzen. Ik vraag maar af op welke manier de auteur dit zal proberen aantonen.

Done.

Ace of Spades zei:

Duidelijk, op basis waarvan? De enige vraag die er rechtstreeks mee te maken heeft, is vraag 19: 'speelt u graag MMORPGS', waarop je alleen met ja/nee kan antwoorden. Niet echt genuanceerd dus. Ik speel nooit MMORPG maar Multiplayer maakt voor mij wel een integraal onderdeel uit van een game. Die optie vind ik slechts deels vertegenwoordigd in vraag 13.

Kijk, ik trek de hypothese op zich helemaal niet in twijfel, ik ben het ermee eens dat het inderdaad een zeer interessante piste is die veel marktmogelijkheden biedt. Als je echter beweert dat je onderzoek dit aantoont, moet je dat ook kunnen aantonen met bewijzen. Ik vraag maar af op welke manier de auteur dit zal proberen aantonen.

Klik om te vergroten...

Ik kan het inderdaad niet staven met exacte cijfers, maar als je kijkt naar (actieve) spelersaantallen succesvolle MMO's en weet dat die elke maand zo'n €10 betalen om te spelen, lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat die met voorsprong de grootste bron van inkomsten zijn bij games.
Ik had het misschien anders moeten verwoorden, en die duidelijk weglaten, mijn excuses daarvoor.

heb ut ook ingevuld hoop dat je er wat mee kan

Xtala zei:

Ik kan het inderdaad niet staven met exacte cijfers, maar als je kijkt naar (actieve) spelersaantallen succesvolle MMO's en weet dat die elke maand zo'n €10 betalen om te spelen, lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat die met voorsprong de grootste bron van inkomsten zijn bij games.
Ik had het misschien anders moeten verwoorden, en die duidelijk weglaten, mijn excuses daarvoor.

Klik om te vergroten...

Je hoeft je daar zeker niet voor te excuseren hoor, ik wil maar vermijden dat ze je daarop gaan aanspreken bij de beoordeling van je thesis. Het komt nl. zeer vaak voor dat men in een masterscriptie een (weliswaar aannemelijke) conclusie formuleert en daarbij vaag alludeert op de resultaten uit de thesis, die de letterlijke verwoording van de conclusie echter eigenlijk niet onderbouwen (ze wijzen er eerder in de richting van).

Noem het muggenzifterij, noem het een nuance, maar ik heb alleszins weet van verscheidene gevallen waar men de student daar op aangesproken heeft. Het is zeker niet aan mij om je te vertellen wat je al dan niet moet doen hé, je weet zelf beter dan ik waar je mee bezig bent. Ik kan je maar vertellen wat ik zelf al ervaren heb (ben zelf leescommissaris voor verschillende masterscripties aan UGent).

Het is zeker een aannemelijke hypothese, daar ben ik het volmondig mee eens. Dat trek ik zeker niet in twijfel hoor. Het verdient (mijns inziens) echter aanbeveling om de exacte woorden waarmee je je conclusie formuleert, voorzichtig te wikken en wegen. "De resultaten van het onderzoek wijzen in de richting van" is bijvoorbeeld iets anders dan "de resultaten van het onderzoek tonen duidelijk aan". Dat wou ik maar even zeggen.

Dit is niet mijn onderzoek btw
Als 2de jaarsstudent Elo-ICT heb ik niet direct uitzicht op een masterproef