Archief - Onderzoek motieven shootergames (enquête van 5 minuten)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

G.I.Jos

Legacy Member
Beste gamers,

Er is reeds massa's geschreven over de (zogezegd schadelijke) effecten van shootergames, maar vreemd genoeg hebben onderzoekers zich tot nu toe nog maar zelden afgevraagd wat de motieven zijn voor het spelen van dit gamegenre.

Ik ben masterstudent aan de K.U.Leuven en mijn thesis draait volledig rond dit onderwerp. Dus heb je enige ervaring met het spelen van shootergames (hoeft echt niet veel te zijn), dan zou je mij een énorm plezier doen met mijn enquête in te vullen. Het neemt slechts een dikke vijf minuten tijd in beslag (en het enige wat je moet doen is bollekes aanklikken en drie keer een getalletje invullen).

Link enquête Shootergames

GammaGamer

Legacy Member
G.I.Jos zei:
Beste gamers,

Er is reeds massa's geschreven over de (zogezegd schadelijke) effecten van shootergames, maar vreemd genoeg hebben onderzoekers zich tot nu toe nog maar zelden afgevraagd wat de motieven zijn voor het spelen van dit gamegenre.

Ik ben masterstudent aan de K.U.Leuven en mijn thesis draait volledig rond dit onderwerp. Dus heb je enige ervaring met het spelen van shootergames (hoeft echt niet veel te zijn), dan zou je mij een énorm plezier doen met mijn enquête in te vullen. Het neemt slechts een dikke vijf minuten tijd in beslag (en het enige wat je moet doen is bollekes aanklikken en drie keer een getalletje invullen).

Link enquête Shootergames
Bwa, ik weet niet...

Het feit dat je de combatsituaties die je meemaakt in Shooters slechts 1 keer kan beleven in het echte leven?

Om nog maar te zwijgen van Post Apocalyptische shooters, western (RDR) enzo!

Muscleduck

Legacy Member
'k Weet niet of ik Fallout 3 als shooter met RPG elementen zou klasseren. Ik vind dat eerder een RPG. Maar ingevuld.

GammaGamer

Legacy Member
Muscleduck zei:
'k Weet niet of ik Fallout 3 als shooter met RPG elementen zou klasseren. Ik vind dat eerder een RPG. Maar ingevuld.
Metro 2033, Fallen Earth

Niet enkel Fallout 3 dat telt he :p

Bart Religion

Legacy Member
offline: omwille van het verhaal
online speel ik alleen Battlefield en da's gewoon voor de fun wat rondcrossen.

Fraggie

Legacy Member
Done, ma ik had wel het gevoel dat Half Life 2 niet op zijn plaat stond.

ULTRAnumb

Legacy Member
het gebrek aan survival horror bij de vraag van welke genre ge het liefst speelt breekt mijn hart
survival horror is ook een genre!
oh well
ingevuld

Ace of Spades

Legacy Member
Ingevuld en verstuurd.

Mag ik er trouwens op wijzen dat de puntenverdeling goed is en de vragen duidelijk opgesteld zijn? Het klinkt raar om dat te zeggen, maar je zou ervan verschieten hoe slecht/onduidelijk sommige enquetes voor masterscripties soms opgesteld zijn. Het is om van te huilen soms hoe weinig mensen van statistiek kennen. Ik ben blij om te zien dat dit hier niet het geval is. Je weet duidelijk waar het over gaat en wat je wil achterhalen, en je range biedt dan ook voldoende mogelijkheden.

Het is niet mijn plaats, dat weet ik, maar ik zou wel voorzichtigheid willen aanraden bij de interpretatie van sommige antwoorden. Als mensen bijvoorbeeld antwoorden dat zij shooters spelen omdat dit hen in staat stellen gewelddadig te zijn tegen 'anderen' (score 7-10), kan je dat op verschillende manieren interpreteren:

- deze mensen die shooters spelen zijn inherent gewelddadig
- deze mensen spelen shooters omdat ze daarin dingen kunnen doen die in het echte leven niet kunnen hoewel ze dat wel zouden willen (sublimering van maatschappelijk onaangepast gedrag)
- deze mensen spelen shooters omdat ze daarin dingen kunnen doen die in het echte leven niet kunnen, terwijl ze daar ook helemaal de behoefte niet toe voelen (ontspanning)

Neem mezelf, bijvoorbeeld. Vroeger speelde ik gemiddeld 2 uur shooters per dag (meestal Soldier of Fortune), dat is alleen veranderd sinds ik beginnen werken ben omdat ik geen tijd meer heb. Ik speelde omwille van een aantal redenen: ontspanning, uitdaging, maar ook om mij af te reageren. Daarbij verkoos ik multiplayer, omdat dit 'echter' aanvoelt (NPC zijn voorspelbaar, mensen niet) en veel meer een uitdaging vormt.

Het is uiteraard niet omdat ik er plezier in schep anderen af te knallen in een online shooter, dat ik de behoefte voel om dat in het echte leven ook te gaan doen en dat ik die gevoelens probeer te sublimeren.

Als je een dergelijke enquete hebt opgesteld weet je dit zelf ook wel (het is merkbaar dat je weet wat je doet), ik zeg dit alleen maar omdat veel studies die een dergelijke problematiek onderzoeken, de cijfers verkeerd interpreteren en twee interpretaties naar voor schuiven, meestal de twee eerste. Games maken mensen gewelddadig (of gewelddadige mensen spelen games), en mensen spelen shooters om hun 'gewelddadige behoeftes' te sublimeren. Hoewel dat inderdaad tot de mogelijkheden behoort, gaat men al te snel uit van een causale relatie tussen beide.

Dobbelsteen

Legacy Member
Ingevuld, ook al hou ik niet echt van shooters.

@Ace: ik betwijfel of hij hier nog komt kijken :unsure:

Redhunter

Legacy Member
Team Fortress bevat wel een verhaal :p

of toch soort van :p

Enquete is blijkbaar gemaak door iemand met kennis van games => :niceone:

G.I.Jos

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
Ingevuld, ook al hou ik niet echt van shooters.

@Ace: ik betwijfel of hij hier nog komt kijken :unsure:

Ondanks dat je dit misschien zou verwachten kom ik hier nog wel degelijk kijken :). Kben heel benieuwd naar wat de reacties zijn op de survey en feedback (die op een deftige, opbouwende manier geformuleerd wordt) is altijd welkom.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan