Archief - ondergang van telenet

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LiMeY

Legacy Member
Joepie zei:
Er spelen er nog meer cs1.6 dan source :)
Gwoon omda source sakt :D

Kbedoel slap die campers, luistere ze nog ni slay ze, kome ze whine op forum "Thread closed !"
Ge moet toch ni inzitten met hun gezaag? Ge moet natuurlijk wel ni beginnen overdrijven met slayen zoals den mini in den tijd :p

neuh, slaye die handel !!

en slappe met 0 dmg is voor watjes :-)

ohja aztec weg pls, en waar is cbble ffs ?
keb lik x gemist, tik me :)

en oilrig mag er wel weer op, werd er tenminste es gerushed :)

spectral

Legacy Member
het feit da nen admin constant moest verantwoorde wa em dee, was gewoon de dood van de harde aanpak...

persoon x zit al 3/4 van de ronde me zen vinger vastgeplakt op zen walk knop, en ga 10 seconde in elk hoekje zitte da em kan zien. Alleman ligt al bena in slaap en admin y besluit van em ne keer te slappe. Persoon x begint al te zage van waarom slapped gij mij nu noob admin blablablabla. dit herhaald zich elke ronde. iedereen ergert zich dood aan hem. Admin probeert hem die slechte gewoontes af te lere en slayed hem. persoon x is toevallig en e-thug en begint te zage da em admin y ga afslage der volgende keer da em em zie op lan, da em ne noob is etc ..., gaat op irc wa zage tege die hoge manne da admin y ne zak is da zen werk nie goe doe en de bal is aant rolle ...

en als puntje bij paaltje komt is het de admin die moet bewijze da hij in zen recht was en nie omgekeerd

DGEN

Legacy Member
-V-i-r-u-X- zei:
hmmz

niemand die mij hier kent....dus niemand die zich iets van mijn post gaat aantrekken ofzo.....ma ik was net active bezig met cs een paar maand voor de hele rel er was met de toenmalige admins....in die tijd zat ik elke dag nog uuuuuuren op de tn-servers....was daar echt wel fun....skill lag er redelijk hoog dus ik moest echt wel men best doen om goede score te halen....! toen opeens op irc gehoord da er een relletje aan de gang was op het forum...had den doobie (???) blijkbaar een domme beslissing gemaakt....forum vol met flame topics.....blabla...Admins allemaal "gekickt" zonder echt reden....gwoon omda ze "bij de rest hoorden" ofzo....domme keuzes allemaal....! ze zijn toen allemaal naar bcsb gegaan.....ben gevolgd....! later nog ff op de servers kome zien hier ma het niveau was wel dik gedaald....sindsdien nooit meer....dus kan nie oordelen over hoe het NU is....! ma klagen over vroeger...nah
probeer eens te tellen hoeveel puntjes ge hebt gebruikt :love:

Gamb|t

Legacy Member
ik zie hier altijd maar terug kome da nen admin zijn eigen moet verantwoorden??

Bij mij weten is dit nog "nooit" gebeurd (mss 2 of 3 keer), voor sommige die onder verantwoorden verstaan, de database invullen zodat er een overzicht is wie in het verleden allemaal over de schreef is gegaan op de servers, dan weet ik niet hoe we gegevens kunnen bij houden van cheaters, abusers,...
+ Beter overzicht wie en waarvoor hij gebanned is.

Bij mij is verantwoording afleggen je hebt iemand geslayed, geslapped en nen HOOFDADIM / comm. Leader vraagt de reden en dit zou elke keer gebeuren wanneer je op de server een actie onderneemt.

Als een speler vraagt waarom je hem hebt geslayed,... dit is geen verantwoording.

Verantwoording = op het matje worden geroepen van klacht van iemand of da ge zelf te ver bent gegaan.
Verantwoording is NIET een online formulier invullen met de reden van en ban, kick,... Voor op de hoogte te zijn van "toffere" spelers, zodat we die in het oog kunnen houden.

SPECTRAL & GHRX,... vanwaar hale, jullie dat admins zich moeten verantwoorden???

Schaarbakkes

Legacy Member
Joepie zei:
Er spelen er nog meer cs1.6 dan source :)
Gwoon omda source sakt :D

Veel voorkomende quote van mensen die cs source niet kunnen draaien op hun verouderde pc ;).

Meegaan met uw tijd kan wonderen doen :p.
Als ik nu nog eens cs 1.6 speel op mijn oude account, dan heb ik hetzelfde gevoel als na een spelleke Xbox nog es een spelleke space invaders op den atari te spelen :D. Uit pure nostalgie zou ik nog eens cs 1.6 spelen ;)

(en kom aub niet af met de hitbox zever, das even erg in beide alleen anders :p )

ChfZ | Hanky

Legacy Member
candycrash zei:
ik denk dat ik al meer dan genoeg oldskoolers kansen heb gegeven om hun adminskills te laten zien, toch viel het me op dat er meer waren die die powers wouden enkel en alleen om hun vriendjes op de server te laten door personen te kicken of voor dingen te bestraffen die ze zelf niet graag hebben
bv perongelijke tf, flame (terwijl ze zelf alleman uitmaken), enz

de komst van de database heeft dit maar eens bewezen, kicks en bans werden niet ingegeven waarom niet ? geen goeie reden prolly mijn vriendje wou joinen en er was geen vrij slot ?

ook oldskoolers die bv plots verdwenen uit de cs wereld zoals rennor dunno waar die plots heen was

kga niet zeggen dat ze allemaal zo zijn
atm zijn er 2 nieuwe die wachten op amx (lord en tijl maar wss weer nie oldskool genoeg)

ma kom kben genen slechte mens ik wil oldskoolers zeker een kans geven
maar speel dan wat meer onder jullie eigen nicks ipv te lame zodat we je kunnen aanspreken
met oldskoolers die 1u op een pub zitten en derest pcw en wars doen zijn we NIETS


ADMINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!! ^^


Wrom moet admin (alsem van begin van spel) in winningteam zit wissele naar losing team?? Omdatem admin is ofwa??

Gewoon WTJ-ers kicken ..

butcherken

Legacy Member
bwa of ik admin ben of ni, kgan altijd losing team (doe wel altijd autoteam, ma op pandora is da quasi altijd losing team =p)

Joepie

Legacy Member
Schaarbakkes zei:
Veel voorkomende quote van mensen die cs source niet kunnen draaien op hun verouderde pc ;).

Meegaan met uw tijd kan wonderen doen :p.
Als ik nu nog eens cs 1.6 speel op mijn oude account, dan heb ik hetzelfde gevoel als na een spelleke Xbox nog es een spelleke space invaders op den atari te spelen :D. Uit pure nostalgie zou ik nog eens cs 1.6 spelen ;)

(en kom aub niet af met de hitbox zever, das even erg in beide alleen anders :p )

Ik heb p4 2.8gig ati radeon9800pro 512ram so pls su neeb

friggelke

Legacy Member
dus... laat me nog even denken.

1. nieuwe cycle -> aztec eruit, oilrig derin
2. paar nieuwe subs aanstellen met hardere aanpak
3. miss es server updaten.

russian

Legacy Member
butcherken zei:
bwa of ik admin ben of ni, kgan altijd losing team (doe wel altijd autoteam, ma op pandora is da quasi altijd losing team =p)

Misschien daarom dat de ploegen zo onevenwichtig blijven :ironic:.

Schaarbakkes

Legacy Member
Joepie zei:
Ik heb p4 2.8gig ati radeon9800pro 512ram so pls su neeb

waren uw spaarcentjes op en kon HL2 er niet meer bij?
Misschien moet je wat meer het gras afrijden in het week-end :D

-Phoen!x-

Legacy Member
spectral zei:
het feit da nen admin constant moest verantwoorde wa em dee, was gewoon de dood van de harde aanpak...

persoon x zit al 3/4 van de ronde me zen vinger vastgeplakt op zen walk knop, en ga 10 seconde in elk hoekje zitte da em kan zien. Alleman ligt al bena in slaap en admin y besluit van em ne keer te slappe. Persoon x begint al te zage van waarom slapped gij mij nu noob admin blablablabla. dit herhaald zich elke ronde. iedereen ergert zich dood aan hem. Admin probeert hem die slechte gewoontes af te lere en slayed hem. persoon x is toevallig en e-thug en begint te zage da em admin y ga afslage der volgende keer da em em zie op lan, da em ne noob is etc ..., gaat op irc wa zage tege die hoge manne da admin y ne zak is da zen werk nie goe doe en de bal is aant rolle ...

en als puntje bij paaltje komt is het de admin die moet bewijze da hij in zen recht was en nie omgekeerd
sorry maar das echt enorme bullshit eh. die database dient enkel voor bans en 'belangrijke' kicks te verantwoorden. als je 1 keer wordt geslayed en dan komt zagen negeren we dat gewoon. (natuurlijk als we x klachten krijgen over 1 admin dan niet meer)

en @ schaarbakkes: kem wss ne betere pc dan u en kvin css ook een kutspel :p

Joepie

Legacy Member
Schaarbakkes zei:
waren uw spaarcentjes op en kon HL2 er niet meer bij?
Misschien moet je wat meer het gras afrijden in het week-end :D

Ik werk al 3 jaar en heb hl2, tis gewoon te makkelijk :scream:

Zie maar da gij et gras ni moet afrijde :/

DesorteD

Legacy Member
ChfZ | Hanky zei:
ADMINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN!! ^^


Wrom moet admin (alsem van begin van spel) in winningteam zit wissele naar losing team?? Omdatem admin is ofwa??

Gewoon WTJ-ers kicken ..

ik probeer als admin altijd te switchen naar het loosing team.
Als ik mensen van het losing team naar het winning team zie switchen worden die geslayed, eventueel gekicked

PareGoriC

Legacy Member
ik ook


maar des, speel jij zo vaak cs? jij bent toch een tfc'er, hoewel dat je ook niet zo meer boeit. correct me if i'm wrong




13:40:19 —› Can't join #4dfx: ‹you're banned (+b)›
13:40:19 —› Press ‹Control+F2› to retry!
:@
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan