Archief - [OFFTOPIC]: De meeting

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Krosser

Legacy Member
Oser zei:
puur objectief gezien kan timmie wel ongemerkt 5seconden zich omgedraaid hebben, en iets gezegd hebben... en het is logisch dat de groep er zich niets van herinnerd omdat ze er toen ni bij betrokke waren.

maar het ziet er naar uit dat er blijkbaar toch iets ni klopt in het verhaal van rpg. hij wist door dit te vertellen dat hij zo van het forum uitgeslote kon worden. dus als hij liegt zou hij dat alleen maar doen omdat hij het hier beu was...

en ja mensen, ik ben eenmaal ni iemand die zich zomaar aansluit bij de groep :) ik bekijk het zo objectief mogelijk en ik snap gwn niet waarom een man van 26 zo'n absurd verhaal zomaar hier zou zetten..

Je kan natuurlijk ook de vraag anders stellen.
Wat hebben Timmie en perre eraan om rpg_gamer uit te schelden? Een meeting is bedoeld om gwn samen ons wa te amuseren enzo.

rpg_gamer

Legacy Member
Melkie zei:
Maar de mensen die er waren, waren er echt he. De mensen die Timmie en Perre int echt kennen weten wie ze zijn he. Dat je net de 2 mensen eruit haalt die zo iets nooit zouden doen beschouw ik als écht pesten. Jezelf als een zondebok laten lijken is heel makkelijk, maar niemand die er niet was kan echt objectief oordelen. Wat jij typt is ook maar een zin he, dus ook volledig ongeloofwaardig dan, naar jouw theorie.
Ik denk dat de sfeer op zich ook al genoeg laat zien. Het feit dat er geen ruzie gemaakt is, tijdens heel de meeting, geeft toch genoeg bewijzen. Als iemand iemand wil pesten neemt ie toch niet genoegen met 1 stom zinnetje? Dan zou ie toch anderen beginnen aanvallen als jij weg ging?

Ik ben geen zondebok. Ik heb nu toch al verschillende keren gezegd dat het me niet raakt.

perre

Legacy Member
Timmie zei:
Probleem is dat ik totaal niks aanvallends heb gezegd en er ook niks verkeerd begrepen kan zijn.
Daarom voel ik mij nog meer geraakt.

en sokar, woorden als janet zijn hier nooit welkom geweest, dus ook in deze thread niet.

das bij mij ook het geval, ik weet 100% zeker dat het niet verkeerd begrepen kan zijn, aangezien em duidelijk beschrijft da em mij heeft gevraagd of ik hem ging blijve peste. en really, das nooit gebeurt, en nu moete mij toch eens uitlegge hoe ik da kan vergete/hij da verkeerd kan begrijpe...

SIO

Legacy Member
10.BAGGIO.10 zei:
Tenzij ze echt iets tegen die persoon hebben. Maar zoals al werd duidelijk gemaakt is dit het geval niet omdat op vorige meetings timmie,perre en RPG goed overeenkwamen.
en tees is eigenlijk nog het sterkste argument van al waarom da ni klopt he, ale ik snap ni oe ge ze kunt verdenken, echt ni, tmaakt totaal geen steek!


en dees is wel ne serieuzen domper op de meeting, voor de rest was echt alles in orde, net niet geregend, perre die wc's mocht kuisen :rofl: ik alle pool's gewonnen, matchke gewonne,... aaaaaaaaa what a day :)

rpg_gamer

Legacy Member
Het heeft geen zin meer ... ik kan mij hier nog uren verdedigen en de rest ook.
Jullie zullen wel eens door de mand vallen. Is het hier op het forum niet dan zal het misschien de volgende meeting zijn of de volgende. Dat de mensen me niet geloven is geen probleem. Ooit zal het wel bewezen worden dat ik gelijk had. Ik stop ermee mij te verdedigen want het forum begint anders in kampen gedeelt te worden.

stvw

Legacy Member
Komt er nu nog een volgende meeting in A'pen want ik wil best den lelijkaard is komen uithange zu :p

En dit 'voorval' ... ik ga geen kant kiezen want:

1) Was er niet bij
2) Beschuldigen is gemakkelijk
3) Ontkennen ook
4) Perre en Timmie hebben geen reden om dat te doen (lijkt me ... heb u natuurlijk nog niet in het echt gezien rpg :p)
5) rpg heeft ook geen reden om hier bullshit te komen verklaren ...
6) Ik kan me best voorstellen dat iemand elkander es voor de fun 'bespot' en da verkeerd geïnterpreteerd worden ... maar die mensen weten dat achteraf nog wel.


En voor de rest is dit topic ferm uit de hand aant lopen ...

Lord_Skul

Legacy Member
allé suskes
voor ik gaan maffe nog is dit :woohoo:
mannekes, slaapt er is ne keer over
pakt ne hele grote zak me ijs me in olle bed da ge wa kunt afkoele

wat er al dan niet gebeurt is "vergeet da ne keer"

als ge toch wilt strijden over gelijk of nie (al peins ik da niemand zal toegeven)
@ irc.quakenet.eu.org /join #Telenet.hattrick
maar denkt eraan, olle tikker is nie gemaakt om 150 slage per minuut te voltrekke
en ge leeft maar 1 keer

BTW: zaterdag trouwt prins charles, die meeting kan toch onmogelijk slechter zijn geweest hé :D

S3TH

Legacy Member
Je komt dus naar de volgende meeting? Ik kan enkel zeggen dat ge vandaag geen extra vriendjes hebt bijgemaakt...

Timmie

Legacy Member
rpg_gamer zei:
Het heeft geen zin meer ... ik kan mij hier nog uren verdedigen en de rest ook.
Jullie zullen wel eens door de mand vallen. Is het hier op het forum niet dan zal het misschien de volgende meeting zijn of de volgende. Dat de mensen me niet geloven is geen probleem. Ooit zal het wel bewezen worden dat ik gelijk had. Ik stop ermee mij te verdedigen want het forum begint anders in kampen gedeelt te worden.

Dit houdt echt geen steek. De enige die door de mand gaat vallen zijt gij.
Ge hoeft hier niet eens meer te komen, ruzie stoker en oproerkraaier.
Maar blijkbaar wilt ge juist dat ik u ban dat ge dan het slachtoffer kunt spelen en zeggen: kijk hij heeft iets tegen mij!

rpg_gamer

Legacy Member
S3TH zei:
Je komt dus naar de volgende meeting? Ik kan enkel zeggen dat ge vandaag geen extra vriendjes hebt bijgemaakt...

Nee ik ga niet meer naar meetings

Timmie

Legacy Member
rpg_gamer zei:
Nope ik ga niet meer naar hattrick meetings

Voor iets wat niet gebeurd is?

En nee ge kunt beter stoppen met u te verdedigen, aangezien er toch geen geldige argumenten zijn, noch bewijzen. Geef gewoon toe dat ge onzin aant verzinnen zijt.
Iedereen die aanwezig was beweert immers het tegendeel.

Melkie

Legacy Member
Komen naar een meeting om na een uurtje weg te gaan en dan een toch wel heel erg vreemd excuus te zoeken en slachtoffer te spelen is idd wel tijdverspilling he...

SIO

Legacy Member
ik cirkel heb ik vooral met nookie en seth gepraat, op weg naar park moons, enjoy en trc ook leren kennen, en na de match de twee koppeltjes ook goed mee geamuseerd, enkel rpg niet gesproken wegens vroegtijdig vertrek en van de rest kan ik zeker zeggen: twas plezant en ik zal de volgende keer erweer zijn!

desnoods weer met 2 naar timmie verdoeme, twas der ook plezant ;) slopwel alleman, salu e lord skul, zie maar daje nu weer wa blijft, tis ier te stil zonder u :p grtzzzzz

Krosser

Legacy Member
Lord_Skul zei:
allé suskes
voor ik gaan maffe nog is dit :woohoo:
mannekes, slaapt er is ne keer over
pakt ne hele grote zak me ijs me in olle bed da ge wa kunt afkoele

wat er al dan niet gebeurt is "vergeet da ne keer"

als ge toch wilt strijden over gelijk of nie (al peins ik da niemand zal toegeven)
@ irc.quakenet.eu.org /join #Telenet.hattrick
maar denkt eraan, olle tikker is nie gemaakt om 150 slage per minuut te voltrekke
en ge leeft maar 1 keer

BTW: zaterdag trouwt prins charles, die meeting kan toch onmogelijk slechter zijn geweest hé :D

En nu gaan we allemaal naar papa Skul luisteren :p

rpg_gamer

Legacy Member
Timmie zei:
Dit houdt echt geen steek. De enige die door de mand gaat vallen zijt gij.
Ge hoeft hier niet eens meer te komen, ruzie stoker en oproerkraaier.
Maar blijkbaar wilt ge juist dat ik u ban dat ge dan het slachtoffer kunt spelen en zeggen: kijk hij heeft iets tegen mij!

Maar nee ik wil niet dat je me bant ... Ik wil dat de discussie stopt. Dus is het gewoon het best dat we erop overhouden. Beide partijen beweren iets anders dus ik zie als enige oplossing dan gewoon stoppen met discuseren. Of vind je van niet ?

perre

Legacy Member
rpg_gamer zei:
Maar nee ik wil niet dat je me bant ... Ik wil dat de discussie stopt. Dus is het gewoon het best dat we erop overhouden. Beide partijen beweren iets anders dus ik zie als enige oplossing dan gewoon stoppen met discuseren. Of vind je van niet ?

das wel een heel simpele oplossing hé?

Krosser

Legacy Member
SIO zei:
ik cirkel heb ik vooral met nookie en seth gepraat, op weg naar park moons, enjoy en trc ook leren kennen, en na de match de twee koppeltjes ook goed mee geamuseerd, enkel rpg niet gesproken wegens vroegtijdig vertrek en van de rest kan ik zeker zeggen: twas plezant en ik zal de volgende keer erweer zijn!

desnoods weer met 2 naar timmie verdoeme, twas der ook plezant ;) slopwel alleman, salu e lord skul, zie maar daje nu weer wa blijft, tis ier te stil zonder u :p grtzzzzz

Dan passeerde wel ff langs Antwerpen eh :unsure:

Melkie

Legacy Member
Ja, iemand vals komen beschuldigen, hun naam bezoedelen en dan zeggen dat er niets aan te doen valt?

S3TH

Legacy Member
Nee dat vind ik niet nee rpg_gamer... Moesten Timmie & perre zo eikels zijn, zouden ze alvast geen moderators meer mogen zijn, daarom dat deze discussie uitgepraat moet worden...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan