Archief - Nintendo Revolution nieuws

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Goldrusher

Legacy Member
M°°nblade zei:
Het feit dat zowel de PS3 als XBox 360 dit ondersteunen, gaat voor veel mensen een reden zijn om een HD TV in huis te halen.
Klik om te vergroten...

Als jij een console van 300 euro koopt, is het geen probleem om 10.000 euro neer te leggen voor een televisie die hem volledig ondersteunt ?
1080p vind je niet voor veel goedkoper...of de kwaliteit daalt ferm.

Nog een voorbeeld: ik ken bvb. héél weinig mensen die een DTS 5.1 installatie met optische verbindingen in huis hebben gehaald, omdat hun PS2 het ondersteunt.
M

M°°nblade

Legacy Member
Analisten voorspellen dat in 2008 15% HD TV zal zijn. Reken dat dat een jaar na de launch van de GC is -> dan nog 4 jaar te gaan (als het een cyclus van 5 jaar heeft). Maw. op het einde van de next gen zal zeker 50% HD TV zijn dus is HD TV ondersteuning geen luxe.

Me sm4rtzor !!111!!! /0/
M

M°°nblade

Legacy Member
Goldrusher zei:
Als jij een console van 300 euro koopt, is het geen probleem om 10.000 euro neer te leggen voor een televisie die hem volledig ondersteunt ?
1080p vind je niet voor veel goedkoper...of de kwaliteit daalt ferm.

Nog een voorbeeld: ik ken bvb. héél weinig mensen die een DTS 5.1 installatie met optische verbindingen in huis hebben gehaald, omdat hun PS2 het ondersteunt.
Klik om te vergroten...

10.000 zou een probleem zijn ja maar bij mijn weten kosten die dingen bijlange geen half miljoen. :unsure:
Eerder 2.300 euro voor een Sony 720i HDTV en de prijzen blijven zakken.
g

gigase

Legacy Member
N3m3s1s zei:
ik herhaal wat ik zei

Dus gij gebruikt de component output van uwe gamecube?
Klik om te vergroten...
en dat is? ik zou het niet weten wat je bedoelt ik sluit mijn GC aan met het kabeltje dat daarbij zat op mijn tv
g

gigase

Legacy Member
M°°nblade zei:
10.000 zou een probleem zijn ja maar bij mijn weten kosten die dingen bijlange geen half miljoen. :unsure:
Eerder 2.300 euro voor een Sony 720i HDTV en de prijzen blijven zakken.
Klik om te vergroten...
maar dat betekent dat alle mensen met zo'n HD TV ook daar hun console op willen aansluiten en dat zal niet bij iedereen zo zijn, bij mij bevoorbeeld staat mijn GC op zolder met een tv'ke en hebben wij in de living een grote TV staan omdat mij ouders niet willen dat ik daar zit te spelen
T

Tiger

Legacy Member
gigase zei:
en dat is? ik zou het niet weten wat je bedoelt ik sluit mijn GC aan met het kabeltje dat daarbij zat op mijn tv
Klik om te vergroten...
Component gaat via de digitale video uitgang van de cube. Daar hebt ge dus voor betaald, en ge gebruikt het niet. ;)
M

M°°nblade

Legacy Member
Kan wel zijn, maar vergeet niet dat de leeftijd van gamers steeds omhoog schuift. Iemand van 25 zal waarschijnlijk (allée dat hoop ik toch voor die jongen xD) niet meer bij zijn ouders leven en zelf kunnen beslissen waaraan hij zijn console aansluit.
S

Spandi

Legacy Member
Nugoed, ik blijf het sterk vinden dat iemand omdat zijn console het toevallig aanbied daarvoor nen tv van 100.000 ballen gaat aanschaffen.
Waar ik me wel in kan vinden is dat het waarschijnlijk inderdaad meer en meer ingeburgerd zal raken..maar dan eerder omdat het minder gaat kosten en niet omdat consoles het ondersteunen.
l

lowscore

Legacy Member
Goldrusher zei:
Als jij een console van 300 euro koopt, is het geen probleem om 10.000 euro neer te leggen voor een televisie die hem volledig ondersteunt ?
1080p vind je niet voor veel goedkoper...of de kwaliteit daalt ferm.

Nog een voorbeeld: ik ken bvb. héél weinig mensen die een DTS 5.1 installatie met optische verbindingen in huis hebben gehaald, omdat hun PS2 het ondersteunt.
Klik om te vergroten...

Ik heb een Logitech Z-360 gekocht enkel voor te gamen.

En ik ben aan het uitkijken voor een HDTV (CRT of plasma scherm). Jawel, ook enkel voor te gamen. Helaas vind ik nog geen scherm dat aan mijn hoge eisen voldoet, zelfs bij de dure modellen niet. Maar 'k ben ervan overtuigd dat ik over pakweg 2 jaar wel mijn zin vind, en dat voor een redelijke prijs.

Ik vind de beeldkwaliteit wel belangrijk. En een hogere resolutie zal daar zeker aan toedragen. En dan denk ik vooral aan de scherpte (duidelijkere, beter afgelijnde letters en cijfers), minder jaggies, en minder pixel shimmering.

Maar ik ben nu eenmaal iemand die bvb. ziet dat iemand zijn Xbox op PAL60 heeft staan door het minder aantal lijnen (en dus meer zwart tussenin.) ;)

Lowscore
G

Gamer 01

Legacy Member
Nu ge zoveel hoort over HD tv is m'n interesse toch een beetje gewekt en begin ik er toch ook wat info over te vergaren enz...en dat zal niet alleen bij mij zijn. Enkel door die consoles dus begint het dus al wat onder de mensen te komen. Die consoles gaan imo toch wel een boost geven aan de HD tv verkopen net zoals XBOX en vooral PS2 de DVD een ferme dienst bewezen hebben. (Al zal het wel niet zo groot zijn als bij de DVD door de hogere prijs)
[

[NeO]-mtr

Legacy Member
Het is gewoon een feit dat geen HD support bij de revo een minpunt is en ik betwijfel of deze optie zo'n grote invloed zal hebben op de prijs.
Mensen zijn vaak bereid meer geld te geven om hun game-ervaring te verbeteren. (ik heb ook een pak geld betaald aan die RGB kabels van m'n consoles ;))

Nuja ik ga er alvast niet van wakker liggen. =)
G

Goldrusher

Legacy Member
lowscore zei:
Ik vind de beeldkwaliteit wel belangrijk. En een hogere resolutie zal daar zeker aan toedragen. En dan denk ik vooral aan de scherpte (duidelijkere, beter afgelijnde letters en cijfers), minder jaggies, en minder pixel shimmering.
Klik om te vergroten...

Als je enkel op je xbox speelt, kun je een HDTV wel appreciëren. Maar ik vraag me af of een LCD (beperkte kijkhoek, slechte kleuren, geen wit en zwart mogelijk, één resolutie, etc.) wel geschikt is voor televisie.

En alles wat geen HDTV resolutie heeft, ziet er waardeloos uit op zo'n televisie. Al je DVD's en de kabel -> gooi maar weg.
Ik hoop dat er nog een deftige 100Hz beeldbuis komt met 1080p ondersteuning...of OLED of iets anders, LCD sucks. Teveel nadelen.

Voor een projector (maar ook die zijn reteduur) is HDTV wel geschikt, maar dan moet je altijd in total darkness zitten om alles tot zijn recht te laten komen.
N

Neuskeutel

Legacy Member
Ik durf wedden dat 80% van de mensen die een console hebben niet eens weten wat een RGB kabel is. Zo zal het ook zijn met HD. Ikzelf weet ook nog maar van RGB en consoorten af vanaf ik het forum hier bezocht.

Voor Europa is de afwezigheid van HD niet zo erg want in Europa zal HD maar ingeburgerd zijn(aanvaardbare prijzen voor aanvaardbare kwaliteit) tegen dat de nieuwe generatie consoles(ps4, N6, xbox35698745) op de markt komt denk ik. Amerika is een andere zaak, daar heeft HD nu reeds veel bekendheid en daarom is de afwezigheid van HD in Revolution mss toch een minpunt.

Maar ach, sluit je Revolution met een goeie RGB of composiet kabel aan en je zal heus geen klagen hebben over de beeldkwalieit hoor.
l

lowscore

Legacy Member
Naar mijn gedacht valt LCD wel mee voor gewone TV (niet ideaal, maar kom). Echter niet om te gamen. Ghosting, kleuren, contrast. Allemaal dragen ze bij tot een slechte beeld kwaliteit. Je moet maar eens een Splinter Cell zien op LCD en je weet genoeg. Bij games vallen de tekortkomingen van een beeldscherm (CRT, plasma of LCD, 't maakt niet uit) gewoon veel harder op dan bij normale TV uitzendingen of DVDs.

Er zijn idd. maar weinig mensen die een true RGB scart kabel kopen. (Bij mij is dat het eerste wat ik voor een nieuwe console koop.) "Waarom?" vragen ze meestal, "de kwaliteit van het standaard kabeltje is toch goed genoeg?". Beetje dezelfde houding vind je nu terug ivm die HD ondersteuning. "Waarom, de resolutie van mijn TV (480i dus) is toch goed genoeg?".

Tja...

Lowscore
U

Unnamed

Legacy Member
Ik heb hier een LCD staan, en ik vind het veel beter dan een CRT. De kleuren zijn even mooi, dat zeker, en ik heb geen last meer als de zon er op schijnt. Bij een normaal scherm verandert het door middel van de zon in een spiegel, maar dat heb ik dus niet meer. Contrast is zeker ook even mooi. En ghosting... Ik heb daar nog nooit last van gehad.

Het feit dat zwart niet echt zwart is op een LCD heb ik ook maar nauwelijks gemerkt. Iedereen zegt altijd dat LCD niet geschikt is voor te gamen: Maar hoeveel van die mensen heeft ook effectief een LCD scherm? LCD is meer dan geschikt voor te gamen. Nu ik LCD gewoon ben, vind ik CRT lelijk en niet geschikt voor te gamen...

De problemen die je vermeld zullen zich waarschijnlijk enkel bij de allergoedkoopste modellen voordoen.
l

lowscore

Legacy Member
Ik heb een LCD in de living staan. En ik wil nog een TV bijkopen (speciaal voor te gamen), dus spendeer ik ook uren in de winkel (ja ik ben zo een peet die zijn console meeneemt naar de winkel en daar eist dat ik mijn games op elke TV kan zien...) Ik heb daar mijn games op gespeeld (inclusief mijn eigen LCD toestel) en dat trekt op niet veel. Voor TV is het OK, zoals ik al heb gezegd. En idd. Zelfs al schijnt de zon volop. Dat heeft geen invloed op het beeld, wat een enorm voordeel is.

Echter, de meeste LCD modellen op 't moment hebben een reactietijd van 16ms. Duidelijk te zien als je games speelt. Net zoals de meeste modellen een contrastwaarde hebben van 500:1. Dat is gewoon te weinig. De meeste LCD tv's hebben ook een lichtsterkte van 500 of 450. Duurdere modellen of niet. Je krijgt dus mooie kleuren, maar helaas geen zwart. Geen probleem als je Super Mario Sunshine speelt, wel een probleem als je Doom III of een Splinter Cell speelt. (Daar ten eerste alles grijs is ipv gitzwart zoals zou moeten. Ten tweede omdat je in het donker enorm veel detail mist omdat de contrast waarden te laag zijn. maw. De subtiele nuances van kleuren en tinten gaan verloren.)

Zelf proefondervindelijk waargenomen,
Lowscore
N

Neuskeutel

Legacy Member
Retroprojectors zijn denk ik ook beter dan plasma/LCD

/edit: alhoewel die waarschijnlijk ook gebruik maken van een lcd om het beeld te (retro)projecteren dus ben het niet zeker...
Ik dacht toch dat ergens gelezen te hebben
S

Shizzle.be

Legacy Member
@ Lowscore: no shit! goeien uitleg! ik weet opeens heel wat meer ;)
thanks!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan