Ja we zullen zien eh

Toch niet veel informatie gekregen om een duidelijke mening te geven, teveel speculaties.
Als er maar 2 facties zijn in deze fictieve wereld, dan zal je wss dezelfde veldslagen herspelen, maar dan vanuit een ander perspectief. Daar waar je in de Light-editie een kasteel moest verdedigen tegen de Dark invaders, zal je nu in de Dark-editie de aanval moeten leiden op datzelfde kasteel...
Dan spreken ze weer over een DLC campagne die voor beide versies beschikbaar zal zijn... Als er echter een 3de factie is in de fictieve wereld, dan kan het idd zijn dat elke versie wel degelijk goed in zijn schoenen staan en geen weerspiegeling is van de andere. Mss gaat die DLC wel over de derde factie?
Ik ben alvast benieuwd wat de reviews zullen zeggen, ik zal alvast op day 1 de Light-editie halen, want ik ben in alle games altijd The Good Guy
Vroeger op de PSX/PSone, had ik Vandal Hearts gespeeld. Jezus wat een TOPverhaal!! Het was dus een fictieve wereld waar er 2 dominante facties waren, maar jij, de hoofdrolspeler, sticht een derde factie. En helaas kan ik het einde niet vertellen, want ik zat vast! Hahaha Er was een level die TE moeilijk was, ik moest strijden tegen de beste warriors van de ene factie en in dezelfde battlefield waren er warriors van de andere factie die dan samenspanden tegen u. (tijdens het spel strijden die facties ook onderling, maar hier zie je niets van, omdat de hoofdrolspeler daar niet bij is, dit werd enkel vermeld tijdens verhalende 'cutscenes')
Als Fire Emblem afkomt met zo een topverhaal met politieke intriges enzo, jazeker dan wil ik beide versies spelen. Als het echter een weerspiegeling is... meh not so sure then