Archief - (nieuws) PS4 Slim: 15 sep, €299 | PS4 Pro: 10 nov, €399
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cosmonaut
Legacy Member
Dit is mijn mening, veel mensen gaan hier misschien niet mee akkoord zijn maar ik wil mijn gedacht toch even delen:
Ik zou graag zien dat consoles worden opgedeeld in twee categorieën (een beetje à la Apple)
- Basic: huidige console voor de prijs zoals die nu is
- Pro: console met betere specs voor een iets hogere prijs
Zo blijft het voor iedereen duidelijk wat er precies wordt aangeboden. Basic is voor casual gamers en Pro is voor de console gamers die gerust wat extra willen betalen om spellen aan 1080p/60fps te spelen (in mijn geval bv. Dark Souls III). Niet iedereen zal zo'n opdeling willen tussen basic en pro, maar ik denk dat het onvermijdelijk is. Sommige mensen nemen console gaming nu éénmaal iets serieuzer als een hobby en ik vind het jammer dat de casual playerbase dicteert wat er aangeboden wordt omdat ze er niet meer aan willen besteden.
Developers hebben nog steeds hun vaste hardware waarvoor ze moeten ontwikkelen indien de Basic en Pro op elkaar zijn afgestemd qua hardware. Volgens mij, correct me if I'm wrong, moeten ze dan gewoon een 'medium' en 'high' setting definiëren voor hun belichting, AA, draw distance, ...
Ik zou graag zien dat consoles worden opgedeeld in twee categorieën (een beetje à la Apple)
- Basic: huidige console voor de prijs zoals die nu is
- Pro: console met betere specs voor een iets hogere prijs
Zo blijft het voor iedereen duidelijk wat er precies wordt aangeboden. Basic is voor casual gamers en Pro is voor de console gamers die gerust wat extra willen betalen om spellen aan 1080p/60fps te spelen (in mijn geval bv. Dark Souls III). Niet iedereen zal zo'n opdeling willen tussen basic en pro, maar ik denk dat het onvermijdelijk is. Sommige mensen nemen console gaming nu éénmaal iets serieuzer als een hobby en ik vind het jammer dat de casual playerbase dicteert wat er aangeboden wordt omdat ze er niet meer aan willen besteden.
Developers hebben nog steeds hun vaste hardware waarvoor ze moeten ontwikkelen indien de Basic en Pro op elkaar zijn afgestemd qua hardware. Volgens mij, correct me if I'm wrong, moeten ze dan gewoon een 'medium' en 'high' setting definiëren voor hun belichting, AA, draw distance, ...
50Euro
Legacy Member
Ik zou dat ook wel een goed idee vinden maar de prijs van €400 in de geruchten laten dat niet toe. Dat ze dan een console uitbrengen van €600-800 hé. Ze hadden dat beter bij de ps4 meteen gedaan. Ps3 wou al hier en daar 1080p/60fps en die kon het niet aan. Dan brengen ze nieuwe console uit die het ook niet aankan.. Bij mijn launchpakket zat Killzone en dat zei eigenlijk meteen alles over de Ps4.
Als ik zo kijk naar bv Quantum Break op Xbox One en PC moet het toch iets ingewikkelder zijn dan eventjes de settings te veranderen. Of nog beter.. De laatste Batman..
Als ik zo kijk naar bv Quantum Break op Xbox One en PC moet het toch iets ingewikkelder zijn dan eventjes de settings te veranderen. Of nog beter.. De laatste Batman..
Furon
Legacy Member
50Euro zei:
En weer een "FIVE HUNDRED AND NINETY NINE US DOLLARS" moment introduceren? Goeike. De adoption rate van de PS4 ging dan een heel pak lager geweest zijn, met alle gevolgen van dien.
50Euro zei:
Het is niet dat de grafische kwaliteit van games blijft stilstaan hé. Games van nu vereisen ook meer en meer kracht dan pakweg vergeleken met die van 7th gen.
Had Uncharted 4 dezelfde graphics als UC3 ging het aan 1080p60 draaien. Maar net omdat het er grafisch een heel pak beter uitziet moeten ze de frame rate cappen tot 30.
Mass Effect: Andromeda zal er ook een pak mooier uitzien dan ME3. Raad eens aan welke frame rate die zal lopen op PS4 en Xbox One.
Bottom line: koste wat het koste gamen aan 60fps en niet minder? PC. Met een non-modulaire settopbox kom je er niet. Dat is wishful thinking.
Li1quid
Legacy Member
Xhizor zei:Dat is zever zunne, bij pc is je processor al verouderd na 4 jaar + je videokaart. En als je processor wil vernieuwen moet je in veel situaties ook je moederbord veranderen.
Probeer dat allemaal maar eens te vernieuwen voor 400 euro
En ja 'k weet dat sommige pc's veel langer meegaan maar daarvoor heb je ook een fortuin betaald, als zoiets langer meegaat dan 4 jaar. K' praat over gaming pc's van 1000-1300 euro
Hardware veranderd gewoon zodanig snel dat een console onmogelijk nog 6 jaar kan meegaan. En wees blij dat ze het allemaal zo snel veranderd, als ge het al niet zitten om 400 euro te spenderen om de 3-4 jaar ga dan postzegels gaan verzamelen ofzo :/
Technologie vooruitgang (voor de destkop en laptop) gaat net trager dan vroeger. Op CPU sterkte staan we de laatste jaren ter plaatste te trappelen. Ze zijn vrijwel enkel zuinig geworden.
Op GPU vlak ben ik niet helemaal mee, maar daar lijken nog wel grote stappen gezet te worden.
Vroeger is het altijd gelukt om 6 jaar met een console te werken. Waarom zou dat nu niet meer lukken?
Xhizor
Legacy Member
Li1quid zei:Technologie vooruitgang (voor de destkop en laptop) gaat net trager dan vroeger. Op CPU sterkte staan we de laatste jaren ter plaatste te trappelen. Ze zijn vrijwel enkel zuinig geworden.
Op GPU vlak ben ik niet helemaal mee, maar daar lijken nog wel grote stappen gezet te worden.
Vroeger is het altijd gelukt om 6 jaar met een console te werken. Waarom zou dat nu niet meer lukken?
Omdat ze met nieuwe technologie komen zoals vr, en ga je nu echt beweren dat de ps3 al zen games deftig draaide op het einde van zen cyclus :/
En er worden inderdaad geen grote stappen gezet op korte tijd zoals vroeger, maar in 4 jaar tijd is je hardware toch ferm gedaald in prijs dat heeft een reden voor iets zunne. Een redelijke korte tijd is in mijn ogen zo'n 3-4 jaar. In zo'n periode veranderd er toch veel kwa hardware. Kijk maar eens wat er in 2017 uit komt voor pc kwa hardware, dit jaar zijn het inderdaad vooral kaarten die zuiniger gaan zijn.
Kennaah
Legacy Member
Li1quid zei:Technologie vooruitgang (voor de destkop en laptop) gaat net trager dan vroeger. Op CPU sterkte staan we de laatste jaren ter plaatste te trappelen. Ze zijn vrijwel enkel zuinig geworden.
Op GPU vlak ben ik niet helemaal mee, maar daar lijken nog wel grote stappen gezet te worden.
Vroeger is het altijd gelukt om 6 jaar met een console te werken. Waarom zou dat nu niet meer lukken?
Omdat ze nu al met een console zijn gekomen die paar jaar achter liep op de technologie die toen beschikbaar was.
Teknohol1c
Legacy Member
En dat komt omdat ze naar hun 399-verkoopsmodel zijn gegaan. Hadden ze zich aan hun price-range gehouden zoals bij de vorige gen's (499-599, van ps1 tot ps3) dan hadden ze idd betere hardware kunnen kiezen.
Terwijl ik wel helemaal tevreden ben met wat de ps4 geworden Is en al de games die ik tot nu toe gespeeld heb (waar enkel killzone een slechte aankoop was. Maar soit, launchgames... :ironic: ) heb ik dat altijd een vreemde keuze gevonden.
Ok, ik besef dat dat puur om sales gaat maar toch. Verkopen doet hun console sowieso.
2 modellen, 2 prijsklassen zou misschien nog geen slechte zet zijn. MAAR, dan nog zal deze bij release snel/reeds bijgebeend zijn door het pc-platform.
Bottom line: je kan er over discussiëren zoveel je wil. Tijd om weer eens te gaan beseffen waarom we überhaupt op consoles gamen en niet op pc. Plug and... play. En dat Is altijd al gepaard gegaan met compromissen, vooral als je dan nog es goedkoper gaat verkopen.
Terwijl ik wel helemaal tevreden ben met wat de ps4 geworden Is en al de games die ik tot nu toe gespeeld heb (waar enkel killzone een slechte aankoop was. Maar soit, launchgames... :ironic: ) heb ik dat altijd een vreemde keuze gevonden.
Ok, ik besef dat dat puur om sales gaat maar toch. Verkopen doet hun console sowieso.
2 modellen, 2 prijsklassen zou misschien nog geen slechte zet zijn. MAAR, dan nog zal deze bij release snel/reeds bijgebeend zijn door het pc-platform.
Bottom line: je kan er over discussiëren zoveel je wil. Tijd om weer eens te gaan beseffen waarom we überhaupt op consoles gamen en niet op pc. Plug and... play. En dat Is altijd al gepaard gegaan met compromissen, vooral als je dan nog es goedkoper gaat verkopen.
Xhizor
Legacy Member
Teknohol1c zei:
En hoe is dat gegaan met de ps3 ze hadden nog nooit zo slecht verkocht bij een release van een nieuwe playstation
Met hun ps4 prijs setting hebben ze zelf het record verbroken van de ps2 sales (release periode). Voor sony is het beter dat zoveel mogelijk mensen een playstation kopen, zo is hun afzetmarkt groter en kunnen ze developers overtuigen om games te maken voor hun platform
Met een hogere prijs setting gaan ze net mensen weg jagen, 400 euro lijkt jammer genoeg de ideale prijs. Voor mij zouden ze gerust ook meer mogen vragen als we daarvoor in ruil betere hardware krijgen
Voor mij moeten ze toch de ambitie tonen om 1080p te halen aan 60 fps, en veel games halen dat niet. Maar goed ben best ook tevreden met men aankoop is wel ooit anders geweest. Denk dak volgende keer toch ook zo'n 2 jaar ga wachten
Kennaah
Legacy Member
Xhizor zei:En hoe is dat gegaan met de ps3 ze hadden nog nooit zo slecht verkocht bij een release van een nieuwe playstation
Met hun ps4 prijs setting hebben ze zelf het record verbroken van de ps2 sales (release periode). Voor sony is het beter dat zoveel mogelijk mensen een playstation kopen, zo is hun afzetmarkt groter en kunnen ze developers overtuigen om games te maken voor hun platform
Met een hogere prijs setting gaan ze net mensen weg jagen, 400 euro lijkt jammer genoeg de ideale prijs. Voor mij zouden ze gerust ook meer mogen vragen als we daarvoor in ruil betere hardware krijgen
Voor mij moeten ze toch de ambitie tonen om 1080p te halen aan 60 fps, en veel games halen dat niet. Maar goed ben best ook tevreden met men aankoop is wel ooit anders geweest. Denk dak volgende keer toch ook zo'n 2 jaar ga wachten
Het was niet enkel de prijs.
PS3 is een jaar na x360 uitgekomen. Dankzij de cell processor zijn de eerste jaren de games gelak stront geoptimaliseerd. Bijna iedere multiplatform had veel betere performantie op de x360. Veel agressievere marketing en strategie van MS die klanten die een nieuwe generatie wilde afgesnoept, etc...
Ze hadden het eerste jaar zeker aan 500 euro kunnen verkopen voor early adopters en dan na 1 jaar a 1.5 jaar met 100 euro omlaag gaan.
De prijzen van hardware dalen enorm snel en ze houden de prijs gewoon hoog omdat mensen het toch betalen.
Moest er een upgrade uitkomen, gaan ze enkel hun markt delen onder de consoles wat meestal een slecht idee is voor console.
Devs vinden het ook vervelend dat ze ineens met verschillende hardware rekening moeten houden.
BioWare Founder on PS4/Xbox One Upgrades: It'd Be a "Gigantic Pain in the Ass" - GameSpot
50Euro
Legacy Member
Sony kan er moeilijk iets over zeggen ook hé.. Als ze nu 4.5 bevestigen verkopen ze geen 4 meer. Ik vermoed dat we niet te veel moeten verwachten qua prestaties op gamegebied omtrent 1080p 60fps. Het zal meer voor hun VR zijn want ik weet niet hoe ze deftige VR uit de huidige 4 gaan persen.
Denk dat PSVR het enige is wat ik nog niet gepreordered heb van Sony. Teveel twijfels over kwaliteit.. Alhoewel ik dan mijn move eens zou kunnen gebruiken..
Aan de andere kant kan het niet echt voor de VR zijn want die zijn al te preorderen en daar staat nergens bij dat je nieuwe console nodig hebt..
En gaat de PS4.5 de PS4 games emuleren? Gaat hij daar krachtig genoeg voor zijn?
Denk dat PSVR het enige is wat ik nog niet gepreordered heb van Sony. Teveel twijfels over kwaliteit.. Alhoewel ik dan mijn move eens zou kunnen gebruiken..
Aan de andere kant kan het niet echt voor de VR zijn want die zijn al te preorderen en daar staat nergens bij dat je nieuwe console nodig hebt..
En gaat de PS4.5 de PS4 games emuleren? Gaat hij daar krachtig genoeg voor zijn?
50Euro
Legacy Member
MrKend54l zei:
Zo simpel is het niet denk ik.. Op pc ja, en dan nog soms.. In principe is het allemaal dezelfde architectuur als je het simpel bekijkt. Maar het werkt niet met sliders..
Quantum Break PC Performance: GTX 970 vs R9 390 - What Went Wrong? - YouTube
Andere GPU, werkgeheugen, een core meer op andere frequentie en het zullen ports zijn.
De New 3DS is krachtiger dan de 3DS.. De sectie "better on new 3DS" is maar klein hoor.
Teknohol1c
Legacy Member
Xhizor zei:En hoe is dat gegaan met de ps3 ze hadden nog nooit zo slecht verkocht bij een release van een nieuwe playstation
Met hun ps4 prijs setting hebben ze zelf het record verbroken van de ps2 sales (release periode). Voor sony is het beter dat zoveel mogelijk mensen een playstation kopen, zo is hun afzetmarkt groter en kunnen ze developers overtuigen om games te maken voor hun platform
Met een hogere prijs setting gaan ze net mensen weg jagen, 400 euro lijkt jammer genoeg de ideale prijs. Voor mij zouden ze gerust ook meer mogen vragen als we daarvoor in ruil betere hardware krijgen
Voor mij moeten ze toch de ambitie tonen om 1080p te halen aan 60 fps, en veel games halen dat niet. Maar goed ben best ook tevreden met men aankoop is wel ooit anders geweest. Denk dak volgende keer toch ook zo'n 2 jaar ga wachten
Slechte verkoop lag vooral aan de 1 jaar latere release. Niet met feitjes gaan goochelen om een mening onderuit te halen.
Geen zin om op te zoeken, maar hoe duur Was de xbox ten tijde van de ps2? Kwestie van appelen met appelen te vergelijken.
Dat ze met de meteen lagere prijs salerecords gebroken hebben Is ni meer als normaal eh. First by release + onder hun prijsmodel gaan verkopen. Daar trek je EN de early adapters mee aan EN de casuals in 1 beweging. Maar goed, hiermee bevestig je wat ik zelf al zei.. Dat dat enkel maar om sales-numbers gaat.
Developers moeten al lang niet meer overtuigt worden om te ontwikkelen voor sony. Wie wel moet overtuigd worden zijn de ontwikkelaars die ze bij de concurrentie willen wegplukken, en dat zijn slechts enkelingen.
En ik vind dat men eens moet stoppen met de complete schuld bij Sony te leggen. Ontwikkelaars gaan ook anders om met het verkrijgen van zwaardere hardware. Want wat gaat er eerder gepaard met nieuwe gen's? De grootte en speelduur van games. Ik heb werkelijk nog geen enkel ander platform gehad dan de ps4 waar ik gewoon niet meer kan volgen. Ik krijg mijn games niet op tijd uitgespeeld eer de volgende game er als Is.
In plaats dat ontwikkelaars de nieuwe hardware gebruiken om grafische prestaties te verbeteren gebruiken de meeste die eerder om NOG grotere games te maken. Een mix van beide ontgaat de meesten precies... Denk daar maar eens over na.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.