Archief - nieuwe videokaart ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
neoaliaskiwi
Legacy Member
Morpheus zei:9600pro 256 voor 75€ nice
mijn leverancier is www.codima.be en dat zal hij altijd blijven... service is zeer goed en prijzen zijn altijd scherp
idd en let op met die se versies want dat zijn veruit de goedkoopste en meest afgeslankte versies.
die lettertjes veranderen veel aan de prestaties
pr0ceed
Legacy Member
Koop dan toch een 9600 XT ipv de 9600 PRO? Waarom zoude voor de pro gaan?
Want de kloksnelheid van de XT = 500 MHz, wat dus toch behoorlijk sneller is dan de 400 MHz van de Pro. Ook kost de XT amper meer dan de Pro..
De Pro mag dan wel 256 MB geheugen hebben, van low budgetkaarten is toch gekend dat dat geheugen minder snel werkt dan de 128 van op de XT versie?
Graag wat verduidelijking
Want de kloksnelheid van de XT = 500 MHz, wat dus toch behoorlijk sneller is dan de 400 MHz van de Pro. Ook kost de XT amper meer dan de Pro..
De Pro mag dan wel 256 MB geheugen hebben, van low budgetkaarten is toch gekend dat dat geheugen minder snel werkt dan de 128 van op de XT versie?
Graag wat verduidelijking
MrNike
Legacy Member
/me met m'n radeon 8500 ( don't laugh 
)
speelde altijd me vsync off, met als gevolg dat ik soms fps 99 haalde , ma bv. op aztec of op aim_ak_colt ofzo zat die fps meestal 40-50.
K'eb nu vsync weer aangezet en
m'n fps is nu wel wat lager maar wel constant ( fps 60 ) , kvind dat het veel beter gaat zo 
)speelde altijd me vsync off, met als gevolg dat ik soms fps 99 haalde , ma bv. op aztec of op aim_ak_colt ofzo zat die fps meestal 40-50.
K'eb nu vsync weer aangezet en
m'n fps is nu wel wat lager maar wel constant ( fps 60 ) , kvind dat het veel beter gaat zo Najdo
Legacy Member
idd , 9600pro is zeer slecht voor css , kijk maar naar benchmarks. U fps zijn veel meer met de 9600xtpr0ceed zei:Koop dan toch een 9600 XT ipv de 9600 PRO? Waarom zoude voor de pro gaan?
Want de kloksnelheid van de XT = 500 MHz, wat dus toch behoorlijk sneller is dan de 400 MHz van de Pro. Ook kost de XT amper meer dan de Pro..
De Pro mag dan wel 256 MB geheugen hebben, van low budgetkaarten is toch gekend dat dat geheugen minder snel werkt dan de 128 van op de XT versie?
Graag wat verduidelijking
btw : die kunde ook krijgen in 256mb versies, alleen zijn ze wat moeilijker te vinden
ource tenminste als ge deftige framerate wilt joStijneman
Legacy Member
Morpheus zei:toch wel
hehe... we zijn het niet eens
(uit ervaring
vsync doet bij de meeste mensen meer kwaad dan goed
zelfs voor de zware 3d-kaarten.
oh ja? tijdens de css stress test kreeg ik dit als resultaat:
vsync uit:
Average framerate: 32.21
vsync aan:
Average framerate: 39.82
verklaar da is :| (normaal heb ik wel 60 of meer ma had msn photoshop winamp etc etc open en geen zin om te sluiten
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.