Archief - nieuwe game

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Densimeter

Legacy Member
amai da ziet er vet uit :D zeker da mijne pc da totaal niemeer gaat kunne trekken :(

wel cool da ge 2-zitters in da game hebt...

S3TH

Legacy Member
Ja, ik ken een van de hoog mannen, en der komt rond de grote vakantie een demo :)

Maar ik heb zo'n vermoeden om een of andere reden dat BelgianTiger meer weet als beta tester van Super Pak, en aangezien dit game ontwikkeld wordt door enkele mensen die Super Pak hebben gemaakt enzo :crazy:

Enlighten us! :) (Anders vertel ik wel wat roddels die ik omtrent dit game hoor :D)

Cash

Legacy Member
Hehe, mja, mijn mening is misschien niet zo objectief.
Kijk maar tussen de beta testers van FighterOps(rechts onder op Xsi klikken) + 1 van de Vice presidents is ook lid van ons team(BVT).
Maarja, je zult me op mijn woord moeten geloven dan, veel kan ik niet zeggen...maar ik kan wel zeggen dat het er goed uitziet, er werken een heleboel actieve+niet actieve USAF piloten mee die allerlei accurate info kunnen geven(hoe de cockpit moet voelen bv, maar ook accurate info over FM, wapengebruik in zover niet classified etc).
Allé ja verder zou ik zeggen, volg de info op de forums van fighterops ;)

wlibaers

Legacy Member
Varry zei:
http://specialreserve.co.uk/F18_Operation_1885_r.html

Wat denken jullie ervan een lockon overtreffer?

Is dat weer de zoveelste recyclage van Hornet Korea?


S3TH zei:
http://www.fighterops.com

Deze gaat eerder LoMac verslaan, en misschien zelfs Falcon 4.0... Wat is jouw mening hieromtrent BelgianTiger?

Is dan ook bedoeld als vervanger van Falcon 4.0, en vermits Falcon 4.0 ook door LoMac niet verslagen werd... (tenzij voor carrier ops misschien, maar dan zou ik nog niet durven zeggen dan LoMac beter is dan Jane's F/A-18).

S3TH

Legacy Member
wlibaers zei:
Is dan ook bedoeld als vervanger van Falcon 4.0, en vermits Falcon 4.0 ook door LoMac niet verslagen werd...

Dit spel gaat negen kansen op tien Falcon 4.0 wel verstaan, lees bovenstaande berichten om te begrijpen waarom.

Cash

Legacy Member
Falcon 4 is een super sim hé...Falcon4..thats my baby :)
Dat is gewoon mijn lievelings sim... al 5 jaar lang ...zo zitten er een heleboel mensen in Fighterops (pak 90%) die Falcon4 als hun lievelings sim hebben. Door Atari is de kans heel klein dat er ooit nog een Falcon 5 uit zal komen.
Maar de mensen die Fighterops maken nu houden dus ook van Falcon, die gaan zeker niets minder willen maken (en als je de Falcon community kent weet je dat die niet snel tevreden zijn). Alles wat Falcon kan moet en nog meer ook. dus in zekere zin kun je dit beschouwen als een opvolger van Falcon4.

S3TH

Legacy Member
BelgianTiger_6 zei:
Falcon 4 is een super sim hé...Falcon4..thats my baby :)
Dat is gewoon mijn lievelings sim... al 5 jaar lang ...zo zitten er een heleboel mensen in Fighterops (pak 90%) die Falcon4 als hun lievelings sim hebben. Door Atari is de kans heel klein dat er ooit nog een Falcon 5 uit zal komen.
Maar de mensen die Fighterops maken nu houden dus ook van Falcon, die gaan zeker niets minder willen maken (en als je de Falcon community kent weet je dat die niet snel tevreden zijn). Alles wat Falcon kan moet en nog meer ook. dus in zekere zin kun je dit beschouwen als een opvolger van Falcon4.

Thx for proving me right :D

wlibaers

Legacy Member
S3TH zei:
Dit spel gaat negen kansen op tien Falcon 4.0 wel verstaan, lees bovenstaande berichten om te begrijpen waarom.

Verkeerd begrepen denk ik. Wat ik bedoelde: dit is de opvolger van Falcon 4, dus zal waarschijnlijk wel beter zijn (met sequels weet je natuurlijk nooit, maar dat team heeft toch al bewezen dat ze er wat van kennen), en vermits LoMac niet beter was dan Falcon 4 is het dus ook logisch dat Fighter Ops beter zou zijn dan LoMac. Ik was dus eigenlijk akkoord ;)

Alleen, zoals vermeld, geen operaties vanaf vliegdekschepen (tenzij ze dat er achteraf aan zouden toevoegen misschien).

S3TH

Legacy Member
wlibaers zei:
Verkeerd begrepen denk ik. Wat ik bedoelde: dit is de opvolger van Falcon 4, dus zal waarschijnlijk wel beter zijn (met sequels weet je natuurlijk nooit, maar dat team heeft toch al bewezen dat ze er wat van kennen), en vermits LoMac niet beter was dan Falcon 4 is het dus ook logisch dat Fighter Ops beter zou zijn dan LoMac. Ik was dus eigenlijk akkoord ;)

Alleen, zoals vermeld, geen operaties vanaf vliegdekschepen (tenzij ze dat er achteraf aan zouden toevoegen misschien).


Aaaah! Oeps :D

BelgianTiger_5

Legacy Member
Hi iedereen,

Dat FighterOps de "opvolger" van Falcon is, kan waarschijnlijk het verkeerde signaal geven.
FighterOps zal het realisme en "immersion" van Falcon nastreven, en dit ook koppelen aan een verbetering van de GFX tov LOMAC.
Ook werken verscheidene van de beste modders van de Falcon community momenteel mee aan Fighterops.

Fighterops heeft verder volledig niets te maken met Falcon.

Fighterops gebruikt de X-plane code als basis, momenteel de enige flightsim die door de FAA goedgekeurd is om bepaalde zaken op te leren/ onderhouden als je zelf piloot bent of wil worden.

Wat je waarschijnlijk bedoelt is dat Fighterops het "idee" achter Falcon zal verderzetten, en daarmee kan ik dan natuurlijk alleen maar akkoord gaan.

Maar er is nog enorm veel werk voor de boeg om dit te realiseren.
Indien jullie deze ontwikkeling willen volgen kan dit natuurlijk via onze website.
Ik ga hier de forum regels niet overtreden door de link te posten, mits dit een commercieel project is.

Met vriendelijke groet,

Dirk

flov007

Legacy Member
S3TH zei:
Honestly... Is dat spel realistisch/mooi afgewerkt? (lees: zit er een handleiding bij van 500 pagina's? :D)
1. vanuit de lucht is alles prachtig, op de grond zelf.... :unsure:
2. realistisch... prolly not, ik ben een newbie in flight sim games en ik had het vrij snel onder de knie (met een muis nogwel :))
3. geen idee of er een handleiding bij zit, het is nl "niet-zo-legaal"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan