Archief - Nieuwe CoD in de maak?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dadash

Legacy Member
ty_00n zei:
Begrijp ik nu eigenlijk goed dat ze een nieuw deel aankondigen terwijl het voorgaande deel nog moet uitkomen?
Klik om te vergroten...


Was al lang bekend dat Treyarch de makers van CoD 3 en 5 bezig waren met een nieuwe CoD die zich wss in Vietnam of zo zal afspelen. Dat nieuwe spel die ze dus nu al aankondigen wordt dus niet gemaakt door Infinity Ward de makers van MW.
w

wils

Legacy Member
dadash zei:
CoD 4 was nochtans een van de beste verkochte spellen ooit.
Klik om te vergroten...

idd cod4 was helemaal niet slecht, dat hoor je mij ook niet zeggen maar zonder enkele belangrijke modders was er qua competitief nooit iets van gekomen ; )
n

noinspiration

Legacy Member
dadash zei:
CoD 4 was nochtans een van de beste verkochte spellen ooit.
Klik om te vergroten...

Ja wii sports ook, ma da trekt ook op geen zak als ge zoekt naar een diepgaand game. :ironic:
R

Reverz

Legacy Member
Tom85 zei:
hopelijk is de nieuwe cod eens met futuristische wapens
Klik om te vergroten...
=> UT, Quake etc that way...

Waarom moet een spel dat bij de beste hoort is in zijn subgenre zich plots op een ander subgenre gaan richten? Never change a winning team. Granted, de transfer van WOII naar MW was vrij geslaagd maar dat is nog net iets anders dan naar een soort van Scifi shooter te gaan.
n

noinspiration

Legacy Member
Het rare is, hoewel ik IW boven treyarch kies, ben ik telkens meer geneigd om treyarch hun games te kopen. Met WaW gingen ze terug naar WO2, en ik vond de sfeer dan ook best geslaagd. Spijtig genoeg hebben ze online component helemaal verneukt.
Als de volgende zich afspeelt in vietnam of weet ik veel, ga ik em toch es int oog moeten houden, want al die modern warfare shooters de laatste tijd komen men strot uit.
Edit: Bijna vergeten, dan ga ik em int oog houden ALS ze dedicated servers terug in het game stoppen!
C

CoUg4r.

Legacy Member
Tom85 zei:
hopelijk is de nieuwe cod eens met futuristische wapens
Klik om te vergroten...

Hmmm ga dan Battlefield 2142 spelen, ma aub niet in COD! Dit nog ma zeggen of zelfs aan denken... :angry: :doh:
B

Bluto

Legacy Member
Of het nu met hedendaagse wapens , futuristische wapens of middeleeuwse wapens is, COD verkoopt sowieso :)
l

lntruder

Legacy Member
clment zei:
Hmmm ga dan Battlefield 2142 spelen, ma aub niet in COD! Dit nog ma zeggen of zelfs aan denken... :angry: :doh:
Klik om te vergroten...

De nieuwe cod weer naar WOII dan? Of wil je nog een paar modern warfare sequels...
Van BF2 naar BF2142 vond ik anders wel geslaagd.
n

noinspiration

Legacy Member
Tom85 zei:
De nieuwe cod weer naar WOII dan? Of wil je nog een paar modern warfare sequels...
Van BF2 naar BF2142 vond ik anders wel geslaagd.
Klik om te vergroten...

CoD=/= BF slimmeke :lol:
f

fredje29

Legacy Member
Kheb er geen last van, zolang de games maar goed zijn :p

BTW klag plat toen ik die cover zag van da filmpje xD
b

byter

Legacy Member
Activision Hints at Call of Duty Online Plans
Gamers demanding additional services and innovations, publisher says.
by Jim Reilly

US, November 12, 2009 - The online business models for many of Activision's key franchises could start to change in the near future.

During today's BMO Capital Markets Conference, CFO of Activision Blizzard Thomas Tippl was asked if the successful World of Warcraft online business model will ever translate into the publisher's other major franchises, such as Guitar Hero and Call of Duty. While Tippl said WoW's model is difficult to replicate, players should expect new monetization models for its other titles soon enough.

"It's definitely an aspiration that we see potential in, particularly as we look at different business models to monetize the online gameplay," said Tippl. "There's good knowledge exchange happening between the Blizzard folks and our online guys."

"We have great experience also on Call of Duty with the success we had on Xbox Live and PlayStation Network. A lot of that knowledge is getting actually built into the Battle.Net platform and the design of that," he added. "I think it's been mutually beneficial, and you should expect us to test and ultimately launch additional online monetization models of some of some of our biggest franchises like Call of Duty."

Tippl added there is a demand from its core fanbase willing to pay for additional services and content.

"Our gamers are telling us there's lots of services and innovation they would like to see that they're not getting yet. From what we see so far, additional content, as well as all the services Blizzard is offering, is that there is demand from the core gamers to pay up for that," Tipple explained.

A supposed leaked online survey from June possibly hints at what Tippl is driving at. The survey centered around the idea of a monthly service that gives subscribers additional multiplayer and gameplay enhancements for future Call of Duty titles.
Klik om te vergroten...

IGN: Activision Hints at Call of Duty Online Plans

casual gamers zijn de beste melkkoeien uiteindelijk!
E

Energised

Legacy Member
haha

u have to drive a truck from one base to another, but when u get there they say the order was mixed up so u have to drive the whole way back..

ROFL !
N

Nooby4Ever

Legacy Member
ik heb 1 cod gekocht , namelijk 4 en sindsdien niets :woohoo:, en of ze nu elk jaar of elke maand een nieuwe cod uitbrengen als ze bezig blijven zoals nu koop ik toch niets.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan