vloet
Legacy Member
Mijn besluit staat zo goed als vast (PS4), maar uit interesse heb ik gisteren toch nog wat info zitten vergaren over de Xone, tussen de rage door 
Als alles zou werken zoals MS belooft dat het zal werken (voice commands, shared library, geïntegreerd tv systeem) dan is het op zich een mooie console. Maar die DRM is toch een een gigantische dealbreaker. Misschien gaan we ooit idd naar een full digital tijdperk, maar dan moet de garantie bestaan dat al wat je digitaal aankoopt, ook vrij is van restricties. Ik zou me niet kunnen voorstellen dan in het 'contract' bij aankoop van een film bvb staat dat ik 'm maar 1 keer per dag kan bekijken ofzo.
All digital zonder opgelegde beperkingen kan ik eventueel mee leven omdat dat voordelen heeft. Maar ik vind wel dat je de keuze aan de consument moet laten. Iets dat MS hier niet doet. Zij (en de ontwikkelaars) krijgen teveel controle over uw mediaconsumptie.
Keuzes zouden bvb kunnen zijn:
- Digitale aankoop met DRM, maar als gevolg lagere prijs
- Digitale aankoop zonder DRM, normale prijs
- Hard Copy zonder DRM, normale prijs
Op die manier zou het wel eens kunnen dat veel mensen voor de DRM versie kiezen, maar dan hebben ze bewust zelf gekozen voor eventuele restricties.
(Ale, ik ben geen specialist, Het is maar een idee. Dus als hier opmerkingen op zijn, laat maar weten
)
Ik heb ook de indruk dat MS al dat 'digitaal' goeds heeft geïntroduceerd om de verkeerde redenen. Terwijl het allemaal om technologische innovatie ten voordele van de consument zou moeten gaan, krijgt het financiële teveel de bovenhand. De meeste gamers hebben dat uiteraard meteen door.
Dus ja, ik denk dat MS dat nu ook wel inziet. Maar een beetje te laat
Ze kunnen zich uiteraard herpakken, en het terreinverlies op PS4 goedmaken, door op den duur terug te komen op enkele beslissingen. Wat beter is voor de hele indrustrie uiteindelijk. Want de meeste ideeën zijn goed, en het lijkt een goeie console. Het is het beleid er achter dat te wensen over laat. Spijtig dus.

Als alles zou werken zoals MS belooft dat het zal werken (voice commands, shared library, geïntegreerd tv systeem) dan is het op zich een mooie console. Maar die DRM is toch een een gigantische dealbreaker. Misschien gaan we ooit idd naar een full digital tijdperk, maar dan moet de garantie bestaan dat al wat je digitaal aankoopt, ook vrij is van restricties. Ik zou me niet kunnen voorstellen dan in het 'contract' bij aankoop van een film bvb staat dat ik 'm maar 1 keer per dag kan bekijken ofzo.
All digital zonder opgelegde beperkingen kan ik eventueel mee leven omdat dat voordelen heeft. Maar ik vind wel dat je de keuze aan de consument moet laten. Iets dat MS hier niet doet. Zij (en de ontwikkelaars) krijgen teveel controle over uw mediaconsumptie.
Keuzes zouden bvb kunnen zijn:
- Digitale aankoop met DRM, maar als gevolg lagere prijs
- Digitale aankoop zonder DRM, normale prijs
- Hard Copy zonder DRM, normale prijs
Op die manier zou het wel eens kunnen dat veel mensen voor de DRM versie kiezen, maar dan hebben ze bewust zelf gekozen voor eventuele restricties.
(Ale, ik ben geen specialist, Het is maar een idee. Dus als hier opmerkingen op zijn, laat maar weten
)Ik heb ook de indruk dat MS al dat 'digitaal' goeds heeft geïntroduceerd om de verkeerde redenen. Terwijl het allemaal om technologische innovatie ten voordele van de consument zou moeten gaan, krijgt het financiële teveel de bovenhand. De meeste gamers hebben dat uiteraard meteen door.
Dus ja, ik denk dat MS dat nu ook wel inziet. Maar een beetje te laat

Ze kunnen zich uiteraard herpakken, en het terreinverlies op PS4 goedmaken, door op den duur terug te komen op enkele beslissingen. Wat beter is voor de hele indrustrie uiteindelijk. Want de meeste ideeën zijn goed, en het lijkt een goeie console. Het is het beleid er achter dat te wensen over laat. Spijtig dus.



? Dan ben ik al bezig met piracy sinds m'n 10 jaar, gezien ik mijn N64, Gamecube, Xbox, Xbox 360, PS3 games soms uitwissel met vrienden van mij...