Archief - Next Gen Xbox / Info / geruchten / discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zal je een XONE kopen?


  • Totaal aantal stemmers
    319
  • Opiniepeiling gesloten.

kiewitcity

Legacy Member
als het echt zo moest zijn en ze laten het op deze manier toe ,dan zou dit toch zeer positief kunnen zijn..maar ergens kan het ook niet ,de verkoop zou toch achteruit gaan van de games..denk da ge u game aan ene kunt geven en als die de game terug uit zijn database zet of zoiets ge de game aan de volgende kunt uitlenen..staat me eigenlijk wel aan op die manier.;hopelijk is het zo.. maar dit zal dan altijd online moeten gebeuren ,de wifi mannen zullen nogal miserie hebben als er lag optreed.:rofl::rofl::rofl::rofl:
en wat als u connectie weg valt.. of zou ge echt de ganse game moeten downloaden..

3lCr0dE

Legacy Member
Lagoa zei:
"Ik denk ook niet als jij "Frank" in je lijst hebt en ik niet. maar jij mij wel. Dat frank niet aan mijn spellen kan maar enkel aan die van u."

Sowieso niet, anders wordt hier meteen misbruik van gemaakt.

Jup dat zou "stom" zijn voor microsoft, voor ons consumenten net interessant :p

Tristesse

Legacy Member
leuri zei:
Omdat het merendeel van de commentaren komen van extreme ps-fanboys of microsoft-haters. Eens je wat nuchterder kijkt naar de xbox one heb je een console die misschien meer mogelijkheden biedt dan de ps4.

Tsja, als iedereen een MS-hater of een PS-fanboy is zal de xbox one ook niet goed verkopen eh.

Wat jij schrijft is reine en onverdunde onzin, niet gehinderd door enige argumentatie.

"een console die misschien meer mogelijkheden biedt dan de ps4"

Sure, behalve dat microsoft die uitleg niet heeft kunnen sterk maken.

Denk dat zij iets sterker staan als de modale mens om hun product te verdedigen, maar dat kunnen ze niet of zeker niet in voldoende mate.

Lagoa

Legacy Member
kiewitcity zei:
als het echt zo moest zijn en ze laten het op deze manier toe ,dan zou dit toch zeer positief kunnen zijn..maar ergens kan het ook niet ,de verkoop zou toch achteruit gaan van de games..denk da ge u game aan ene kunt geven en als die de game terug uit zijn database zet of zoiets ge de game aan de volgende kunt uitlenen..staat me eigenlijk wel aan op die manier.;hopelijk is het zo.. maar dit zal dan altijd online moeten gebeuren ,de wifi mannen zullen nogal miserie hebben als er lag optreed.:rofl::rofl::rofl::rofl:
en wat als u connectie weg valt.. of zou ge echt de ganse game moeten downloaden..

Mja denk nu ook niet dat je 1 spel op hetzelfde moment aan 10 man kan uitlenen, en dat die 10 man het dan maar moet uitvechten wie wanneer mag spelen :/

Piekatsjoe

Legacy Member
Zoals kiewitcity zegt, moest je de game streamen naar uw eigen X1, en uw internet valt weg :unsure:... 'k zie al veel kakses door de kamer vliegen :D.

leuri

Legacy Member
kiewitcity zei:
dacht ik ook al ,als ge wilt spreekt ge via het forum met tien man af wie wat koopt en op die manier toch tien verschillende games spelen voor de prijs van 1...lijkt me ergens toch maar raar..en degene die de originele game heeft kan deze altijd spelen.. dus kunt ge feitelijk met 2 man de zelfde game online spelen ,dat is wat ik er van maak ..of zoiets..dan is het in mijn ogen nog eens niet meer zo erg dat de 2de hands verkoop weg valt..

Als de originele eigenaar het spel wilt spelen wordt de andere zijn progressie opgeslagen en vliegt hij uit het spel.

Lagoa

Legacy Member
@Tristesse
Het is mss eens tijd om terug te keren naar het ps forum.. Heb al veel te veel tijd verkwist door uw teksten te lezen waardoor ik niks bijleer of meer weet.. pff vermoeiend

Edit: En wat ik niet begrijp is als je al zo zeker bent van je stuk wrm je je tijd hier nog verdoet.. Als ik 100% zeker was dat ik ps4 wou zou ik mij nooit bezighouden met op een xbox forum te liggen lullen... Tenzij ge enorm veel vrije tijd hebt?

Drogon

Legacy Member
Piekatsjoe zei:
Zoals kiewitcity zegt, moest je de game streamen naar uw eigen X1, en uw internet valt weg :unsure:... 'k zie al veel kakses door de kamer vliegen :D.
Hoe groot is die kans :D.

3lCr0dE

Legacy Member
kiewitcity zei:
als het echt zo moest zijn en ze laten het op deze manier toe ,dan zou dit toch zeer positief kunnen zijn..maar ergens kan het ook niet ,de verkoop zou toch achteruit gaan van de games..denk da ge u game aan ene kunt geven en als die de game terug uit zijn database zet of zoiets ge de game aan de volgende kunt uitlenen..staat me eigenlijk wel aan op die manier.;hopelijk is het zo.. maar dit zal dan altijd online moeten gebeuren ,de wifi mannen zullen nogal miserie hebben als er lag optreed.:rofl::rofl::rofl::rofl:
en wat als u connectie weg valt.. of zou ge echt de ganse game moeten downloaden..

Als ik het verstaan heb: werkt het inderdaad via het internet (wat opzich wel wat logisch is aangezien je het streamt van een online database) Als je connectie uitvalt is dit geen probleem want alles wordt opgeslagen op de cloud en dus ook je saved games. Als de originele koper terug wil spelen dan kan die dat. Diegene die het "leent" zijn spel wordt opgeslagen op de cloud en de orignele koper kan spelen.

Ik denk ook dat je de ganse game moet downloaden. Maar stel dan dat je het spel wilt kopen bv na dat je het getest hebt en je wilt samen online spelen, dan koop je het gewoon en moet je het niet nog 1x installeren. alles wordt dan op de cloud gezet ( dus ik denk ook je saved games ) zodat je niets verliest van progress.

Hoewel misschien als je dan de game hebt geinstalleerd je dan toch geen online connectie meer nodig hebt om te spelen. Maar gewoon de 1x / 24u . Dat weet ik niet eigenlijk

Drogon

Legacy Member
3lCr0dE zei:
Als ik het verstaan heb: werkt het inderdaad via het internet (wat opzich wel wat logisch is aangezien je het streamt van een online database) Als je connectie uitvalt is dit geen probleem want alles wordt opgeslagen op de cloud en dus ook je saved games. Als de originele koper terug wil spelen dan kan die dat. Diegene die het "leent" zijn spel wordt opgeslagen op de cloud en de orignele koper kan spelen.

Ik denk ook dat je de ganse game moet downloaden. Maar stel dan dat je het spel wilt kopen bv na dat je het getest hebt en je wilt samen online spelen, dan koop je het gewoon en moet je het niet nog 1x installeren. alles wordt dan op de cloud gezet ( dus ik denk ook je saved games ) zodat je niets verliest van progress.
Ik denk ook dat het op deze manier werkt.

DissA

Legacy Member
3lCr0dE zei:
Ik denk dat het zo werkt: Jij bent de orignele koper van Halo 5. Ik heb Titanfall. Wij hebben elkaar in de circle. Ik kan jou halo 5 spelen en jij mijn titanfall. Natuurlijk kan het zijn dat ik bijvoorbeeld ook iemand anders staan heb in mijn circle. Die kan dus ook Titanfall spelen. Probleem is dat slechts 1 persoon / keer het spel kan spelen dan zit je eigenlijk met 2 personen die het willen spelen terwijl maar 1 iemand kan. (dus ik denk dat je ergens wel zult kunnen bepalen wie wat kan spelen)

Veel mislopen? Dat denk ik nu niet. Of je het spel nu doorgeeft of je "leent" het uit via de circle , komt dit toch op het zelfste neer? Er zijn heel wat games bij waarme je samen met vrienden doorheen de levels kunt spelen via de circle kun je dit niet. je kunt dus niet bv alle 2 Halo 5 online spelen( samen met elkaar) Dus zul je toch het spel moeten kopen als we willen samen spelen.

Ik denk ook niet als jij "Frank" in je lijst hebt en ik niet. maar jij mij wel. Dat frank niet aan mijn spellen kan maar enkel aan die van u.

Als dit het wat duidelijker maakt? :P

Het zou idd logisch zijn moest er een soort van FIFO systeem zijn.
Over het veel mislopen, ik had het hier over het digitale. Het spel wordt geregged op jouw xbl account en vervolgens zouden -volgens de info die we nu beschikken- 10 members van jou familie de game kunnen spelen. Ik wist nog niet dat hier een restrictie opzat en dat er wel degelijk maar één persoon per game kon wat ook wel logisch is eigenlijk.
Maar je kan wel begrijpen dat hier een misverstand kon ontstaan omtrent er maar 1 fysiek deel is en de rest digitaal verspreid wordt. Het kan hier misschien ook zijn dat er in een databank van een spel 1 check is die zegt van ja deze code van het spel wordt geregged aan deze account met deze md5 en vervolgens kunnen uw familie leden ook geregged worden via een databank van het spel dat 10 slots beschikt voor die familie members en als je dan een 11de moest hebben ja die valt dan van de boot als het ware.

Ik vind het iig interessant en ik vat heel het concept van dat familie gebeuren ook nog niet echt. Want is het nu dat je 1 account hebt met jou xbl en dan met je kinect uw hele familie moet reggen via die facial recognition. En dat het gewoon zo is dat uw leden thuis op uw account kunnen spelen zonder probleem want ja kinect staat toch altijd aan dus die ziet welke persoon er speeld en als er een match is dan laat deze u spelen? Of is het weldegelijk zo dat je iemand van je vriendenkring aan uw familie kunt toevoegen en dat je daar bij hem/haar een fototje moet nemen of iets dergelijks...
Of is het zo dat je je account kan uitlenen en gewoon heel uw games library wordt overgezet en dat de kinect dan ziet of jij weldegelijk een persoon bent die owner is van dat account een een familie member.

Ze zullen waarschijnlijk wel alle error cases hebben uitgetest maar toch ik mis hier communicatie rond. En volgens mij is dat de reden waarom ze een kinect mss erbij verkopen gewoon voor deze reden een makkelijkere mannier om een check te doen voor die games en of andere content dat gebonden is op jou account.

3lCr0dE

Legacy Member
DissA zei:
Het zou idd logisch zijn moest er een soort van FIFO systeem zijn.
Over het veel mislopen, ik had het hier over het digitale. Het spel wordt geregged op jouw xbl account en vervolgens zouden -volgens de info die we nu beschikken- 10 members van jou familie de game kunnen spelen. Ik wist nog niet dat hier een restrictie opzat en dat er wel degelijk maar één persoon per game kon wat ook wel logisch is eigenlijk.
Maar je kan wel begrijpen dat hier een misverstand kon ontstaan omtrent er maar 1 fysiek deel is en de rest digitaal verspreid wordt. Het kan hier misschien ook zijn dat er in een databank van een spel 1 check is die zegt van ja deze code van het spel wordt geregged aan deze account met deze md5 en vervolgens kunnen uw familie leden ook geregged worden via een databank van het spel dat 10 slots beschikt voor die familie members en als je dan een 11de moest hebben ja die valt dan van de boot als het ware.

Ik vind het iig interessant en ik vat heel het concept van dat familie gebeuren ook nog niet echt. Want is het nu dat je 1 account hebt met jou xbl en dan met je kinect uw hele familie moet reggen via die facial recognition. En dat het gewoon zo is dat uw leden thuis op uw account kunnen spelen zonder probleem want ja kinect staat toch altijd aan dus die ziet welke persoon er speeld en als er een match is dan laat deze u spelen? Of is het weldegelijk zo dat je iemand van je vriendenkring aan uw familie kunt toevoegen en dat je daar bij hem/haar een fototje moet nemen of iets dergelijks...
Of is het zo dat je je account kan uitlenen en gewoon heel uw games library wordt overgezet en dat de kinect dan ziet of jij weldegelijk een persoon bent die owner is van dat account een een familie member.

Ze zullen waarschijnlijk wel alle error cases hebben uitgetest maar toch ik mis hier communicatie rond. En volgens mij is dat de reden waarom ze een kinect mss erbij verkopen gewoon voor deze reden een makkelijkere mannier om een check te doen voor die games en of andere content want gebonden is op jou account.

Dat er veel misverstanden zijn is denk ik een understatement :p enja de communicatie ontbreekt op het vlak van microsoft. Misschien eens na E3 ( want ze focussen zich vooral hierop wss ) zullen ze misschien meer informatie de wereld ingooien.
Denk dat het die Yusuf was ( ceo van xbox ofzo ) die zei dat die family niet zozeer family moet zijn maar kan ook vrienden zijn op een langere afstand. dus ik denk eigenlijk niet dat de mensen bij jou thuis in die circle terecht komen maar dat dit voor 10 andere mensen is.

Maarja ik weet het ook allemaal niet zo goed daarover. Microsoft zal eens wat moeten publiceren qua informatie.

Lagoa

Legacy Member
Mja, zou idd belachelijk zijn als je allemaal bij jou thuis moeten zitten. Het zou mss ook kunnen dat die 10 family members wel op afstand mogen zitten maar wel nog altijd via uw account moeten inloggen.. Begrijp het ook nog niet helemaal..

3lCr0dE

Legacy Member
Nog even dat artikel gezocht:

It’s a “family” affair

Since its announcement, there has been some confusion over the details of sharing your Xbox One game library with up to ten "family members." Mehdi couldn't give comprehensive details, but he did clarify some things.

For one, a family member doesn't have to be a "blood relative," he said, eliminating the extremely unlikely possibility that the Xbox One would include a built-in blood testing kit. For another, they don't have to live in the primary owner's house—I could name a friend that lives 3,000 miles away as one of my "family members" Mehdi said.

You'll be able to link other Xbox Live accounts as having shared access to your library when you first set up a system and will also be able to add them later on (though specific details of how you manage these relationships is still not being discussed). The only limitation, it seems, is that only one person can be playing the shared copy of a single game at any given time. All in all, this does sound like a pretty convenient feature that's more workable than simply passing discs around amongst friends who are actually in your area.

Van Yusuf Mehdi - Xbox marketing chief

s.i.m.o.n

Legacy Member
DissA zei:
Het zou idd logisch zijn moest er een soort van FIFO systeem zijn.

Dit lijkt me het meest logische. Het zou wel cool zijn, mocht de owner van het spel zelf kunnen instellen wie van zijn vrienden wanneer mag spelen. Of een soort van waiting list waarop je jezelf kan zetten en waarbij je dan een notification krijgt wanneer je de game kan spelen.

Need moar information :D

Lagoa

Legacy Member
Heel handig en zeker naar de toekomst toe, als het zo werkt als we denken natuurlijk..

Eigenlijk wel grappig hoe ps4 niks nieuw heeft aangekondigd, enkel dat het online gamen nu ook betalend is. Voor de rest niks nieuw of innovatief.. Net hetzelfde als de vorige, enkel meer kracht. En toch komen ze eruit als de grote winnaar :/. Ze hebben het gwn slim aangepakt wat betreft dat altijd online gedoe en 2de hands games, door gwn te zeggen dat er geen kloot gaat veranderen tov ps3.

Denk toch als we 3 jaar verder zijn dat xboxone veel interessanter gaat zijn.. En de ps wederom achterstaat wat technologie en derg. betreft. En dat altijd online gedoe begrijp ik nu wel beter aangezien je alles kan spelen zonder een disc te moeten insteken.. Het kan nogal moeilijk anders dan...

Het is nu gwn aan Microsoft om de consument te overtuigen waarom we dit nu al nodig hebben..

Drogon

Legacy Member
Lagoa zei:
Heel handig en zeker naar de toekomst toe, als het zo werkt als we denken natuurlijk..

Eigenlijk wel grappig hoe ps4 niks nieuw heeft aangekondigd, enkel dat het online gamen nu ook betalend is. Voor de rest niks nieuw of innovatief.. Net hetzelfde als de vorige, enkel meer kracht. En toch komen ze eruit als de grote winnaar :/. Ze hebben het gwn slim aangepakt wat betreft dat altijd online gedoe en 2de hands games, door gwn te zeggen dat er geen kloot gaat veranderen tov ps3.

Denk toch als we 3 jaar verder zijn dat xboxone veel interessanter gaat zijn.. En de ps wederom achterstaat wat technologie en derg. betreft. En dat altijd online gedoe begrijp ik nu wel beter aangezien je alles kan spelen zonder een disc te moeten insteken.. Het kan nogal moeilijk anders dan...

Het is nu gwn aan Microsoft om de consument te overtuigen waarom we dit nu al nodig hebben..
Dit.

leuri

Legacy Member
Lagoa zei:
Heel handig en zeker naar de toekomst toe, als het zo werkt als we denken natuurlijk..

Eigenlijk wel grappig hoe ps4 niks nieuw heeft aangekondigd, enkel dat het online gamen nu ook betalend is. Voor de rest niks nieuw of innovatief.. Net hetzelfde als de vorige, enkel meer kracht. En toch komen ze eruit als de grote winnaar :/. Ze hebben het gwn slim aangepakt wat betreft dat altijd online gedoe en 2de hands games, door gwn te zeggen dat er geen kloot gaat veranderen tov ps3.

Denk toch als we 3 jaar verder zijn dat xboxone veel interessanter gaat zijn.. En de ps wederom achterstaat wat technologie en derg. betreft. En dat altijd online gedoe begrijp ik nu wel beter aangezien je alles kan spelen zonder een disc te moeten insteken.. Het kan nogal moeilijk anders dan...

Het is nu gwn aan Microsoft om de consument te overtuigen waarom we dit nu al nodig hebben..

Ach, toen xbox met betalend online kwam was het ook geween, toen ik mijn PS3 kocht hoopte ik dat ik m'n 360 met pensioen kon sturen, mijn online ervaringen waren echter dermate slecht op de PS3, dat ik nog steeds meer op de 360 speel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan