Archief - Napoleon: Total war

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

blockkiller

Legacy Member
Merdor zei:
@ hierboven

is idd saaie oorlog, daarom zouden wij ons er dan meegaan moeien xD en WWII is denk ik bijna niet te doen in total war stijl, wel zou ik is een Star wars total war willen zien om met m'n droid army de gugans alleen al te verslaan xD

En hoe gaat ge dan ruimtegevechten doen, met een simulatie zoals in RTW en M2TW?

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
blockkiller zei:
WO1 is een oersaaie oorlog, het is ook niet zo gevarieerd, hierdoor is WO2 veel aantrekkelijker, vermits die oorlog veel gevarieerder was.
Rome was wel zeer fijn, maar ik vond het altijd jammer dat ik niet elk land kon zijn. Verder was Rome zelf enorm veel sterker dan de anderen. De gevarieerdheid aan eenheden was wel top, in M2TW heeft elk West-Europees land dezelfde eenheden met enkele specialekes, maar dat is wel heel saai. En de paus is zo irritant.

wat een bullshit...

WOI was op zn minst interessanter dan de Amerikaanse Burgeroorlog...

Wat een uitspraken hier, tis ni omda ge een slechte film hebt gezien over WOI dat die niet interessant is....

Fail

boeffel

Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12890599 zei:
wat een bullshit...

WOI was op zn minst interessanter dan de Amerikaanse Burgeroorlog...

Wat een uitspraken hier, tis ni omda ge een slechte film hebt gezien over WOI dat die niet interessant is....

Fail

Amerikaanse burgeroorlog is op politiek vlak toch EEN PAK interessanter dan WW1, en op militair vlak toch ook boeiender (WW1 was vooral loopgravenoorlog...saai dus)

Herr Doktor

Legacy Member
blockkiller zei:
En hoe gaat ge dan ruimtegevechten doen, met een simulatie zoals in RTW en M2TW?

een beetje als empire at war, maar ik kijk persoonlijk meer uit naar iets historisch
klassieke oudheid-middeleeuwen is eigenlijk de intressanste periode voor een total war game mss nieuwe tijd ook nog. En ik denk eigelijk niet dat ze snel met een WWI game gaan afkomen burgeroorlog nog wel en dan wss terug een remake van shogun of rome

btw WWII is veel moeilijker om een total war game van te maken dan mijn voorbeeld scifi oorlogsvoering :p

blockkiller

Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12890599 zei:
wat een bullshit...

WOI was op zn minst interessanter dan de Amerikaanse Burgeroorlog...

Wat een uitspraken hier, tis ni omda ge een slechte film hebt gezien over WOI dat die niet interessant is....

Fail

Ik weet niet wat er interessant is aan een paar miljoen mensen die maanden aan een stuk in een loopgraaf wonen, om daarna op de anderen of te stormen en ergens in de modder te sterven.

Herr Doktor

Legacy Member
blockkiller zei:
Ik weet niet wat er interessant is aan een paar miljoen mensen die maanden aan een stuk in een loopgraaf wonen, om daarna op de anderen of te stormen en ergens in de modder te sterven.

het is niet omdat ze toen maanden in de loopgraven hebben gezeten dat jij diezelfde tacktiek moet volgen, je moet niet vergeten dat er toen al tanks bestonden... op kleine schaal weliswaar en gigantische stukken artelerie ( dikke bertha om maar iets te noemen ). De laatste oorlog die eigelijk nog helemaal met oorlogschepen is gevochten

Bluto

Legacy Member
Civil war: 2 factions :s

Ik denk dat de maers zich vanaf nu meer gaan focussen op kleinere periodes, zoals in NTW of STW. Het probleem is wel dat die spellen dan altijd wat op elkaar gaan lijken, bv NTW en ETW. Elk nieuw deel zal dus voldoende vernieuwing moeten brengen.
Er kunnen natuurlijk nog altijd remakes gemaakt worden (R2TW :))

Edit: Er zou natuurlijk ook eens wat meer op andere delen van de wereld gefocust kunnen worden.

blockkiller

Legacy Member
Merdor zei:
het is niet omdat ze toen maanden in de loopgraven hebben gezeten dat jij diezelfde tacktiek moet volgen, je moet niet vergeten dat er toen al tanks bestonden... op kleine schaal weliswaar en gigantische stukken artelerie ( dikke bertha om maar iets te noemen ). De laatste oorlog die eigelijk nog helemaal met oorlogschepen is gevochten

Tanks waren pas vanaf 1917 voldoende beschikbaar, en die artillerie was niet in staat om de bunkers van de tegenpartij te vernietigen.

Herr Doktor

Legacy Member
blockkiller zei:
Tanks waren pas vanaf 1917 voldoende beschikbaar, en die artillerie was niet in staat om de bunkers van de tegenpartij te vernietigen.

eigelijk bestonden die al veel langer maar werden nooit ingezet, maar als je nu als leider het een prioriteit vind ( onderzoek naar tanks ) kon je er al veel eerder hebben hé :p

het doel van total war is redelijk historisch beginnen maar daar eindigt het hé
daar draait de 'what if' ervaring nu eenmaal rond

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
boeffel zei:
Amerikaanse burgeroorlog is op politiek vlak toch EEN PAK interessanter dan WW1, en op militair vlak toch ook boeiender (WW1 was vooral loopgravenoorlog...saai dus)

weeral fail...

achja 75% van de mensen die hier zitten zijn geschiedkundig achterlijk wat voor zin heeft het om hier alles op te sommen....

terug naar het politiek forumgedeelte dus...

Herr Doktor

Legacy Member
over politiek gesproken ik hoop dat ge eindelijk u koningen kunt afzetten zonder van regering te moeten wisselen... vroeger konde die tenminste nog vermoorden :D

azamato

Legacy Member
Bluto zei:
Civil war: 2 factions :s

Ik denk dat de maers zich vanaf nu meer gaan focussen op kleinere periodes, zoals in NTW of STW. Het probleem is wel dat die spellen dan altijd wat op elkaar gaan lijken, bv NTW en ETW. Elk nieuw deel zal dus voldoende vernieuwing moeten brengen.
Er kunnen natuurlijk nog altijd remakes gemaakt worden (R2TW :))

Edit: Er zou natuurlijk ook eens wat meer op andere delen van de wereld gefocust kunnen worden.


Civil War kan komen in Add-on stijl of als een expansion. Dan heb je dus amerika en je kiest je kant en over heel amerika moet je dus je steden innemen en gevechten voeren etc.

WW1 Is niet saai.. niet anders dan Empire behalve dat ze nu in loopgraven zitten ipv gewoon tegenover elkaar. Cavalerie heb je ook nog dus das geen probleem. de MG's kunnen moeilijk doen en de piloten ja.. da ga dus nie..

Herr Doktor

Legacy Member
Grimmy zei:
Allemaal zwijgen.


China of Japan next please =P

zou wel is spartans vs samurai's willen zien :D

@ azamato 1ste wereldoorlog is ook een veel complexere oorlog voering want je kan op een paar seconde al je man kwijt zijn bij manier van spreken dmv een goedgeplaatste machine gun nesten

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
Merdor zei:
zou wel is spartans vs samurai's willen zien :D

@ azamato 1ste wereldoorlog is ook een veel complexere oorlog voering want je kan op een paar seconde al je man kwijt zijn bij manier van spreken dmv een goedgeplaatste machine gun nesten

hoe deed men het in het echt dan ?

Juist ja artillerie erop en wachten tot de kogels opzijn en dan KAPOTMAKE !

Darius Craven

Legacy Member
Allee, Zavvi heeft verzonden Napoleon: Total War GBP 15.41

Woohoo, maar zal wel niet voor het weekend in de bus liggen. Is activatie & installatie weer via Steam?

Herr Doktor

Legacy Member
Darius Craven zei:
Allee, Zavvi heeft verzonden Napoleon: Total War GBP 15.41

Woohoo, maar zal wel niet voor het weekend in de bus liggen. Is activatie & installatie weer via Steam?

wss wel, dus dn kunde gij da spel ng ni spele voor voor 26ste :p?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan