Archief - Multiboxing voor dummies - WoW

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

iLu_RoX

Legacy Member
Arylia zei:
multiboxen is gay

Oh wat een goeie opmerking !
Mss omdat jij geen extra accoUnt kan nemen ?

ik heb 4 accounts en gebruik ook innerspace en ISBoxer . Ben nu een jaartje bezig met wow en 2 lvl 80's en 2 lvl 70's dus nog ff geduld en ik kan beginnen wat hc's lopen .

EnnY

Legacy Member
Dahmer zei:
zelf mee beginnen als je er van verliest? :wtf:
dus iedereen die verliest van een multiboxer moet zichzelf een tweede en/of derde account aanschaffen en ook beginnen multiboxen? man das een belachelijke instelling

dat het niet illegaal is ligt puur bij blizzard die liever geld ziet dan regels wat aan te passen

op pve realms maakt het zo goed als niks uit
op pvp realms is het wel wat anders, stel nu dat je iemand tegenkomt van andere faction die dezelfde quest als jij probeert te doen en geen zin heeft om die quest area met jou te delen, afhankelijk van class verschillen en lvl verschillen heb je normaal altijd een redelijke kans om te winnen
stel nu dat die persoon een multiboxer is, hoe groot denk je dat je kansen dan zijn? 0, niks, nada
je moet nu ook niet afkomen en zeggen dat een multiboxer net hetzelfde is als iemand die met maten gaat questen, dat is dikke zever, hoe veel ken jij er die altijd met 2-3 maten gaat questen? ik ken er geen enkele terwijl multiboxers nogal veel 2-3 accounts hebben

battlegrounds heb je ook een voordeel, je bent nooit alleen en met beetje skill kan je zonder problemen alles neerbursten wat er aankomt tenzij ze met gelijke aantallen zijn of meer

legaal? ja en zal jammer genoeg nog lang zo blijven
fair? nee

Als die persoon wilt blijven winnen zal die ook gaan moeten multiboxen ja.. I

Ik zeg gewoon dat het op dit moment zo is en dat als ge u niet aanpast dat ge maar moet onderdoen aan multiboxers.
Als ge u niet wilt aanpassen en wilt blijven huilen dat ze het moeten verbieden , ook goed. Maar die multiboxer maakt u nog altijd in.

Ikzelf multibox niet btw

Smashy

Legacy Member
iLu_RoX zei:
Oh wat een goeie opmerking !
Mss omdat jij geen extra accoUnt kan nemen ?
en daar zit nu net het probleem

grote verschil tussen f2p & p2p mmo's was dat in p2p iedereen hetzelfde betaalt, iedereen hetzelfde krijgt en iedereen "gelijk" is terwijl je in f2p gasten hebt die massaal veel geld spenderen en daardoor veel sterker staan dan wie het niet doet.... tot de multiboxers kwamen :sleep:

ik ben dus begonnen met p2p om minder te moeten betalen per maand en me niet te irriteren aan mensen zoals jij die denken dat ze meer mogen als ze meer betalen

en daarbuiten... jaartje bezig en je hebt 2 lvl80's? :rofl: money well spent :ironic:

sure

Legacy Member
Dahmer zei:
en daar zit nu net het probleem

grote verschil tussen f2p & p2p mmo's was dat in p2p iedereen hetzelfde betaalt, iedereen hetzelfde krijgt en iedereen "gelijk" is terwijl je in f2p gasten hebt die massaal veel geld spenderen en daardoor veel sterker staan dan wie het niet doet.... tot de multiboxers kwamen :sleep:

ik ben dus begonnen met p2p om minder te moeten betalen per maand en me niet te irriteren aan mensen zoals jij die denken dat ze meer mogen als ze meer betalen

en daarbuiten... jaartje bezig en je hebt 2 lvl80's? :rofl: money well spent :ironic:

Jongens toch, kan jij een stukske zagen.
Dat zinneke
mensen zoals jij die denken dat ze meer mogen als ze meer betalen
slaagt toch totaal op niks.
't Is ni omdat jij er geen geld voor hebt dat ze multiboxen moeten afschaffen he.
Blizzard heeft er geen probleem mee dus het is toegestaan.
Ni content ermee? Speel iets anders.
Jij zit altijd maar te zagen en te klagen maar ge blijft elke maand betalen.
Money well spent :ironic:

Affinity

Legacy Member
sure zei:
Jongens toch, kan jij een stukske zagen.
Dat zinneke slaagt toch totaal op niks.
't Is ni omdat jij er geen geld voor hebt dat ze multiboxen moeten afschaffen he.
Blizzard heeft er geen probleem mee dus het is toegestaan.
Ni content ermee? Speel iets anders.
Jij zit altijd maar te zagen en te klagen maar ge blijft elke maand betalen.
Money well spent :ironic:

"tis nie omdat jij er geen geld voor hebt" , tis nie da wow duur is he,
en ge moet wel ne mongool zijn om te denken da ge meer wint door te multiboxen..

@ die kerel, 2 80's en paar alts op een jaar :') ik was op 2 weken level 80 zonder multiboxen, en gij moogt gij nog multiboxen zoveel ge wilt, aan beter gear gade toch nie geraken ze :') tenzij ge wa toc25 heroic modes gaat multiboxen , which I guess you won't ?;-)

en tuurlijk heeft blizz er geen problemen mee :') tlevert geld op.. als ge nie beseft da ze het enkel daarvoor legaal maken dan zijde ook genen commercielen type


Ni content ermee? Speel iets anders.
Jij zit altijd maar te zagen en te klagen maar ge blijft elke maand betalen.
da zijn echt zo 2 mongoolzinnekes e ... tis nie omda ge u ergert aan iets of iemand da ge daarom totaal iets anders moet gaan doen/spelen ofwel? der zijn overal frustraties ze, int echte leven ook... Wa moede dan doen, u eigen van kant maken?

sure

Legacy Member
Ja, vergelijk WoW met het echte leven.
Goe bezig.

Wat ik gewoon ni snap is dat al die zageventen (en 't zijn meestal dezelfde) blijven betalen.
Elke patch, elke dingetje dat ze veranderen, constant janken.
Dat moet vermoeiend zijn.
Nu is het weeral met dat multiboxen. Who cares.

Smashy

Legacy Member
sure zei:
Jongens toch, kan jij een stukske zagen.
Dat zinneke slaagt toch totaal op niks.
't Is ni omdat jij er geen geld voor hebt dat ze multiboxen moeten afschaffen he.
Blizzard heeft er geen probleem mee dus het is toegestaan.
Ni content ermee? Speel iets anders.
Jij zit altijd maar te zagen en te klagen maar ge blijft elke maand betalen.
Money well spent :ironic:
dus jij denkt dat geld de enige reden is om het niet te doen? ...ik zou nu op een grappige manier kunnen aantonen hoe idioot jij bent maar ben bang dat je het toch niet zal snappen, dan maar op jouw niveau

man jij bent dom

Psy

Legacy Member
begrijp de frustratie rond dat multiboxen niet goed, als die mannen 125€/2maand willen betalen voor hun accounts is dat toch hun zaak? is niet alsof ze er meer door bereiken dan degenen die met 1 char spelen hoor.
in pvp komt ge die bijzonder weinig tegen, en in pve tja, het zou iig niets voor mij zijn om constant op mezelf met m'n 5 chars dungeons te gaan lopen, kan me voorstellen dat dat wel is leuk & handig is, maar sociaal aspect verliest ge toch ook een beke.

oké ja, gold verdienen zal wss wel een stuk soepelder gaan, won't deny that :p - maar daar betaald ge natuurlijk ook weer zoveel geld voor, kunt ook beginnen redeneren dat ge voor dat geld evengoed gold online kunt kopen.

Piecemaker

Legacy Member
In het begin toen ik multiboxte op mijn server kreeg ik ook heel veel commentaar, mensen die mij gewoon begonnen uit te schelden, en zelfs 1 die van mij 100g eiste of anders zou hij mij reporten :p Die kerel heb ik dan natuurlijk zelf gereport voor afpersing. Nu ik juist 80 ben is het wel volledig gestopt met negatieve whispers, enkel nog maar positief eigenlijk.

Ksnap het probleem echt niet, ik speel op een pve server en doe nooit battlegrounds of arena (ik suck te zwaar in pvp), dus heeft daar effectief niemand last van.

En het sociaal aspect kan me weinig schelen, daar ga ik voor op café...

raikmon

Legacy Member
Kheb ooit eens een arathi basin gedaan met 3 Verschillende multiboxers.
alle 3 hadden elk 4 chars allemaal een voor een SHAMMY

Affinity

Legacy Member
Psy zei:
begrijp de frustratie rond dat multiboxen niet goed

Vanaf ze mij op eender welke manier kunnen kloten, ook al ist maar 1x in de maand, ist 1x te veel ...

- PVP battlegrounds
- Tijdens het levellen da ze een hele area clearen in 30 seconden waar gij net ne quest item nodig hebt


Het interesseert mij trouwens gene zak hoeveel geld ze daaraan houden, das hun probleem.. En tis nie dak er jaloers op ben, ver van zelfs ... Mijn char vindek nog altijd ietskes meer waard dan die kerel zijn 5 shamans met heroic gear..

Als ge kijkt naar voor- of nadelen da ze brengen, zijn het ENKEL nadelen voor mijzelf.
Besluit: ze kunne den boom in

Psy

Legacy Member
zou mezelf daar zo niet in opjagen :p
de paar keer in't jaar dat ge zo'n multiboxer tegenkomt, vind dat persoonlijk zelf een grappige ervaring om zo ineens 5 dezelfde chars tegen te komen :p

ieder z'n ding tbh

nu bon, als ineens de grote meerderheid zonder extra kosten zou kunnen multiboxen zou het idd wel wat om zeep zijn

Affinity

Legacy Member
Psy zei:
nu bon, als ineens de grote meerderheid zonder extra kosten zou kunnen multiboxen zou het idd wel wat om zeep zijn

Breng blizzard maar nie op ideeën :p haha , multi-char-leveling , kziet nog gebeuren xD

nja ik wind mij daar nie in op ze, alleen als ze mij afmaken in PVP :p

Rb34

Legacy Member
voor mij maakt het nie veel uit, als die mensen daar plezier in hebben, goed voor hen.

Voor de rest, ge komt ze nauwelijks tegen (ik denk de keren dat ik een multiboxer ben tegengekomen op die 4 ofzo jaar, ik kan die op men ene hand tellen)

laatste keer dat ik er ene was tegengekomen was in AV met men warrior, 4 shammy's.
charge -> intimdating shout, en de rest van de mensen rond mij heeft ze schoon afgemaakt.

Ik vind het veel ambetanter als het andere team een volledige deftige premade is dan dat er 1ne multiboxer tussen zit.

Lifen

Legacy Member
Veel gezaag weer hier. Neuten op multiboxers maar als de multiboxers bij u in het team zitten klaagt ge waarschijnlijk niet hé?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan