Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
oXia zei:Waar in vlaanderen heb je nog het meeste volk voor legendary raids? Ik sta er bijna alleen en ben het beu om mijn passes te verliezen zonder te battlen![]()
oXia zei:Waar in vlaanderen heb je nog het meeste volk voor legendary raids? Ik sta er bijna alleen en ben het beu om mijn passes te verliezen zonder te battlen![]()

Ramones73 zei:Hoe verliest ge een pas zonder te battlen ? ? ?
Ge moet uw pas er pas ingooien als ge met genoeg zijt he ...
De Gid zei:inderdaad. bulba-bulba-bulba = eigenlijk waarde 1-1-1 .
Dat is de eerste van de wachtreeksen in de lobby.
De volgende in rij is 1-1-2. Je zal zien dat de eerste 2 waarden in de lobby meestal bestaan uit bulba-bulba-X
Dat komt overeen met de volgorde van de pokedex. Eens een wachtreeks ophoudt te bestaan (doordat iedereen leave geklikt heeft, of door de boss die neergehaald werd) komt deze (als eerste) terug beschikbaar voor vorming van een nieuwe groep.
Je weet niet exact hoeveel er in de lobby zitten (dat kan er slechts eentje zijn). Voor sommige raids heb je voldoende aan die ene andere wachtende.
Voor de legendaries zal het niet direct bruikbaar zijn, omwille van +10 die je minstens nodig hebt. voor de overige raids kan je het risico op onnodig verliezen van de raidpass alzo "beperken".
ja ik was ook onder de indruk. Gewoon al door de gehanteerde insteek en analyse. Die kerel heeft daar flink wat werk ingestoken. Het is wel puur theoretisch; zal ook wel kloppen. Dit omzetten naar de praktijk, lijkt me wel ene (te) moeilijke.Lier zei:Voor moltres zouden 2/3 spelers voldoende moeten zijn volgens dit topic.
oXia zei:Ja maar zelfs als er een groep staat zijn er altijd die afhaken of die privé spelen. En dan sta je daar![]()
Is wat geluk mee gemoeid. Maar PAS OP: sommige oude movesets (=legacy) zijn niet meer verkrijgbaar met TM's.LSMassterr zei:Het resultaat van die TM's, is dat louter RNG-gebaseerd? Ik heb intussen al 5 Fast TM's gespendeerd aan één Pokémon en nog altijd heb ik de juiste van de drie niet te pakken... Frustrerend![]()
Waelvis zei:Man man, frustrerend daarnet.
Lugia raid, ik kon mn yeam niet kkezen, telkens network error. Hierdoor oa een 800cp Chansey moeten gebruiken, en zonder mn 3300cp dragonite en 2 2900cp gyaradossen.
Soit, gevecht begint en ik kan meedoen. Af en toe error, maar het gaat vooruit.
Dan zijn al mn 6 Pokémon dood. Dus ik ga voor rejoin battle, maar net op die moment is Lugia verslaan.
Ik kom op het neginscherm van de battle, met ezn volleig gezonde Lugia. En niks meer. Lugia hangt daar te zweven, en ik kan niks doen. Ondertussen hoor ik de ene na de andere naast mij juichen. Dan maar spel herstart, maar als ik dan op de gym klik kon ik gewoon terug de raid starten. Maar ik was nog alleen, dus hopeloos.
De Gid zei:I feel ur pain. Dat is echt wel dikke pech Waelvis.
Ik heb ontdekt dat als je dit voorhebt, je je spel dus moet afsluiten, heropstarten , en de gym spinnen.W1ck3D-78 zei:Troost je met de gedachte dat ik nét hetzelfde mee gemaakt heb een uurtje geleden. :doh:
fast =/= charged heLSMassterr zei:Het resultaat van die TM's, is dat louter RNG-gebaseerd? Ik heb intussen al 5 Fast TM's gespendeerd aan één Pokémon en nog altijd heb ik de juiste van de drie niet te pakken... Frustrerend![]()
Waelvis zei:Ik heb ontdekt dat als je dit voorhebt, je je spel dus moet afsluiten, heropstarten , en de gym spinnen.
Mn laatste raid had ik het terug voor, dit gedaan, en plots kreeg ik xp en bonus items waarna ik hem kon vangen.