Eld0Rad0 zei:
Hoe bedoel je de AI van de gameplay? Als een game uitgebracht word op console en pc ga je er van uit dan dat ze de game optimaal ontwikkelen voor het gebruik met de muis op pc en gebruik van controller op ps3?
ik denk toch van niet naja is ook eerste dat ik er van hoor. Of je nu de bewegingen doorstuurt door het bewegen van je muis of door je analog stick te gebruiken blijft toch hetzelfde, niet?
Deze zou dan ook goed gebruikt kunnen worden voor RTS games en voor bv surfen via PS3 browser (alhoewel typen even moeilijk zal gaan als controller)
De nauwkeurigheid en snelheid van een analoge controller is nog steeds een flink stuk lager dan die van een muis hé. In fps-games op console wordt dit opgelost door het vizier een stuk groter te maken, en door de vijand trager te laten reageren zodat ge rustig tijd hebt om te strafen en uw aim terwijl wat bij te sturen met de rechter stick.
Zo is bijvoorbeeld de speelsnelheid van Left 4 Dead op de x360 heel wat trager dan op de pc, wordt je op de x360 door minder vijanden gelijkertijd aangevallen en zullen die vijanden ook nooit langs achter aanvallen wat op de pc wel het geval is.
Voor RTS is deze vertraging moelijker te compenseren omdat er teveel manuele acties nodig zijn en micro-management (het individueel besturen van elke eenheid) het verschil maakt tussen noob en pro. Vandaar dat er op console nog geen enkele RTS is waarvan de gameplay ook maar in de buurt komt van RTS-games op de pc. Het kinderlijk eenvoudigen van de gameplay zoals in EndWar of Halo Wars is voor een RTS-fan als mij alleszins geen alternatief.
De moeilijkheidsgraad van een spel is getweaked naar de bediening, en als ge daarmee foefelt is de balans helemaal om zeep.
