Archief - Mmorpg voor vervanging van wow
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Æro
Legacy Member
Hoewel ik Guild Wars maar een erbarmelijk spel vind met een community die zelfs de woW community qua dwaasheid doet verbleken, denk ik ook wel dat het een betere organisatie vereist dan de doorsnee MMO. Ik vind het allemaal leuk klinken hoe de "deftige" PvP MMOs zoals Age of Conan en Warhammer grootschalige strategische manouvers promoten, maar dat is buiten de aard van de spelers gerekend. Uiteindelijk overwint niet diegene met het meeste strategisch inzicht, maar wel diegene met de meeste vriendjes.
Sir.Killalot
Legacy Member
In een Age of Conan BK siege zijn de gevechten 40 vs 40 (dacht ik, het is al even geleden). Gezien gelijk # spelers aan beide kanten, overwinnen wel degelijk degene met de meeste skill en strategisch inzicht.
En in de echt grootschalige PvP games, waar er wel zerg mogelijk is, kunnen goed georganiseerde guilds een tegenstander met meer spelers met de grond gelijk maken.
Uiteraard, als je in die games gewoon in een zerg guild speelt, of in random PUG's gaat, tja, dan is er logischerwijze van organisatie niet veel sprake. Een georganiseerde PvP guild in zulke games echter? Da's andere koek.
Dat wil niet zeggen dat GW geen goede organisatie nodig heeft, maar er is een immens verschil tussen met 1 team van 8 spelers werken, en met een groep van 40, 80, 100, ... of meer spelers werken. De moeilijkheidsgraad is gigantisch veel groter om zo veel mensen te coördineren en met elkaar te doen samenwerken EN om een strategie uit te werken om de tegenstander uit te schakelen. Het is net die moeilijkheidsgraad die er voor zorgt dat weinig mensen echt ervaring hebben met zo'n PvP guilds (de gemiddelde casual speler zal daar niet in geraken).
En in de echt grootschalige PvP games, waar er wel zerg mogelijk is, kunnen goed georganiseerde guilds een tegenstander met meer spelers met de grond gelijk maken.
Uiteraard, als je in die games gewoon in een zerg guild speelt, of in random PUG's gaat, tja, dan is er logischerwijze van organisatie niet veel sprake. Een georganiseerde PvP guild in zulke games echter? Da's andere koek.
Dat wil niet zeggen dat GW geen goede organisatie nodig heeft, maar er is een immens verschil tussen met 1 team van 8 spelers werken, en met een groep van 40, 80, 100, ... of meer spelers werken. De moeilijkheidsgraad is gigantisch veel groter om zo veel mensen te coördineren en met elkaar te doen samenwerken EN om een strategie uit te werken om de tegenstander uit te schakelen. Het is net die moeilijkheidsgraad die er voor zorgt dat weinig mensen echt ervaring hebben met zo'n PvP guilds (de gemiddelde casual speler zal daar niet in geraken).
Mini
Legacy Member
[Dark-Fury];13516453 zei:
Zo is basketbal ook geen teamsport, iedereen probeert zoveel mogelijk de bal in de basket te gooien
Voetbal ook niet, want iedereen probeert de bal naar voor te krijgen en em erin te trappen
I mean... Dmg doen en healers die healen... dat zijn gwn fundamentals
Tot slot: speel Daoc. Enige spel waar ge echt skilled moet zijn in pvp.
[Dark-Fury]
Legacy Member
Mini zei:Zo is basketbal ook geen teamsport, iedereen probeert zoveel mogelijk de bal in de basket te gooien
Voetbal ook niet, want iedereen probeert de bal naar voor te krijgen en em erin te trappen
I mean... Dmg doen en healers die healen... dat zijn gwn fundamentals
Tot slot: speel Daoc. Enige spel waar ge echt skilled moet zijn in pvp.
nee e, bij voetbal hebt ge nen doelman, verdedigers middenvelder en spits, die hebben allemaal andere taak, nen doelman moet nie proberen scoren e...
Babaluna
Legacy Member
Mini zei:Zo is basketbal ook geen teamsport, iedereen probeert zoveel mogelijk de bal in de basket te gooien
Voetbal ook niet, want iedereen probeert de bal naar voor te krijgen en em erin te trappen
I mean... Dmg doen en healers die healen... dat zijn gwn fundamentals
Tot slot: speel Daoc. Enige spel waar ge echt skilled moet zijn in pvp.
word !!
spijtige dat er zo weinin g volk het nog speelt en zekers NL sprekende
hé Baba)Starrk
Legacy Member
Ik heb ook quasi alles geprobeerd, en er is toch weinig dat de afwerking en algemene polish van WoW kan evenaren. Ik heb, naast mijn WoW account, wel nog steeds een LOTRO subscription lopen. Veruit het beste alternatief, indien je van de Lotr-franchise houdt.
Ik sta echter wel te popelen om nog eens naar AOC terug te keren.
Ik sta echter wel te popelen om nog eens naar AOC terug te keren.
TheBluePanda
Legacy Member
Bouver zei:
Nee, je kan gerust het spel spelen zonder de films gezien te hebben maar je gaat veel verwijzingen mislopen.
Ikzelf heb ook eerst de MMORPG gespeeld en dan de films bekeken en ik heb spijt dat ik het niet omgekeerd gedaan had. Het verhaal is mooi verwerkt en de LOTRO films zijn sowieso al is de moeite om naar te kijken, zeker in HD.
Silmarunya
Legacy Member
TheBluePanda zei:
Yup. Maar eigenlijk zou je de boeken moeten gelezen hebben om alle referenties te duiden. En niet alleen LOTR, maar ook The Hobbit.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar de devs hebben het schitterend voor elkaar gekregen. Zonder boeken of films te kennen is het verhaal nog steeds begrijpbaar en toegankelijk, maar er zit ook nog dat extra laagje aan, die speciale atmosfeer en geestige verwijzingen, waar je enkel van kunt genieten als je de lore kent. Dat is echt een van de sterktes van het spel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.