Archief - Minish Video Reviews - hoopje zevers?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dropkick

Legacy Member
Ik had de laatste 2 weken niets te doen en ben op zoek gegaan naar iets constructiefs om te doen. Eerst ben ik gewoon begonnen met wat After Effects te leren, maar dat is snel geëvolueerd naar het idee om zelf video reviews te maken.

Nu is het mijn eerste keer dat ik iets in dit genre doe en ik had graag jullie mening gehad.

Alle kritiek is welkom! Wat kan beter volgens jou?
edit: laatste nieuwe video

[youtube]rEQsvQU38PU[/youtube]

Alvast bedankt voor de reacties!

XPlosiv

Legacy Member
Ik heb te weinig ervaring met reviews om een deftige opinie te geven. Wat ik wel kan zeggen is dat ik al véél slechter gezien heb.. Ik zou zeggen, doe zo voort.

*edit* ik heb de review volledig uit gekeken, dat zegt de dag van vandaag al veel hé :p

Dropkick

Legacy Member
XPlosiv zei:
Ik heb te weinig ervaring met reviews om een deftige opinie te geven. Wat ik wel kan zeggen is dat ik al véél slechter gezien heb.. Ik zou zeggen, doe zo voort.

Alé ik ben al blij dat ik niet het slechtste ben dat er bestaat :D

Ondertussen heb ik al een 2e review gemaakt. Die is wat langer maar hij is dan ook wel tamelijk gedetailleerd. Let me know what you think ;)

[youtube]Nz6cu4E9lWg[/youtube]

Ikaruga

Legacy Member
duidelijk gesproken, uitgebreid en goed gestructureerd. Goede review :)

Dropkick

Legacy Member
Ikaruga zei:
duidelijk gesproken, uitgebreid en goed gestructureerd. Goede review :)

Merci :) ik zal maar best stoppen met ze hier te posten of sebiet krijgen mensen het nog op hun zenuwen en denken ze dat ik hier gewoon achter views zit te vissen :p

Koonut

Legacy Member
Giana
- we zien dat je maar 2 levels hebt vrijgespeeld en je eindigt letterlijk met "sofar i'm having lots of fun with it" waardoor je moeilijk serieus kan worden genomen
lijkt me eerder een goede settup voor een "shitty lets play" serie ;)

Chivalry
- hier ga je dan eigenlijk een beetje te gedetailleerd te werk waardoor het bijna een mini guide word(probeer je vids tussen de 5 a 7 min te houden)
- als je technische info vermeld probeer dat dan ook altijd ergens tijdens de intro te doen of eventueel droogweg on screen of in de beschrijving

- reviewstijl is me totnutoe te droog, moest je dat tot in het absurde kunnen doordrukken heb je wel een extra touch ofc
-
Don't forget to subscribe for a new video every Saturday! If you like my video's, please click the like button, it's always nice to see my hard work go appreciated.
dat'r veel tijd en energie inkruipt geloof'k direct ma telkens da'k zoiets lees heb'k iets van.. aww please :p

+ goed dat je telkens wat achtergrondinfo geeft over de ontwikkelaars etc, altijd leuk om te weten
+ je spreekt vrij strak engels, enkel 1 x tijdens de Chivalry review da'k je niet volledig kon verstaan(remember that guy that sucked.. 04:40)

alvast veel succes, denk dat je wel een publiek kan vinden

Dropkick

Legacy Member
Koonut zei:
Giana
- we zien dat je maar 2 levels hebt vrijgespeeld en je eindigt letterlijk met "sofar i'm having lots of fun with it" waardoor je moeilijk serieus kan worden genomen
lijkt me eerder een goede settup voor een "shitty lets play" serie ;)

Chivalry
- hier ga je dan eigenlijk een beetje te gedetailleerd te werk waardoor het bijna een mini guide word(probeer je vids tussen de 5 a 7 min te houden)
- als je technische info vermeld probeer dat dan ook altijd ergens tijdens de intro te doen of eventueel droogweg on screen of in de beschrijving

- reviewstijl is me totnutoe te droog, moest je dat tot in het absurde kunnen doordrukken heb je wel een extra touch ofc
-
dat'r veel tijd en energie inkruipt geloof'k direct ma telkens da'k zoiets lees heb'k iets van.. aww please :p

+ goed dat je telkens wat achtergrondinfo geeft over de ontwikkelaars etc, altijd leuk om te weten
+ je spreekt vrij strak engels, enkel 1 x tijdens de Chivalry review da'k je niet volledig kon verstaan(remember that guy that sucked.. 04:40)

alvast veel succes, denk dat je wel een publiek kan vinden

In die eerste review waren er inderdaad wat foutjes. Ik was er nog niet helemaal uit of ik voor een soort "first impressions" reeks wou gaan waar ik het spel speel en terwijl een review geef aan de hand van hetgeen ik op dat moment heb gezien, of dat ik effectief volledige reviews ging doen. Aangezien ik die live commentaar totaal niet kan geven (ik kan geen twee dingen tegelijk blijkbaar), heb ik in de 2de video resoluut gekozen voor een pure review.

Het "hard work" lijntje is nu magischerwijze verdwenen :p

edit: even es gezocht in m'n textfile wat je niet verstond, het was blijkbaar dit:
"Remember that guy that laughed at how much you sucked the first day you started playing? A few days later and you're ready to gut him like a fish because he's actually not that good after all. "

Dropkick

Legacy Member
Nieuwe video is up, en weer het format wat aangepast. Deze keer voor een kortere review gegaan van max +- 3 min.

[youtube]W2phGvUfz48[/youtube]

Uiteindelijk zal ik wel settelen met 1 standaard manier van werken / video's maken, maar momenteel experimenteer ik nog wat om te ontdekken wat iedereen het liefst ziet.

Nickjeuh

Legacy Member
Zal er vanavond nog eens naar zien, wat ik mij nog herinner van toen ik de eerste keer naar jouw video's keek, goede stem en intro die minder dan 10 seconden duurt = yes.

Ik denk wel dat je wat vloekt met terminologie als je een first impressions een review noemt. Review impliceert eerder dat je het volledige spel gespeeld hebt.

Kan best zijn dat Giana Sisters op niets trekt na de eerste twee levels bijvoorbeeld en dat terwijl je het spel zo hard aanraadt in je video.

Dacht ook dat je bijna 3 minuten van de vijf over de graphics bezig was, dat ze mooi zijn zie ik ook wel. Had liever dat het graphics gedeelte korter was en het stuk over inhoud van het spel langer.

Dropkick

Legacy Member
Nickjeuh zei:

Ja die eerste review die trok op niet te veel :p gelukkig zijn de volgende 2 wat beter.

Ik heb nu gisteren domweg eens "Slender" opgenomen en "live" proberen te reviewen omdat ik het nog nooit gespeeld had, maar denk nu a.u.b. niet dat ik allemaal van die crappy dingen ga beginnen uploaden. Die was gewoon es voor de fun :p

[youtube]xK1Pt2y5jPM[/youtube]

edit: Ik had toevalig wat vrije tijd en heb daardoor wat extra werk kunnen verzetten, daardoor is m'n volgende video al klaar.

[youtube]e8Kl_1-UTSM[/youtube]

Dropkick

Legacy Member
Ik dacht eens een grote titel te doen en aangezien BO2 net is gereleased...

Tot nu toe is het enkel de singleplayer. De multiplayer en zombie reviews komen later deze week.

edit: foutje in de review, even aanpassen.
edit2: fixed!

[youtube]8TwWvb0DhVE[/youtube]

Ikaruga

Legacy Member
kvind het altijd leuk om te lezen dat ze bij activision blijven zeggen dat een nieuwe engine teveel geld kost, en dat een spel zoals CoD maken ook al ongelooflijk duur is. Maar in retrospect zouden ze eens moeten beseffen dat als ze die 50% van hun budget niet aan peperdure advertising en review omkopingen zouden spenderen, ze al een jaar of 10 geleden een nieuwe engine konden bouwen. DICE kan het wel ...

Neoken

Legacy Member
Over die Giana Sisters review:

Het zou beter zijn moest je iets meer to the point zijn, en wat minder over randzaken praat. Reviews van 5 minuten zijn voor mij een ideale lengte, maar het duurde tot 1:45 in de video voordat we effectief gameplay zagen. En ik miste ook wat context/orientatie. Het is dan wel een simpele platformer, maar gewoon beginnen met een beetje achtergrondverhaal (wie zijn de giana sisters, wat gebeurt er, wat is hun doel) is altijd een goed idee.

Ook mocht er wat meer aandacht gaan naar de gameplay mechanics. Ik zag u bijvoorbeeld continu wisselen van wereld, maar had geen idee wat dat moest voorstellen of wat het nut daarvan was. En ja, zoals al vermeld is, probeer enkel reviews te maken van games die je al uitgespeeld hebt, of in geval van multiplayer, toch minstens al een goeie 5-10 uur gespeeld hebt.

Zal later nog eens de andere reviews bekijken, maar als beginner lijkt het veelbelovend.

Dropkick

Legacy Member
Ikaruga zei:
kvind het altijd leuk om te lezen dat ze bij activision blijven zeggen dat een nieuwe engine teveel geld kost, en dat een spel zoals CoD maken ook al ongelooflijk duur is. Maar in retrospect zouden ze eens moeten beseffen dat als ze die 50% van hun budget niet aan peperdure advertising en review omkopingen zouden spenderen, ze al een jaar of 10 geleden een nieuwe engine konden bouwen. DICE kan het wel ...

Met het geld dat die mannen van Activision scheppen denk ik eerlijk gezegd niet dat er ook maar iets van veranderingen een grote hap uit hun budget zou kunnen nemen :p

Dropkick

Legacy Member
Multiplayer review:

[youtube]rEQsvQU38PU[/youtube]

Andere manier van reviewen omdat het puur over de multiplayer ging. Daardoor is hij wat later :)

Dropkick

Legacy Member
Voila, het laatste deel is er. Eventjes CoD overdose :p

[youtube]ZDXsisK71W8[/youtube]

Minish

Legacy Member
Good news everyone!

De 9Lives crew heeft mij gevraagd om video reviews te maken! Het enige verschil is dat deze in het Nederlands zullen zijn en op het kanaal van 9Lives komen.

Op mijn eigen channel zullen de reviews nog steeds in het Engels te zien zijn, daar verandert dus niks aan en er zullen er nog meer dan genoeg bijkomen!

Dus tot binnenkort (op de frontpage :p)

ps: ik heb een nieuwe account aangemaakt omdat de nicknames anders een beetje verwarrend kunnen werken. Dat dubbel account gedoe is al geregeld met de crew.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan