Archief - Mijn goede momenten in solo Q

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BrNlicious

Legacy Member
Ik geef uw volledig gelijk er zijn genoeg mensen die veel slechter zijn maar toch 1400 elo hebben door toevallig is 7/5 te halen fzu.

can't you see how he's trolling ö

En mensen die 1400 halen, halen da meestal door zelf goed te spelen. Ge gaat daar ni geraken door alleen gecarried te worden, en als da wel zo is zulde snel naar u echte elo gaan(rond e 1000 fzo).

dr.lee

Legacy Member
Alex40014 zei:
Ik geef uw volledig gelijk er zijn genoeg mensen die veel slechter zijn maar toch 1400 elo hebben door toevallig is 7/5 te halen fzu.

Kzou je eerder 1550 elo of zoiets geven :P

Mja, of het daar aan ligt weet'k nie, ma als bv minato hier met +30 wins op 1520 elo zit, snap ik toch niet wrom mijn elo niet hoger is met 60+ wins. 'k zeg niet dat'k op hoger elo eveveel wins zou halen, ma da is het punt niet :) ik heb die wins nu, vraag is wrom men elo toch zo veel lager is dan waar ik begonnen ben.

dr.lee

Legacy Member
brainrain zei:
can't you see how he's trolling ö

En mensen die 1400 halen, halen da meestal door zelf goed te spelen. Ge gaat daar ni geraken door alleen gecarried te worden, en als da wel zo is zulde snel naar u echte elo gaan(rond e 1000 fzo).

Het ga hier nie om skill, het gaat om pure wiskunde... +13 voor een win, -13 voor een loss op elk elo lvl en toch mensen met een kleiner verschil tussen wins en losses die op hoger elo staan

Jaegger159753

Legacy Member
dr.lee zei:
Mja, of het daar aan ligt weet'k nie, ma als bv minato hier met +30 wins op 1520 elo zit, snap ik toch niet wrom mijn elo niet hoger is met 60+ wins. 'k zeg niet dat'k op hoger elo eveveel wins zou halen, ma da is het punt niet :) ik heb die wins nu, vraag is wrom men elo toch zo veel lager is dan waar ik begonnen ben.
Tis min of meer oneerlijk, maar ik weet hoe het komt.

Er zijn een paar factoren waar het aan kan liggen:
-duo Q, als gij duo Q'd met iemand van 200-300 elo lager ofzo, dan verliest ge -20 terwijl ge met ne win misschien maar +8 krijgt.
-Loss forgiven (ge krijgt maar +6 ipv 12)
-Uw elo na de eerste 10 games

Volgens mij ligt het aan de duo Q vooral. Dit verklaart ook waarom er sommige spelers in de top20 met 2,2k elo belanden met maar 60 wins verschil ofzo, waarschijnlijk omdat ze vanaf 1200 rating gecarried werden. (beetje wat er gebeurd was met Wetdream & Wickd)

Jaegger159753

Legacy Member
Alex40014 zei:
http://i52.tinypic.com/97s8rm.png

Taric awesome build :P
Had niet verwacht dat iemand met in alle game modes 2000+ elo zo'n build zou gebruiken XD
Die kerel heeft in ranked dan nog 465 wins tov 110 losses XD
Das wewillfailer, bij mijn weten de beste belgische speler?

Ge moet eens naar die zijn ratings kijken, al die zijn ratios/hoeveel wins/losses zijn echt belachelijk:

Solo Q : 66 wins, 30 losses (dit kan dus echt niet zonder dat ge duo Q'd met iemand die paar honderd elo boven u zit, waardoor ge altijd +20 of +30 ofzo krijgt)
3vs3 : 224 wins, 35 losses (dit is imo zieke ratio)
5vs5 premade: 175 wins, 45 losses

dr.lee

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Tis min of meer oneerlijk, maar ik weet hoe het komt.

Er zijn een paar factoren waar het aan kan liggen:
-duo Q, als gij duo Q'd met iemand van 200-300 elo lager ofzo, dan verliest ge -20 terwijl ge met ne win misschien maar +8 krijgt.
-Loss forgiven (ge krijgt maar +6 ipv 12)
-Uw elo na de eerste 10 games

Volgens mij ligt het aan de duo Q vooral. Dit verklaart ook waarom er sommige spelers in de top20 met 2,2k elo belanden met maar 60 wins verschil ofzo, waarschijnlijk omdat ze vanaf 1200 rating gecarried werden. (beetje wat er gebeurd was met Wetdream & Wickd)

Ik duo nooit... heb het 2 keer gedaan ofzo ;( Loss forgivens idd wel paar keer meegemaakt (en zelden in mijn voordeel).
Nuja, t is nie zo erg, zeer binnekort zijn de ladders toch gereset :)

Jaegger159753

Legacy Member
Vreemd, dan weet ik het ook niet meer :p. Als ge goesting hebt, wil ik wel eens met u duo Q'en.

nokeyboard

Legacy Member
Kijk,ge kunt hete wijven neuke of draken. Een heet wijf geeft +10 en een draak +3
Beide zen wel +1 girl op uw have-done-list. Dus iemand die zegt ik heb 5 wijve gedaan maar het waren 5 draken is niet een even goede player als iemand die 5 hotchicks heeft gedaan...

wewillfailer is idd ne belg die toen nog op dremhack de eerste dag voor fnatic speelde en toen rdlk slecht speelde. Hij heeft zon 5-10 accounts platinum gemaakt in 3V3. Zen eigen main is atm normaal gezien ook r1. Hij is sowieso wel beste 3V3 speler van europa

http://euw.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=377113 heeft net een 3V3 tierlist gemaakt=)

Alex40014

Legacy Member
nokeyboard zei:
Kijk,ge kunt hete wijven neuke of draken. Een heet wijf geeft +10 en een draak +3
Beide zen wel +1 girl op uw have-done-list. Dus iemand die zegt ik heb 5 wijve gedaan maar het waren 5 draken is niet een even goede player als iemand die 5 hotchicks heeft gedaan...

wewillfailer is idd ne belg die toen nog op dremhack de eerste dag voor fnatic speelde en toen rdlk slecht speelde. Hij heeft zon 5-10 accounts platinum gemaakt in 3V3. Zen eigen main is atm normaal gezien ook r1. Hij is sowieso wel beste 3V3 speler van europa

3v3 tierlist by wewillfailer - League of Legends Community heeft net een 3V3 tierlist gemaakt=)

In het echte leven kunde kiezen of ge voor een draak of een heet wijf gaat, in LoL gaat dit niet, anders zou ik wel altijd tegen makkelijkere teams willen spelen XD

dr.lee

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Vreemd, dan weet ik het ook niet meer :p. Als ge goesting hebt, wil ik wel eens met u duo Q'en.

Wil'k ook wel eens doen, sure! Ma we zulle dan is eerst ne normal duo Q'en en dan zien vor ranked, zou nie verantwoordelijk wille zijn voor ne -20 ranked loss vor u omda die +200 elo dan toch bove men niveau zou blijke te zijn ;)

Jaegger159753

Legacy Member
godverdoemme :(
Kwas nen game aant carryen met amumu, zo'n perfecte game, stonden 18-0, en dan ineens "KOMEN ETEN" (een uur vroeger dan anders wtf)

Uiteindelijk game verloren door mijn schuld :/

Alex40014

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
godverdoemme :(
Kwas nen game aant carryen met amumu, zo'n perfecte game, stonden 18-0, en dan ineens "KOMEN ETEN" (een uur vroeger dan anders wtf)

Uiteindelijk game verloren door mijn schuld :/

Speel gewoon niet meer ranked, je hebt goud en het zou spijtig zijn als je dat verloor.

http://i51.tinypic.com/sxyo8z.png

Break even op 1102 elo, geweldig :P Dat ze mij maar rap tegen hete wijven laten spelen XD

Vandaag 4 ranked gewonnen, 1 ranked verloren door shaco mid :S

Greenie

Legacy Member
Zalige game:

broer met urgot zwaar aant feeden tegen cassio:
al vlug terug in base geduwt met onze eerst inhib down (zij nog alles behalve mid en bot tower up)
Dan begint onze yi te backdooren dat het ni meer schoon is en al vlug bot inhib down

Elke nas en dragon die up was hadden we met zijn disarray van het andere team, al vlug dus ook onze killscore richting even (We stonden iets van een 20-33).

Nog een paar goede amu ulti's en het ging de goede kant op, tot onze nidalee het af trapt: "eten".
Staan ze met 5 op onze nexus te bashen = ulti + yi ulti = clean-up
Uiteindelijk waren er 2 van ons dood, zaten ze met 4 op onze nexus en heeft yi nog net enemy nexus neer.

hard carry ftw

Killstick

Legacy Member
Alex40014 zei:
Dat goude medaille staat toch mooi naast je naam dan :P

in begin dacht ik ook dat die mss iets zou betekenen. Maar gezien je dezelfde trolls tegenkomt op 1200 als 1500...

LoL matchmaking en ELO betekenen weinig imo. Zeker voor mensen die minder dan 100 games hebben gespeeld in ranked.

Als je net 30 wordt en een 5 match luck streak hebt ben je al binnen voor zo een medaille rofl

Jaegger159753

Legacy Member
Naar het schijnt is de formule voor de soft reset, (huidig elo + 1200)/2

Dat wil zeggen als je de onderstaande elo hebt, je het rechtse zal hebben:
1000 => 1100
1200 => 1200
1400 => 1300
1600 => 1400
1800 => 1500
2000 => 1600
2200 => 1700
2400 => 1800

De grootste hoop zal maw tussen 1200-1600 belanden, wat het imo iets meer realistisch maakt om ze in te halen :p

Kennethdw

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Naar het schijnt is de formule voor de soft reset, (huidig elo + 1200)/2

Dat wil zeggen als je de onderstaande elo hebt, je het rechtse zal hebben:
1000 => 1100
1200 => 1200
1400 => 1300
1600 => 1400
1800 => 1500
2000 => 1600
2200 => 1700
2400 => 1800

De grootste hoop zal maw tussen 1200-1600 belanden, wat het imo iets meer realistisch maakt om ze in te halen :p

En geldt dat ook voor 700 elo enzow xD?
Ik zal dan rond de 1363 zitten=/ Vindt het opzich wel jammer dat het geen harde reset is, zou leuker geweest zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan