Archief - Middle-earth: Shadow of War

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

StanTem

Legacy Member
jeronoke zei:
Must-have voor mij.:)

Weet jij of ze wat extra's doen voor de Pro ?

Over die microtransacties hoeft nu niemand meer te zeuren lijkt me.
Wat precies weet in niet. Heb wel een 4k-update van 23 gb moeten downloaden.

Kennaah

Legacy Member
Zijn er nu rustige momenten in de open world?

De eerste stoorde ik mij aan het feit dat ge ni van punt a naar B kon zonder 54589024509 orcs continue tegen te komen die u allemaal willen aanvallen.

Is da nu beter en zijn er gebieden waar ge gewoon door kunt crossen zonder zorgen te maken dat er vijanden achter u komen?

jeronoke

Legacy Member
Kennaah zei:
Zijn er nu rustige momenten in de open world?

De eerste stoorde ik mij aan het feit dat ge ni van punt a naar B kon zonder 54589024509 orcs continue tegen te komen die u allemaal willen aanvallen.

Is da nu beter en zijn er gebieden waar ge gewoon door kunt crossen zonder zorgen te maken dat er vijanden achter u komen?

Skyrim spelen !:D;)

StanTem

Legacy Member
Kennaah zei:
Zijn er nu rustige momenten in de open world?

De eerste stoorde ik mij aan het feit dat ge ni van punt a naar B kon zonder 54589024509 orcs continue tegen te komen die u allemaal willen aanvallen.

Is da nu beter en zijn er gebieden waar ge gewoon door kunt crossen zonder zorgen te maken dat er vijanden achter u komen?

Als ge sluipt kunt ge zo goed als alles skippen.

Bradhadair

Legacy Member
jeronoke zei:
Over die microtransacties hoeft nu niemand meer te zeuren lijkt me.

En toch blijf ik er een afkeer van hebben. Als het niet nodig is, waarom zit het er dan in? Niet voor onze mooie ogen.
Nu een paar jaar zonder slechte invloed en dan als iedereen het gewoon raakt rustig aan opbouwen zoals met DLC. Daar merkte je in het begin ook niets van en nu moet je soms zelfs het einde van een spel als DLC kopen...
Zelfs de review haalt al aan dat de microtransacties verwerpelijk zijn (en het is niet omdat iets niet stoort, dat het niet verkeerd is):
Joeri zei:
Ik praat microtransacties in elk geval niet goed, want daarvan heb ik een lichte afkeer, maar in Shadow of War zie ik geen enkele reden om nog extra centen op de virtuele tafel te smijten.

Dus zeur ik er nu al over, en met mij velen die net om die reden klagen.
Kijk naar Destiny 2, Forza 7,... zaken die eerst normale features waren, worden weggestoken als microtransactie.
En praat aub niet over goed geïmplementeerde en slecht geïmplementeerde microtransacties. Een full price single player game waarvoor geen servers moeten worden open gehouden hoort gewoon geen microtransacties te hebben, goede of slechte.

Jersy

Legacy Member
Bradhadair zei:
En toch blijf ik er een afkeer van hebben. Als het niet nodig is, waarom zit het er dan in? Niet voor onze mooie ogen.
Nu een paar jaar zonder slechte invloed en dan als iedereen het gewoon raakt rustig aan opbouwen zoals met DLC. Daar merkte je in het begin ook niets van en nu moet je soms zelfs het einde van een spel als DLC kopen...
Zelfs de review haalt al aan dat de microtransacties verwerpelijk zijn (en het is niet omdat iets niet stoort, dat het niet verkeerd is):


Dus zeur ik er nu al over, en met mij velen die net om die reden klagen.
Kijk naar Destiny 2, Forza 7,... zaken die eerst normale features waren, worden weggestoken als microtransactie.
En praat aub niet over goed geïmplementeerde en slecht geïmplementeerde microtransacties. Een full price single player game waarvoor geen servers moeten worden open gehouden hoort gewoon geen microtransacties te hebben, goede of slechte.

jaja
dit hebben we al gehoord ...

het is nu duidelijk dat al het gewhine voor niets nodig was, lees maar een paar pagina's terug .. volgens sommigen moest deze game de brandstapel op omdat ze content wegstaken als microtransactie
hier zijn geen normale dingen weggestoken als microtransacties
dus ga dan in de destiny 2 (hoewel daar de microtransacties ook niet noodzakelijk zijn) en forza 7 topic gaan neuten over microtransacties, en niet in deze

en er is wel degelijk een online gedeelte, dus er moeten wel servers open zijn.

StanTem

Legacy Member
DontKnow_id zei:
Mooie review, hier kijk ik echt naar uit.
Merci.
BCF-Gamer-23 zei:
Goeie review, stuur de game maar op nu :)
Merci. Altijd fijn te horen.
't Is een code, dus...
emoji14.png

BCF-Gamer-23

Legacy Member
StanTem zei:
Merci.Merci. Altijd fijn te horen.
't Is een code, dus...
emoji14.png

Dju dan neem ik mijn woorden terug
Nee ze :) goeie review was aangenaam om te lezen en nu kijk ik nog meer uit naar de game.

Bradhadair

Legacy Member
En heb ik toen zo gereageerd? Nee, mijn argumenten waren net dezelfde als nu. En als iemand dan zegt dat er geen reden meer is om er over te zeuren, dan vraag ik mij af waarom enkel de over-the-top argumenten aangehaald worden om aan te tonen dat er geen reden is, en de genuanceerde maar mee weggegooid worden.

Nogmaals, vergelijk met de opkomst van DLC. Had in het eerste jaar dat er DLC op de markt kwam een hoofdstuk in DLC weggestoken, het kot was te klein, maar door stelselmatig te groeien vinden we dit nu, ca. 10 jaar later, maar normaal.
Om nog een ander spel aan te halen, NBA 2K18 krijgt nu wind vanvoor door de microtransacties, maar mijn reden tegen deze microtransacties in Shadow of War, is dat ik over 10 jaar niet wil terugkijken en zeggen dat dit het begin was en we het zomaar aanvaard hebben en dat het uitgegroeid is tot iets slechts.
Ik ga trouwens niet op elk spel waar ik geen interesse in heb (en dus ook niet van weet hoe het net werkt met online/offline) een discussie hierover beginnen (dat zou pas "neuten" of "whinen" zijn), maar als hetzelfde binnensluipt in de spellen die ik wel wil spelen, dan zal ik het erover hebben.

Er moeten trouwens geen servers online zijn voor deze single player, dus waarom zouden er microtransacties moeten zijn in de single player (en hier valt het precies mee, maar weeral de trend waar we naartoe gaan door dit zomaar te aanvaarden is het punt). De servers zijn bovendien voor de online component die ze erbovenop geplakt hebben, als de MT's enkel daar zaten, dan zou ik het nog schandalig vinden, maar ik zou er niet over discussiëren en ermee kunnen leven zolang het buiten de single player blijft.

duck

Legacy Member
Bradhadair zei:
En heb ik toen zo gereageerd? Nee, mijn argumenten waren net dezelfde als nu. En als iemand dan zegt dat er geen reden meer is om er over te zeuren, dan vraag ik mij af waarom enkel de over-the-top argumenten aangehaald worden om aan te tonen dat er geen reden is, en de genuanceerde maar mee weggegooid worden.

Nogmaals, vergelijk met de opkomst van DLC. Had in het eerste jaar dat er DLC op de markt kwam een hoofdstuk in DLC weggestoken, het kot was te klein, maar door stelselmatig te groeien vinden we dit nu, ca. 10 jaar later, maar normaal.
Om nog een ander spel aan te halen, NBA 2K18 krijgt nu wind vanvoor door de microtransacties, maar mijn reden tegen deze microtransacties in Shadow of War, is dat ik over 10 jaar niet wil terugkijken en zeggen dat dit het begin was en we het zomaar aanvaard hebben en dat het uitgegroeid is tot iets slechts.
Ik ga trouwens niet op elk spel waar ik geen interesse in heb (en dus ook niet van weet hoe het net werkt met online/offline) een discussie hierover beginnen (dat zou pas "neuten" of "whinen" zijn), maar als hetzelfde binnensluipt in de spellen die ik wel wil spelen, dan zal ik het erover hebben.

Er moeten trouwens geen servers online zijn voor deze single player, dus waarom zouden er microtransacties moeten zijn in de single player (en hier valt het precies mee, maar weeral de trend waar we naartoe gaan door dit zomaar te aanvaarden is het punt). De servers zijn bovendien voor de online component die ze erbovenop geplakt hebben, als de MT's enkel daar zaten, dan zou ik het nog schandalig vinden, maar ik zou er niet over discussiëren en ermee kunnen leven zolang het buiten de single player blijft.

Who cares van single player mt, als er mensen hun geld willen weggooien om wat rapper de game door te spelen, das goed voor hen, niemand doet u daarmee pijn, enige waar ik problemen mee heb is mt met pay to win in online games, maar in single player games ? who gives fuck voor mijn part hacken ze hun eigen game om met 1 knopke dat spel te "winnen".

DontKnow_id

Legacy Member
Inderdaad, je doet wat je wil in singleplayer games, vroeger waren in de meeste games cheats en codes enzo waren daar de mensen daar van aan het klagen toen? Nee dacht het niet. Ik koop me sowieso de game.

Bradhadair

Legacy Member
Nogmaals, hier gaat het de normale gameplay niet beïnvloeden dus heeft het geen gevolg voor jullie. Net zoals het kopen van DLC initieel geen invloed had voor zij die gewoon het verhaal wilde spelen.
Ik ben ertegen vanwege waarvoor de deur wordt opengezet.

Over cheats en codes heb ik trouwens wel klachten gehoord destijds en dat ging dan over het missen van de juiste ervaring, en ik volg daar ook dat zolang het geen invloed heeft op mijn ervaring, ik er geen probleem mee heb.

MT's aanvaarden gaat in mijn mening wel een invloed hebben op mijn speelervaring, hier niet gelukkig, maar het zet de deur open om steeds een beetje verder te gaan, net als bij DLC en over 10 jaar is er niets meer tegen te doen, dan is het een feit, net als DLC nu.

De meerderheid zal uiteindelijk beslissen of het aanvaard gaat worden, maar deze keer stem ik met mijn geld en koop niet (of toch pas in de budgetbak of 2dehands), ondanks het mij een goed spel lijkt.

StanTem

Legacy Member
Bradhadair zei:
Nogmaals, hier gaat het de normale gameplay niet beïnvloeden dus heeft het geen gevolg voor jullie. Net zoals het kopen van DLC initieel geen invloed had voor zij die gewoon het verhaal wilde spelen.
Ik ben ertegen vanwege waarvoor de deur wordt opengezet.

Over cheats en codes heb ik trouwens wel klachten gehoord destijds en dat ging dan over het missen van de juiste ervaring, en ik volg daar ook dat zolang het geen invloed heeft op mijn ervaring, ik er geen probleem mee heb.

MT's aanvaarden gaat in mijn mening wel een invloed hebben op mijn speelervaring, hier niet gelukkig, maar het zet de deur open om steeds een beetje verder te gaan, net als bij DLC en over 10 jaar is er niets meer tegen te doen, dan is het een feit, net als DLC nu.

De meerderheid zal uiteindelijk beslissen of het aanvaard gaat worden, maar deze keer stem ik met mijn geld en koop niet (of toch pas in de budgetbak of 2dehands), ondanks het mij een goed spel lijkt.
't Is niet omdat ge de game niet koopt dat ze de microtransacties gaan laten vallen de volgende keer.
Blijf gwn van die microtransacties af en het zal de devs/uitgevers ook wel duidelijk worden.

duck

Legacy Member
Euh je spreekt hier alsof microtransacties iets nieuw zijn :s , ze zijn er al jaren en ze zullen niet weggaan, der is niemand die u verplicht ze te kopen, ik vraag mij echt wel af welk zeer ge hebt omdat er iemand anders de keuze geeft om geld te spenderen.

Bradhadair

Legacy Member
Als mensen het spel kopen, en ze enkel het geld van enkele kopers hun MT's missen, zal het niet overtuigen om van strategie te veranderen, aangezien de totale winst nog steeds stijgt (sales + winst MT's). De winst moet dalen om iets te veranderen. Daarom koop ik niet.

MT's in single players zijn voor zover ik het ervaar wel nieuw, maar inderdaad niet voor de industrie. Iets dat ik sowieso niet kocht, kan ik weinig mee.
Welk zeer ik heb/voorzie, heb ik al 2 keer uitgelegd, dus zal ik niet nog eens herhalen.

Ik heb trouwens het gevoel dat de houding hier een beetje is van "Ben Dover", dus ga er verder niet meer op ingaan op 1 vraag na:

Over het spel: Ik lees in verschillende reviews dat je het spel wel kan uitspelen zonder MT's, maar dat het echte einde achter een grind weggestoken zit in de "Shadow Wars". Stantem, kan je hier aub op ingaan?

StanTem

Legacy Member
Bradhadair zei:
Als mensen het spel kopen, en ze enkel het geld van enkele kopers hun MT's missen, zal het niet overtuigen om van strategie te veranderen, aangezien de totale winst nog steeds stijgt (sales + winst MT's). De winst moet dalen om iets te veranderen. Daarom koop ik niet.

MT's in single players zijn voor zover ik het ervaar wel nieuw, maar inderdaad niet voor de industrie. Iets dat ik sowieso niet kocht, kan ik weinig mee.
Welk zeer ik heb/voorzie, heb ik al 2 keer uitgelegd, dus zal ik niet nog eens herhalen.

Ik heb trouwens het gevoel dat de houding hier een beetje is van "Ben Dover", dus ga er verder niet meer op ingaan op 1 vraag na:

Over het spel: Ik lees in verschillende reviews dat je het spel wel kan uitspelen zonder MT's, maar dat het echte einde achter een grind weggestoken zit in de "Shadow Wars". Stantem, kan je hier aub op ingaan?

Heb de game nog niet volledig uitgespeeld. Het is zodanig uitgebreid + moest andere reviews doen...
Zoals ik al zei ben ik niet van plan om geld uit te geven voor sneller vooruit te geraken en heb ik een hekel aan microtransacties. Maar heb nooit de nood gehad om het toch maar eens te proberen om zo'n setje DLC te kopen.

Bradhadair

Legacy Member
StanTem zei:
Heb de game nog niet volledig uitgespeeld. Het is zodanig uitgebreid + moest andere reviews doen...
Zoals ik al zei ben ik niet van plan om geld uit te geven voor sneller vooruit te geraken en heb ik een hekel aan microtransacties. Maar heb nooit de nood gehad om het toch maar eens te proberen om zo'n setje DLC te kopen.

Bedankt.
Aan iedereen die eraan gaat beginnen: Veel plezier ermee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan