Archief - Met welk ras speel jij het liefst?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Met welk ras speel jij het liefst?


  • Totaal aantal stemmers
    187
  • Opiniepeiling gesloten.

Space Lord

Legacy Member
Ik heb 2 lievelingsrassen, Isengard en Mordor.
De Nazgul zijn zalig en Lurtz en Saruman zijn de zaligste helden.

EternalSilence

Legacy Member
@ battlelord .. idd :p


numail is zelf extra zwak tegen fire arrows
het is een feit da ge met mordor moet rushen ... als ge te lang w8 kunde ge met uw hordes orcs nie meer op tegen rohan paarden .. of gondor zijn boogschutter (met fire arrows) (voorwaarde wel da al die eenhedenn alle upgrades hebben)

Zerondar

Legacy Member
gondor is leuk als je fully upgraded tower guards gaat gebruiken :)
zelfs at lvl 2 kunnen die gasten een troll aan O.o

ook hun rangers zijn wel coole units

gewoon trebuchets op de muren met veel archers en laat vijand maar komen :)
(als er geen siege engines gebruikt worden :p)

killgore

Legacy Member
elvenlord1 zei:
gondor is leuk als je fully upgraded tower guards gaat gebruiken :)
zelfs at lvl 2 kunnen die gasten een troll aan O.o

ook hun rangers zijn wel coole units

gewoon trebuchets op de muren met veel archers en laat vijand maar komen :)
(als er geen siege engines gebruikt worden :p)

vs tower guards archers :)
vs rangers mounted units of zo (enkel mordor heeft niets goed tegen archers :p
tegen uw castle defense heb je zelf deftige tac gezegd :p

Er zijn zoveel counters, geen enkele tactiek is "de" beste. Snel van tactiek kunnen wisselen in dit spel is 1 v/d belangerijkste zaken imho :).

einsteinbrain

Legacy Member
de mumakil gaan misschien wel makkelijk dood tegen firearrows maar als ge ze zo naar voor laat stormen in een troep boogschutters brengen ze al vee schade aan, ze schieten dan in brand waardooor ze niet meer te controleren zijn, maar soms doen ze dan nog vrij wat damage voor ze dood zijn en als ze neervallen kunnen ze ook nog vrij wat damage veroorzaken. Nadeel is wel, het kost je een mumakil en als de fire arows op muren staan lukt dat natuurlijk ook niet meer

Sgt Spoon

Legacy Member
Isengard voor mij:

- Lurtz die Gandalf pinned -> Altijd lachen ...
- Saruman's Speechcraft en Wormtongue
- UrukHai die herhaaldelijk door saruman worden upgegrade + blacksmith upgrades zijn STERK.
- Mijnen en ballistas


- Mordor is cool om in actie te zien, maar ik zie mezelf er geen game mee winnen
- Rohan : ik flip compleet door als ik tegelijkertijd een troep snelle paarden moet managen die ge best niet laat stilstaan, EN die hero's die enkel goed zijn als ge er heel veel tijd in steekt om ze te managen (hun abilities zo goed mogelijk gebruiken)
- Gondor : omdat ik daar te individualistisch voor ben :) als ge een online game start hebt ge 75% kans om tegen Gondor te spelen. Ik heb al meerdere 2vs2 games gespeeld waar ik de enige was die NIET met gondor speelde.

killgore

Legacy Member
Sgt Spoon zei:
- Gondor : omdat ik daar te individualistisch voor ben :) als ge een online game start hebt ge 75% kans om tegen Gondor te spelen. Ik heb al meerdere 2vs2 games gespeeld waar ik de enige was die NIET met gondor speelde.
², soms eens nog een rohan (altijd leuk, legolas vs legolas), maar voor de rest altijd gondor of isengard

en ik kom bijna nooit meer mordor's tegen.

Sgt Spoon

Legacy Member
Ik zou echt geen goei strategie kennen om met mordor te spelen. Het is wel zo dat ge met mordor heel snel aan uw farms geraakt omdat uw orks gratis zijn, maar die orks zijn dan ook vrij zwak. En die "fell beasts" hadden ze beter "falling beasts" genoemd.

Thommy_Cousins

Legacy Member
Rohan rulz ,

Gimli ,lego en ara = :help: ,en dan wachten tot je aan je 5000 zit om de muurtjes of gebouwtjes neer te maaien met wat ents. Simple , quik and efficient strategy

killgore

Legacy Member
Thommy_Cousins zei:
Rohan rulz ,

Gimli ,lego en ara = :help: ,en dan wachten tot je aan je 5000 zit om de muurtjes of gebouwtjes neer te maaien met wat ents. Simple , quik and efficient strategy
die je best zal beginnen afleren want legolas & aragorn gaan ze normaal gezien minder sterk maken in de patch

Daedie

Legacy Member
killgore zei:
die je best zal beginnen afleren want legolas & aragorn gaan ze normaal gezien minder sterk maken in de patch

inderdaad, want tis niet EA's bedoeling geweest om deze strategy game als RPG te spelen, zoals zo velen denken.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik speel wel graag met Rohan, ten eerste omdat ik graag met helden speel en ten tweede omdat elven archers mij erg liggen kwa speelstijl en ten derde omdat ze goede cavalarie hebben...

Remi

Legacy Member
In de campagne 6 batt Rohirrim en 5 Rohirrim archers... alles plat als het ergens over holt.

Ma in SP-skirmish hebde zoveel command point ni om die te bouwen.. jammer :D

Fighting Hobbit

Legacy Member
In de campagne heb ik al m'n fellowship helden behalve de hobbits lvl 10 :tongue: en faramir ook

killgore

Legacy Member
HC_Daedalus zei:
inderdaad, want tis niet EA's bedoeling geweest om deze strategy game als RPG te spelen, zoals zo velen denken.
idd, maar ik vind het een beetje dom om ze allebei te verzwakken, aragorn alleen downgraden is genoeg imho (legolas kan je met een beetje tactiek makkelijk doden hoor, is enkel superkut in defense).

dLx

Legacy Member
Het is gewoon zo dat isengart de pwn is, simpel je kan zo snel rushen gondor rohan het maakt niet uit je hebt ze zo dan ga je de hele map bezetten upgrades en klaar is kees het enigste wat rohan kan doen is snel theoden met rohirim voordat isengart pikes heeft dan dan paarden met fire arrows + legolas maar dan nog is het gewoon zeer lastig isengart blijft de beste naar mijn mening.

killgore

Legacy Member
dLx zei:
Het is gewoon zo dat isengart de pwn is, simpel je kan zo snel rushen gondor rohan het maakt niet uit je hebt ze zo dan ga je de hele map bezetten upgrades en klaar is kees het enigste wat rohan kan doen is snel theoden met rohirim voordat isengart pikes heeft dan dan paarden met fire arrows + legolas maar dan nog is het gewoon zeer lastig isengart blijft de beste naar mijn mening.
als theoden level 4 bereikt voor jij map controle hebt, is de kans dat jij nog gaat winnen met isengard zeer klein ze :p. Tenzij de rohan speler echt dom is en niet onmiddelijk jou de ene slag (lumbermills) na de andere toedeelt ;).

Remi

Legacy Member
Ik speelde overlaatst met Rohan in SP-skirmish...
ik had al mijn heroes en zette ze samen met legolas op mijn kasteelmuren...

Mijn heroes deden dienst als schild ( eer dat die zwaar getroffen waren, kon ik mijn heal-power gebruiken) en legolas kon rustig schieten...

't leuke was wel.. elke keer een hero geraakt werd, kreeg die punten bij, elke keer alslegolas éne neerschoot kregen de heroes in een redelijk ruime omtrek ook punten bij... heb ze zo allemaal tot een lvl 5 laten upgraden en dan begon het wa saai te worden :-)

Is da trouwens normaal, of gewoon een bug?

Daedie

Legacy Member
killgore zei:
idd, maar ik vind het een beetje dom om ze allebei te verzwakken, aragorn alleen downgraden is genoeg imho (legolas kan je met een beetje tactiek makkelijk doden hoor, is enkel superkut in defense).

mja, voor mij hoeven ze eigenlijk geen van beide heroes te verzwakken tbh. iedereen die quick hero tactiek tegen mij probeert uit te halen krijgt zwaar op zijn klote. als ge een beetje een vlotte speler zijt kunnen uw tegenstanders met quick heroes meestal niks tegen u beginnen. behalve mss mordor in games met veel spelers, ma kheb zowiezo al het gevoel dat dees game niet degelijk uitgebalanceerd is/zal worden voor 3v3/4v4.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan