Archief - ManagerZone

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bontus

Legacy Member
Waarom is managerzone beter dan hattrick, zal het simpel proberen houden: managerzone is uitgebreider dat lijkt me duidelijk. Grafisch uitgebruider (stadion, tenue, teampagina, 3D bekijken ...) Het trainingssysteem is ook beter uitgewerkt. Individueel, makkelijk trainer plaatsen. Overzichtelijk ook. Bovendien kan je jeugd gescheiden van je seniors trainen.
(correct me als dat bij hattrick ook zo is). En dan wat ik ook een enorme plus vind, is de voorstelling van skills door balletjes ipv woorden.
Naart schijnt heeft hattrick wel een grotere transfermarkt dan mz. Maar ik vind opbieden en zo wel nog leuk. Ook het forum is goed uitgewerkt, de nationale ploegen, en nationale jeugdteams geven een extra community boost per land. De mogelijkheid om vriendschappelijke competities te starten voor bijvoorbeeld alle ploegen uit divisie 5 die actief zijn aan elkaar te meten, daarboven de officiele nationale bekers en divisiecups. En de officiële mz cups met leuke prijzen. (gsm, playstation 2, xbox dat soort dingen) spijtig genoeg zijn er maar weinig ploegen in belgië die een kans maken om bij de laatste 16 van zo'n beker te eindigen. Daarom zijn er play off cups, die extra moeilijk zijn en cups met eerst een groepsfase zo dat je steeds een minimum aan wedstrijden hebt. Nadeel bij deze laatste is dan weer dat ze 1 euro kosten voor deelname. Wat wel spijtig is aangezien als je met mz begint, de competitie vaak niet erg spannend is je eerste seizoen, dus zijn vriendschappelijke toernooien/competities het leukst. Zo heb ik bij mij op school mz geintroduceerd en hadden we een cup waar enkel wij in meededen. Natuurlijk weid ik nu wel al veel uit.
Nog een laatste plsupuntje: Het IRC channel #managerzone.nl is echt wel lachen :D
Groeten, hoop dat deze ongestructureerde tekst niemand afschrikt.

lecleir

Legacy Member
en van da registreren, zoek dan ne keer posts van mij. ge zult zien da mijn enige posts hier in dit topic zijn sinds gisteren

en over het verschil tss kwaliteit van hattrick en mz geven reteip en grooveboy da juist weer, dus kga da ni herhalen..

boutros

Legacy Member
Da kan goe zijn, ma je bent wel al langer geregistreerd hé ...

Uw posts doen er niet toe, dus als reden aanhalen dat je je geregistreerd hebt voor deze discussie, klopt dus langs geen kanten!

vincentdelbos

Legacy Member
Ik speel sinds dec 2003 Hattrick en sinds jan 2003 Managerzone, dus ik ken beide spellen, ik zal hier de voordelen en nadelen bespreken van beide spellen.
Voordelen MZ tov Hattrick:
- Beter Trainingsysteem:
Je kunt door training je team echt verbeteren omdat je spelers op specifieke attributen kunt trainen, dat vind ik persoonlijk veel beter dan je team op een en het zelfde trainen. Als ik bijvoorbeeld een spits heb die eigenlijk iets beter moet, moet ik of het hele team als aanvaller laten trainen of hem nergeren.
- Betere Tactiekensysteem
3-5-2 is DE formatie op Hattrick. Bij MZ zijn er ook formaties die veel voorkomen, maar je kunt je tactiek veel meer specificeren dan op hattrick, je kunt je spelers heel precies plaatsen en je tactiek compleet aanpassen op je tegenstander. Dat is veel realistischer uitgewerkt dan op hattrick
Beter Forum:
Ik vind het forum systeem op Hattrick echt zuigen, dat zou veel beter moeten, totaal onoverzichtelijk ten opzichte van MZ, waar het forum gebeuren veel georganiseerder is.
Meer Spelerattributen:
De spelers op MZ kennen veel meer attributen, wat ik mooier vind, anderen zullen het liever beperkt houden voor de simpelheid, maar een feit is dat spelers in real life ook heel veel attributen heeft. En met meer attributen kun je ook creatiever zijn in je taktiek opstellingen.
Coach-systeem:
Het coachsysteem is op MZ beter uitgewerkt. Je kunt coaches specifieke coaches aan nemen en ze aan spelers toewijzen. Op hattrick krijg je inderdaad sneller een coach, de een vindt dat leuker de ander niet. Ik vind het bied systeem voor coaches op MZ een goed idee voor hattrick
Ranking systeem:
Hoewel het ranking systeem op MZ niet optimaal werkt is het beter dan helemaal geen ranking systeem. Bij MZ krijg je iig een overzicht van hoe goed je "ongeveer" bent.
Wedstrijden:
Een heeeeeeel groot voordeel van MZ t.o.v. Hattrick. met MZ speel je meer wedstrijden voor meer doelen en je kunt ze live 3-d bekijken. Het 3-d wordt geoptimaliseerd. Op MZ kun je een competitie starten om met je vrienden te spelen, je kunt in officiele bekers meedoen om prijzen, je speelt voor de competitie natuurlijk, je kunt nationale teams en 's werelds beste clubs uitdagen, en je kunt vriendschappelijk spelen om geld binnen te halen en je vorm op en top te krijgen. Je kunt heel veel wedstrijden spelen, dat is onrealistisch, maar dat maakt het spel wel erg leuk. Ik mis bij MZ wel de wedstrijd beoordelingen...
- Layout
Ik vind ook de layout van MZ vele malen beter dan Hattrick, die van Hattrick straalt niet veel uit, weinig kleur en veel eentonigheid. Dat kan bij hattrick veel beter. Maar ook de kleine dingen zoals, kiezen van tenue vormen en kleuren, Woordje van Eigenaar etc zijn opties op MZ die gratis zijn en waar je bij hattrick voor moet betalen...Maar ok het stadion is leuk om te zien op MZ, bij Hattrick moet ik maar wat fantaseren:(
Email:
Wat ik op hattrick mis is email om documenten met elkaar uit te wisselen mbt tot het spel...
Community:
Beide sites hebben een goede community, Hattrrick heeft een grotere, MZ ook een vrij grote en hechte community, op MZ doet men echter meer voor de community, verkiezingen, krant. Maar op dit punt kan ik me vergissen want ben nie super actief bij de hattrick community.

Voordelen Hattrick t.o.v. MZ
Nationale Elftallen:
Beide sites hebben deze, maar bij hattrick heb je ook nog jeugdelftallen. Bij MZ zijn deze er ook, maar onofficieel, zou ik graag bij MZ ook zien.
Stats:
Op MZ mis ik wedstrijd statistieken... zoals wedstrijd beoordelingen. Op hattrick moet hier ook aan verbeterd worden. Zo zou ik het mooi vinden om te zien welke speler de assist geeft zodat ik dat niet op hoef te zoeken,
Toeschouwers:
Bij hattrick is het stadion/toeschouwers verhouding beter, maar ik mis wel de faciliteiten die ik op MZ wel heb...
Transfermarkt:
Vind het jammer dat het aanbod van spelers op MZ vrij gering is...


Beide gelijk
financien deugen bij beide spellen goed, al zie ik op MZ graag de sponsorbijdrage gekoppeld aan je prestaties en niveau


Maar wat belangrijk is, is dat ik me op hattrick snel verveel, paar minuten ff kijken per dag is genoeg, bij MZ ben ik zo een uur kwijt. MZ kent momenteel 450.000 leden, nu 20.000 online. Dat is 4,4%. Ik meen dat hattrick meer dan een miljoen leden had...erg veel! maar er zijn 29.000 online = 2.9%, dat zegt wat over de activiteit van hattrick. Daar komt bij dat MZ dr leden het meeste in Zuid Amerika zitten, daar is het nu minstens 7 uur 's ochtends, dan zit ik iig niet achter MZ...

Dus kortom vind ik MZ op moment beter, beide spellen kunnen zeker verbeterd worden, maar ik vermaak me veel meer met MZ dan met Hattrick, ook zal ik hattrick wel blijven spelen

Timmie

Legacy Member
Ik reageer hier niet meer op, net zoals mocke-lock.
Onze meningen worden hier toch niet geapprecieerd.

Nog eventjes dit vincent: er zijn +-400 000 leden op hattrick.
Dat is dus meer activiteit dan op mz, wat uw hele conclusie de grond in boort.

Dank u voor uw aandacht.

Darkness

Legacy Member
Timmie zei:
Nog eventjes dit vincent: er zijn +-400 000 leden op hattrick.
Dat is dus meer activiteit dan op mz, wat uw hele conclusie de grond in boort.

Dank u voor uw aandacht.

tegelijk online?

Bontus

Legacy Member
Eerst zagen ze dat we niet argumenteren, dan als we argumenteren krijgen we een (flauwe) ik kan 3/4de van die argumenten weerleggen. Maar dat doe je niet. En nu boor je een mooie lange post in de grond, van iemand die beiden spellen volgens mij goed vergelijkt omdat ie ergens een getal misheeft?

Wat ik nog wil toevoegen: Bij hattrick is de drempel om te gaan spelen kleiner omdat het gratis is waardoor er volgens mij toch meer leden zijn maar minder actief dan bij MZ. Bij mz worden geregeld leden verwijderd die na hun proefperiode niet betaald hebben.

Bontus

Legacy Member
Misschien tijd om terug on topic te gaan:
Hier mijn A ploeg.
Toelichting: de eerste 11 staan in men tactiek, (behalve Boris want die is nog niet in vorm) De laatste 5 zijn de bankzitters, en tot men grote vreugde zit daar een speler die ik dit seizoen als jeugdspeler kreeg, en het dus al schopte tot reservespits. Binnen 2 seizoenen verwacht ik dat hij dus een sc waarde heeft van zeker meer dan 4.1

In februari speel ik 1 jaar :applause:. Ik schat wel dat ik zo al een kleine 40 euro aan mz heb uitgegeven :) Maar het boeit toch 2-4 uur per dag. En ik heb zelfs geen 3d op het moment.
Groeten,
het Desso Players United bestuur

Timmie

Legacy Member
Hattrick is juist actiever dan mz, er zijn nu +32 000 mensen online, 400 000 mensen hebben een ploeg.

Ik treed gewoon niet met u in discussie omdat ge niet eens rationele argumenten hebt.
Alle argumenten die 'klopten' waren puur uit subjectief standpunt geformuleerd.

Om even paar argumenten te weerleggen:

3-5-2 is DE formatie op Hattrick. Bij MZ zijn er ook formaties die veel voorkomen, maar je kunt je tactiek veel meer specificeren dan op hattrick, je kunt je spelers heel precies plaatsen en je tactiek compleet aanpassen op je tegenstander. Dat is veel realistischer uitgewerkt dan op hattrick.

352 is al lang niet meer dé opstelling in hattrick (speel je het eigenlijk wel nog?)
Tactiek is zelfs heel belangrijk, maar ik kan geloven dat als je in 8e klasse begint je je hier nog niet teveel van hoeft aan te trekken.

Beide sites hebben een goede community, Hattrrick heeft een grotere, MZ ook een vrij grote en hechte community, op MZ doet men echter meer voor de community, verkiezingen, krant. Maar op dit punt kan ik me vergissen want ben nie super actief bij de hattrick community.

Op hattrick zijn er ook verkiezingen hoor, iedere week worden er wel enkele nederlandstalige kranten uitgegeven, enz..

Bontus

Legacy Member
Managerzone china: 433 151 leden, 5000 tal online (vrij zwak dus)
Managerzone rest vd wereld: 442 452 leden, 18000 tal online
___
som: 875000 leden.
En ik weet het niet zeker maar is managerzone niet jonger dan hattrick?

boutros

Legacy Member
Darkness zei:
allee crew members, wachtende op jullie repliek teken ik,


Och jongen toch ...

Ik dacht dat we gingen stoppen met kinderachtig zijn?
Blijkbaar is dit tevergeefs!

Nu ja, ik heb mijn mening, en ongeacht wat jullie hier zeveren, die zal nix veranderen, integendeel ik word er alleen maar meer hattrick-fan door...

Dus keep going that way

Bontus

Legacy Member
boutros zei:
Och jongen toch ...

Ik dacht dat we gingen stoppen met kinderachtig zijn?
Blijkbaar is dit tevergeefs!

Nu ja, ik heb mijn mening, en ongeacht wat jullie hier zeveren, die zal nix veranderen, integendeel ik word er alleen maar meer hattrick-fan door...

Dus keep going that way
Dus dan komen we terug bij wat ik eerder zei dat het geen zin heeft om erover te discussiëren. (remember anderlecht-brugge vergelijking)

boutros

Legacy Member
Ma jongen, daar ging het zelf al lang niet meer over!
Anderlecht -brugge kon je totaal niet vergelijken, het ging gewoon over de antwoorden die gegeven werden.

Blijkbaar ben je in uw gedachtengang zelf vergeten waar het hier uiteindelijk begon om te draaien ...

Bontus

Legacy Member
boutros zei:
Blijkbaar ben je in uw gedachtengang zelf vergeten waar het hier uiteindelijk begon om te draaien ...
Het is hier al vrij uiteenlopend geevolueerd maar oorspronkelijk ging het toch over managerzone?

killgore

Legacy Member
Dunno ze, ma wa voor nut heeft het om deze flame-discussie te houden?

Iedereen speelt wat hem het liefste heeft, geen van de 2 spellen IS het beste.

Ik speel nu eenmaal liever hattrick omdat ik geen uur per dag kwijt wil, het relatief simpel is (lees: je kan het for fun en toch nog goed spelen, hoewel je in hogere klasses prolly wel veel taktiek en zo nodig hebt).

Ik heb OOK managerzone eens gespeeld (wel tijdje geleden al mee gestopt) en ik vind qua gamedev/technisch punt geen van beide superieur. Imho zijn ze allebei even goed uitgewerkt (het 3D en dergelijke is echt geen vereiste voor een online manager game imho btw ;)). Het is gewoon behoorlijk zielig om te flamen dat het ene het andere ownt omdat jij dat juist graag speelt :).

Bontus

Legacy Member
Als dit al flamen wordt genoemd. Nog eens een degelijke discussie op een forum...
Dan kan je wel veel threads snel gaan locken.

killgore

Legacy Member
reteiP zei:
Als dit al flamen wordt genoemd. Nog eens een degelijke discussie op een forum...
Dan kan je wel veel threads snel gaan locken.
eh

je wilt jouw mening met subjectieve en foute argumenten opdringen. Is geen scheldtirade idd, ma gaat imho wel naar flamen toe :). (mja, flamen is ruim begrip he :p)

Bontus

Legacy Member
Kijk ge kunt echt onmogelijk op geen enkele manier een objectief oordeel vellen, en ik heb een paar weken geleden nog in mijn cursus wijsbegeerte daar een stukske over gelezen.
Elk argument zal een zekere subjectiviteit dragen zelfs nog maar puur door de taal die gebruikt wordt, een synoniem gebruiken kan al subjectief zijn maar elk argument is in zekere zin ook objectief en draagt waarheid mee.
Foute argumenten kan ik nie direct op één opkomen, maar daar zitten waarschijnlijk ook interpretaties achter enzovoort.

boutros

Legacy Member
Kvind het wel grappig dat ge uw cursus toch al eens GELEZEN hebt :p :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan