Archief - [LoL] Server gepraat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pinoken

Legacy Member
o0O0o zei:
Idd, servers kosten wel miljoen miljard euro hé !
Een paar mensen (of paar duizend) die LOL links laten liggen voor wat anders door die queue nemen ze er dan graag bij

En LOL verdient elke maand maar 100k euro... Dusja onmogelijk om deftige servers te kopen




Troll moar pinoken, pls go on...
Skin van akali met japan alleen das 1 champ en 1 skin op een maand tijd 160 000 US dollar.

Ja want die kosten van die servers zijn de enige kosten die heel dat bedrijf moet dragen op een jaar. :ironic:

'K zeg niet dat er geen nieuwe servers bij kunnen (lees moeten) of dat Riot verlies zou draaien door het kopen hiervan, ik stel alleen vast dat het van riot (als bedrijf) heel dom zou zijn om servers à la WoW te gebruiken aangezien dan nog geen 50% van die servers benut zou zijn.


'K zeg trouwens NERGENS dat het voor riot onmogelijk is om daar zoveel geld in te steken. 'K zeg dat het dom zou zijn om een overkill server te installeren.

Kennethdw

Legacy Member
o0O0o zei:
Idd, servers kosten wel miljoen miljard euro hé !
Een paar mensen (of paar duizend) die LOL links laten liggen voor wat anders door die queue nemen ze er dan graag bij

En LOL verdient elke maand maar 100k euro... Dusja onmogelijk om deftige servers te kopen




Troll moar pinoken, pls go on...
Skin van akali met japan alleen das 1 champ en 1 skin op een maand tijd 160 000 US dollar.

100k euro? manneke toch, gij weet er echt nie veel van zene, zelfs voor nen wilden gok is da belachelijk weinig. Als ge weet da er meer als 300 mensen al bij riot werken en ze nog altijd vollen bak volk zoeken. Me 100k opbrengst de maand gaan ze die nie kunnen betalen zene.

pinoken

Legacy Member
Kennethdw zei:
100k euro? manneke toch, gij weet er echt nie veel van zene, zelfs voor nen wilden gok is da belachelijk weinig. Als ge weet da er meer als 300 mensen al bij riot werken en ze nog altijd vollen bak volk zoeken. Me 100k opbrengst de maand gaan ze die nie kunnen betalen zene.

Als je het over bedrijfswinst hebt zijn de lonen toch al afgetrokken van de winst omdat die behoren tot de kosten van het bedrijf?

Kennethdw

Legacy Member
pinoken zei:
Als je het over bedrijfswinst hebt zijn de lonen toch al afgetrokken van de winst omdat die behoren tot de kosten van het bedrijf?

Klopt, maar als ge denkt da een bedrijf met 300+ man maar 100k winst heeft en dan nog vollenback zit te recruiten en te investeren in servers hebt ge et mis:)

Jaegger159753

Legacy Member
pinoken zei:
Als je het over bedrijfswinst hebt zijn de lonen toch al afgetrokken van de winst omdat die behoren tot de kosten van het bedrijf?
Er is een verschil tussen bedrijfsopbrengst en bedrijfswinst... Vd opbrengst moeten de kosten nog afgetrokken worden.

donderz

Legacy Member
o0O0o zei:
Troll moar pinoken, pls go on...
Skin van akali met japan alleen das 1 champ en 1 skin op een maand tijd 160 000 US dollar.

Gellie moet eens leren lezen, hij zei van 1 skin 160k dollar. Dacht dat dit de nurse skin was waarbij ze alle inkomsten naar het goede doel (red cross nurse akali -> rode kruis) gestort hebben. Omdat ze dit gepromoot hebben als goede doel heeft deze skin waarschijnlijk meer opgebracht dan de meeste andere maar dit heeft totaal niets te maken met de totale inkomsten of winsten gelijk jullie redeneren.

dr.lee

Legacy Member
Economie noobs, denken da ze hier zonder enige kennis een beetje kunne gaan verspellen hoe een bedrijf zen geld moet investeren. Epic lol hier dees topic. 'k hoop da ge van LoL zelf wa meer afweet als van Riot of ze zulle negatieve elo voor jullie moeten uitvinden.

o0O0o

Legacy Member
Kennethdw zei:
100k euro? manneke toch, gij weet er echt nie veel van zene, zelfs voor nen wilden gok is da belachelijk weinig. Als ge weet da er meer als 300 mensen al bij riot werken en ze nog altijd vollen bak volk zoeken. Me 100k opbrengst de maand gaan ze die nie kunnen betalen zene.

Denk na voor ge iets typt, just sayin

Man toch hier zitten duidelijk wat figuren tussen, serieus never seen before on any forum.

En Pinoken, ja ja tis goe ze man, Riot kan geen grote servers aanschaffen want ze hebbe nog megaveel andere kosten en ze zullen de servercapaciteit toch niet halen op servers a la wow (zijn btw ook de enigste servers op aarde bij u persies)



Ik praat over UITBREIDING, van servers zelf kennek ni veel, maar wat heel obvious is, is dat Riot pakken geld verdient aan een vrij stabiele basis elke maand, maar weigert hiermee iets te doen aan de gameplayverbeteringen die vrij basis zijn, namelijk het fucking kunnen inloggen en eindelijk spelen gvd.


Wat zijt ge met 60 champs als ge elke dag amper 1 game kunt spelen ?
Hebt ge 2 maand nodig om ze allemaal eens te checken ofwa ?

Btw: servers zijn shit, face it. Als zelfs games van 5-6 jaar oud nog deftige servers online kunnen houden met meer spelers dan die bij LOL, stel ik mij er serieuze vragen bij.
In ieder geval van mij vloeit er zeker geen enkele cent meer naar Riot.
Kan ik evengoed naar de winkel gaan, COD kopen en elke dag een timer opzetten en 1 uur spelen en dan het afzetten om de dag erna terug een uurtje te kunnen spelen.

BrNlicious

Legacy Member
Waarom zouden ze hun servers uitbreiden. Ze gaan de eu split doorvoeren als da werkt dan hebben ze de issues opgelost zonder extra kosten te moeten maken.

Jaegger159753

Legacy Member
o0O0o zei:
Denk na voor ge iets typt, just sayin

Man toch hier zitten duidelijk wat figuren tussen, serieus never seen before on any forum.

En Pinoken, ja ja tis goe ze man, Riot kan geen grote servers aanschaffen want ze hebbe nog megaveel andere kosten en ze zullen de servercapaciteit toch niet halen op servers a la wow (zijn btw ook de enigste servers op aarde bij u persies)

Ik praat over UITBREIDING, van servers zelf kennek ni veel, maar wat heel obvious is, is dat Riot pakken geld verdient aan een vrij stabiele basis elke maand, maar weigert hiermee iets te doen aan de gameplayverbeteringen die vrij basis zijn, namelijk het fucking kunnen inloggen en eindelijk spelen gvd.


Wat zijt ge met 60 champs als ge elke dag amper 1 game kunt spelen ?
Hebt ge 2 maand nodig om ze allemaal eens te checken ofwa ?

Btw: servers zijn shit, face it. Als zelfs games van 5-6 jaar oud nog deftige servers online kunnen houden met meer spelers dan die bij LOL, stel ik mij er serieuze vragen bij.
In ieder geval van mij vloeit er zeker geen enkele cent meer naar Riot.
Kan ik evengoed naar de winkel gaan, COD kopen en elke dag een timer opzetten en 1 uur spelen en dan het afzetten om de dag erna terug een uurtje te kunnen spelen.
Het is natuurlijk makkelijk om Riot te bekritiseren als ge zelf 0,0 kennis hebt van hun financiele & technische stand van zaken.

Riot is nog steeds een bedrijf dat normaal gezien streeft naar winstmaximalisatie. Zij weten ook wel dat de voorbije maand, enorm slechte reclame was dat tot minder winst leidt. Als het zo simpel was van "betere servers" te kopen, dan was het al lang opgelost. Het is trouwens een software issue wat zij een tijd geleden in 1 van hun announcements hadden duidelijk gemaakt.

Natuurlijk kunt ge elke dag blijven klagen en zagen of ge kunt ons een plezier doen en gewoon uninstallen. Voor diegenen die al langer spelen dan een maand zoals mezelf, wel ik heb er 100% vertrouwen in dat het weldra beter wordt :)

nokeyboard

Legacy Member
1: zaag nie als ge niks kent over riots financiën
2: een server/spel stabiel maken heeft totaal niks met geld te maken maar met technologie, of denkt ge dat blizzard 6 jaar geleden geen geld had om wow stabiel te maken? Kmoe hier niks komen zeggen over hoe crap wow was op het begin. Kheb het vanaf de release toen gespeeld en de eerste 6-8 maand moest ik DAGELIJKS 3-4uur wachten om op daggerspine eu in te loggen en om dan nog vaak lagspiken te ondervinden voor een spel waar ge verplicht voor moest betalen(en op andere servers in eu was dat het zelfde)
3: WOW is op een 50tal servers, LOL EU op 1. Elke LOL speler zit op de zelfde server. Da is totaaal nie zo bij WOW waar er zo'n 50 servers zijn. Tkostte WOW ook wel 2/3 jaar om servers met elkaar te connecten aka elke speler op kut servers moesten 2/3jaar lang uren wachten om maar 1 battleground te spelen. Maarja volgens u was da gewoon een geldprobleem.
Dees probleem is riot dus nu ook aant oplossen, meerdere (lees duizenden) servers met elkaar verbinden die samenhangen tot 1 grote server(tenzij ge denkt da LOL letterlijk ook effectief 1 server is, kbedoel me 1server=1platform ) Tenige vershcil is dat dees voor riot zoveel moeilijker is aangezien alle EU spelers op 2 platforms gaan spelen(west/east) en bij wow dat op zon 20 platforms is(bg's)

4. RIOT is wel effectief al maaanden bezig om het inlogprobleem op te lossen
5. Ja oude games nog deftig kunnen draaien is ook nie moeilijk aangezien oude games ook minder performance vragen van servers enzo+ de spelersdatabase ook amper nog iet voorstelt.
6. Sinds die stomme hackers groep(eind juni) gestopt is zijn de LOL servers echt wel stabiel en speel ik al een goeie maand zonedr enige probleem en ik speel toch zon 6-10 games per dag en heb ik ook nooit een inlogqueue, tenzij savonds op een piekuur, van ocharme maar zo'n 20min
Kheb nu op 2 weken van lvl 21 naar lvl 30 gegaan, zonder maar 1 serverprobleem of 1 login van langer dan 40min.
7. Ge failt wel at trollen tbh. T feit dat ge hier zo belachelijk gaat trollen of domme argumenten geeft + in een ander topic zo zielig skype zit af te breken en de mensen die het gebruiken en dat VT/TS zoveel beter is en voor pro's zegt genoeg over hoe gij u gedraagt op forums(en wrsnlk ook irl)
8. Useless discussie

Kennethdw

Legacy Member
o0O0o zei:
Denk na voor ge iets typt, just sayin

Man toch hier zitten duidelijk wat figuren tussen, serieus never seen before on any forum.

En Pinoken, ja ja tis goe ze man, Riot kan geen grote servers aanschaffen want ze hebbe nog megaveel andere kosten en ze zullen de servercapaciteit toch niet halen op servers a la wow (zijn btw ook de enigste servers op aarde bij u persies)



Ik praat over UITBREIDING, van servers zelf kennek ni veel, maar wat heel obvious is, is dat Riot pakken geld verdient aan een vrij stabiele basis elke maand, maar weigert hiermee iets te doen aan de gameplayverbeteringen die vrij basis zijn, namelijk het fucking kunnen inloggen en eindelijk spelen gvd.


Wat zijt ge met 60 champs als ge elke dag amper 1 game kunt spelen ?
Hebt ge 2 maand nodig om ze allemaal eens te checken ofwa ?

Btw: servers zijn shit, face it. Als zelfs games van 5-6 jaar oud nog deftige servers online kunnen houden met meer spelers dan die bij LOL, stel ik mij er serieuze vragen bij.
In ieder geval van mij vloeit er zeker geen enkele cent meer naar Riot.
Kan ik evengoed naar de winkel gaan, COD kopen en elke dag een timer opzetten en 1 uur spelen en dan het afzetten om de dag erna terug een uurtje te kunnen spelen.

Wada gy op dees forum doe is mij ook een vraag, ge breekt enkel het spel af en zit in elk topic te blijte gelak nen baby zonder zenen tutter.
En ja ik had het ook degelijk over UITBREIDEN , denkt gy da da zo makkelijk is? Ze hebben er het geld voor, maar niet de mensen. Tis nie zo van oh we geven hier 5000 dollar uit en dan krijge we da. Nee ze hebben personeel tekort voor alles te maken wadat ze willen. Daarom ook, zoals ik al eerder zei, zijn ze vollop mensen aan het aannemen.
Als het spel u nie bevalt doe iedereen dan een groot plezier en ga cod spelen, alsk u daar tegenkom zalk u met veel plezier ook afmaken ;)

Jaegger159753

Legacy Member
Kennethdw zei:
Wada gy op dees forum doe is mij ook een vraag, ge breekt enkel het spel af en zit in elk topic te blijte gelak nen baby zonder zenen tutter.
En ja ik had het ook degelijk over UITBREIDEN , denkt gy da da zo makkelijk is? Ze hebben er het geld voor, maar niet de mensen. Tis nie zo van oh we geven hier 5000 dollar uit en dan krijge we da. Nee ze hebben personeel tekort voor alles te maken wadat ze willen. Daarom ook, zoals ik al eerder zei, zijn ze vollop mensen aan het aannemen.
Als het spel u nie bevalt doe iedereen dan een groot plezier en ga cod spelen, alsk u daar tegenkom zalk u met veel plezier ook afmaken ;)
:lol:

MrFlava-

Legacy Member
Twas hier altijd zo gezellig gaget nu nie een niveautje laten zakken hé..:p

pinoken

Legacy Member
Gulle kent van "uit de context rukken" toch ook een pak ze mannen. :lol:

Waar in al mijn posts zeg ik dat Riot die kosten niet kan dragen. Ik zeg er zelfs expliciet bij dat ik dat niet bedoel, maar de oogklepjes blijven op.

NOG MAAR EENS DAN:
Ik zie het nut er niet van in dat LoL even sterke servers moet hebben als WoW omdat WoW met een veel grotere spelerbasis zit en die servers nooit voluit benut zouden worden.

Serieus, ik vraag mijzelf af hoe jullie hieruit (zelfs kunnen) opmaken dat ik zeg dat Riot die kosten niet kan dragen. Zelfs dingen die ik letterlijk zeg negeren jullie lustig om uw visie te kunnen doordraven dat ik zou zeggen dat Riot die kosten niet kan dragen. Toen ik over die kosten begon, reageerde ik simpelweg op iemand die er wel heel licht overging en daarvoor reageerde ik op iemand die zij dat ze servers als die van WoW zouden moeten aanschaffen waarop ik, om het nogmaals voor uw ogen te werpen die er bijna ongetwijfeld iets anders van zullen maken, dat dat te veel van het goede zou zijn omdat LoL belange na niet zo 'groot' is als WoW. EN NERGENS, MAAR DAN OOK NERGENS, zeg ik dat de servers op dit moment goed zijn. Ook iets dat je er lustig uittrekt ook al schrijf ik dat nergens, maar ge vervormt mijn tekst tot het zo in uw hersenen past. Wel zeg ik dat het al verbeterd is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan