Archief - League of Legends

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pinoken

Legacy Member
Maser00 zei:
Waarom kan der gewoon genen andere speler joinen ... ?

daar heb ik ook al aan gedacht maar je moet denken:

1) Die gaat dezelfde champ moeten overpakken, anders is het niet fair tov het andere team. Dan heb je ineens misschien een totaal andere setup

2) als ie die champ moet overpakken kan he goed zijn dat hij die champ totaal niet kent.

3) Als je dan toch punt 1 afkraakt, hoe moet dat dan geregeld worden? Gaat die al het geld krijgen dat die speler al gemaakt had? indien hij fed was, not fair tov de enemy. In het geval dat hij ragequit, ook niet voordelig voor de speler zelf want dan moet hij sucky beginnen.


Het idee erachter is heel nobel en goed , maar het is moeilijk uit te werken natuurlijk ;) Ik heb ook al aan zo'n dingen gedacht maar ik kan geen manier bedenken om dit 100% fair te laten verlopen.

Het beste dat ik al bedacht heb is het team een statbuff geven, of een som gold te geven afhankelijk van de score van de speler. Maar daar ben je uiteindelijk niet veel mee als het andere team fed is(wat in de meeste gevallen van leavers wel zo is).

squalleke123

Legacy Member
of gewoon ELO gain/loss aanpassen

dit kan perfect ingecalculeerd worden in hun huidige systeem IMHO... Het is nu al zo dat je meer/minder krijgt als je verwacht wordt te winnen/verliezen... 4 tegen 5 wordt je verwacht te verliezen in pakweg 80% van de games. als je wint zou je ELO gain dus daaraan moeten aangepast worden.

R3L4X

Legacy Member
Unkn0wn zei:
4vs5 Kan lukken inderdaad ja, maar dan moet ge al met een goed team zijn... En vanaf 3 vs 5 of met 1 noob in uw team zijde fucked :)

Bots zijn misschien niet ideaal, maar dat ze er dan een andere compensatiemechanisme in steken ofzo. (Of idd gewoon een andere speler laten joinen)

Ja, of het gold dat die anderen (leavers) per minion zouden krijgen splitsen onder die van uw team, zoude sneller items etc kunnen builden en nog een beetje kunnen terugvechten

BrNlicious

Legacy Member
Wrm kunnen ze niet gwn een lijst maken van spellen waarbij er leavers zijn zoals bij custom games. Daar kan je dan informatie krijgen over de champion die er is items, lvl, kills, deaths etc.

Maser00

Legacy Member
Gewoon die nieuwe persoon die joint mag zijn eigen hero kiezen en krijgt gold (met items in gerekend) en xp gelijk aan het gemiddelde van zijn teammaten. EXP en IP wel afhankelijk van hoe lang hij nog speelt anders is het niet eerlijk.

The Monopoly Guy

Legacy Member
@ hierboven
ik betwijfel dat riot zn inspiratie van game mechanics van 9lives gaat halen

h0pje

Legacy Member
Meh, ik zou toch niet graag als nieuwe speler plots gedropt worden in mid/endgame tegen een team dat zwaar gefed is eigenlijk.

Hoder

Legacy Member
Dota stijl, laat een de andere spelers in het team de speler in kwestie controleren (kun je tenminste naar tower lopen om te backen ermee). Simple as hell, wrm ht ng nie ingame zit, omda riot leeg is.

En mordekaiser is zo generfed dat elke degelijke champion hem nu al ver afmaakt in lane, terwijl kassadin ziekelijk veel dmg doet, tegen alles en iedereen. Silence, slow en insane movability maken hem een van de beste casters.
kass: dorans ring, boots1, catalyst, tear, catalyst in banshee, tear in aa, deathcap en schijt het andere team onder.
morde: altijd al meh champion gevonden, doet gn cc, doet zo weinig dmg zonder zen ult pet en nu zen laning phase ng op de bottn trekt zijt ge er over ht algemeen weinig mee.

KiPpIe

Legacy Member
Idd, kassadin mag wel een nerf krijgen.

Andere spelers controleren in LoL... ben ik volledig voor, maar micro'ing in LoL is onbestaande (tenzij ge uw pet recht op een vijand afsturen microing noemt), en ik denk dat het ook nooit *deftig* geimplementeerd zou worden.

Daarnet ook ne mail gekregen van riot waarin ze mij vragen om "terug te komen", en geven ze mij een promo code voor pantheon+skin er bij.
Waarom ik da krijg nadat ik gisteren nog op die account gespeeld heb: geen idee. Maar mij hoort ge ni klagen ;)

Hoder

Legacy Member
ik krijg alleen mails me warnings of bans :(.

simpel te implementeren: als je dubbelklikt (lmb) op friendly staat deze als pet ingesteld, alt inhouden om te besturen dan.
Zo kun je ervoor zorgen dat als iemand disced dat hij niet direct +1 death heeft.

En als speler zelf kun je op elk punt toestaan of niet toestaan of mensen je controllen of niet. Indien je disced ben je altijd controllable.

/problem fixed, next

En kass zit goed waar hij nu is imho, goeje caster met unique abilities. Beetje zwakke early game en als andere daarvan gebruik maken zit je mogelijk met probleem. Sterke midgame dat ervoor kan zorgen dat je lategame snowballed.

KiPpIe

Legacy Member
Kass heeft tegenwoordig geen slechte early game meer imo. Heb hem al verschillende keren in een sidelane gehad, en die eet gewoon squishies op als het moet.

Implementatie zoals ge ze zegt zou mogelijk zijn, maar ik zou het liever gewoon volledig kunnen micro'en zoals in dota/hon:
Kunt units aan groups toevoegen, en dan via 1,2,3... de juiste units selecteren, tab om te cyclen in selectie, en zo hebt ge nog de mogelijkheid om ook met die units skills te gebruiken. Want als er nu 1 ding is dat ik mis bij de pets zijn het wel skills.
Nuja, implementatie van jungle in LoL zorgt er ook voor da micro'ing/pets eig helemaal ni zo deftig zouden werken.

Hoder

Legacy Member
kass pre lvl5 doet weinig dmg en in een sidelane krijg je niet genoeg farm om uw core items te halen tegen mid/midlate game en zit je gwn achter. ^^

Jaegger159753

Legacy Member
Gisterenavond met paar gasten gespeeld via ne maat. Allemaal 800-1000 wins en rank van +- 1500
Ik dacht: shit, ik als noob met mijn 200 wins daartussen, tzal vet zijn :D. Toch nog dik gewonnen ook, moest bijna niets doen, alles gaat vanzelf :p

pinoken

Legacy Member
rofl, net een game gehad waarin een shen beweerde dat Sion niets waard is in teamgame. Terwijl heel het team 1/6 stond behalve ik met 7/3, zielig hoe mensen de schuld afschuiven op anderen.

RonnoR

Legacy Member
Heb ik ook vaak, vooral gezaag als ge aan het tanken zijt. Ik stond met mundo 7/2/9 en een ryze noob begint op mij te zeiken met z'n 2/12.

Royco

Legacy Member
als er iemand ooit keer een warke wilt spele tege mijn team ofzo, voeg mij ff toe "roykozlov"

pinoken

Legacy Member
Ik ben in een neerwaartse spiraal terechtgekomen, ik kom van 1300 ELO en ben dan gezakt naar 1200 vanwege 2 noobteams, en nu blijf ik verliezen omdat mijn teams gewoon slechter en slechter worden. Mijn kant en een andere zijn meestal goed bezig en zijn aan de winnende hand , maar er is altijd 1 kant die zwaar faalt, feeden, geen SS zeggen waardoor de 2 goede lanes ganked worden.

Het word echt erger met de game. Vindt het echt schandalig hoe slecht sommige mensen wel niet spelen in ranked dan nog wel, lijkt wel of ze in low ranked (1000 ELO) nog achterlijker zijn dan in normal games.

The Monopoly Guy

Legacy Member
pinoken zei:
Ik ben in een neerwaartse spiraal terechtgekomen, ik kom van 1300 ELO en ben dan gezakt naar 1200 vanwege 2 noobteams, en nu blijf ik verliezen omdat mijn teams gewoon slechter en slechter worden. Mijn kant en een andere zijn meestal goed bezig en zijn aan de winnende hand , maar er is altijd 1 kant die zwaar faalt, feeden, geen SS zeggen waardoor de 2 goede lanes ganked worden.

Het word echt erger met de game. Vindt het echt schandalig hoe slecht sommige mensen wel niet spelen in ranked dan nog wel, lijkt wel of ze in low ranked (1000 ELO) nog achterlijker zijn dan in normal games.
implying 1300 is high ELO
Kzit zelf op 1365, max 1412 ofzo en dat zijn nog altijd dikke retards
Nog maar 2 keer hebk een game verloren omdat het andere team beter was (in de zin dat mijn team niet suckte)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan