Archief - League of Legends

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jaegger159753

Legacy Member
Sinds vandaag met Irelia beginnen spelen. Tis toch ff wennen aan haar speelstijl imo, wel heerlijk om carries mee uit te schakelen. Heb nog geen kans gehad om te solo lanen dus ben benieuwd hoe dat gaat tegen een Morde, Garen, Shen, Renekton of Cho Gath.

Het valt me op dat als je de skills & cijfers leest, het lijkt alsof je niet veel damage doet, maar blijkbaar gaan ze toch rap neer.

nokeyboard

Legacy Member
Jaegger159753 zei:
Sinds vandaag met Irelia beginnen spelen. Tis toch ff wennen aan haar speelstijl imo, wel heerlijk om carries mee uit te schakelen. Heb nog geen kans gehad om te solo lanen dus ben benieuwd hoe dat gaat tegen een Morde, Garen, Shen, Renekton of Cho Gath.

Het valt me op dat als je de skills & cijfers leest, het lijkt alsof je niet veel damage doet, maar blijkbaar gaan ze toch rap neer.

da had ik ook, lees die spells en de damage(+true damage) en had iet van pfff echt lage damage maar toch kunde srs wa damage doen.
1gewonne 2 verloren, telkens stond ik dik positief 3x kill/dead maja hebde ne mordekaiser die full ap gaat en 0/10 staat etc. Brand en ne dr muno die telkens "teamfights" aka lvl 10 5V5 turret push blijve spele me 10% hp en geen mana. Sommige hebben toch echt geen brains

Veruca

Legacy Member
Ik heb gisteren eens een oefenmatch tegen AI gedaan om die Orianna te testen. Die is eigenlijk best wel interessant. Nog eens wat meer met spelen. :)

webster

Legacy Member
juist een discussie met ne maat
volgens hem moet ge Rabadon's pas op het einde kopen, omdat de passive enkel werkt op de ap die ge dan al hebt, en kunt ge dus rabadon's stacken, omdat het effect van uwe vorige rabadon's niet werkt op de ap van de volgende, maar dus wel omgekeerd

volgens mij is het dus niet zo en heeft da ook een effect op de ap die ge koopt na da ge uwe rabadon's hebt

de passive vermeld toch ook gewoon + 30% (en niet 30% op de AP die ge op dat moment hebt)

Vorthar

Legacy Member
Wtf, speel met een yi, als maokai. Hij zit CONSTANT mij te zegge dat et mijn schuld is dat hij gesnared wordt door lux ???

kakature

Legacy Member
webster zei:
juist een discussie met ne maat
volgens hem moet ge Rabadon's pas op het einde kopen, omdat de passive enkel werkt op de ap die ge dan al hebt, en kunt ge dus rabadon's stacken, omdat het effect van uwe vorige rabadon's niet werkt op de ap van de volgende, maar dus wel omgekeerd

volgens mij is het dus niet zo en heeft da ook een effect op de ap die ge koopt na da ge uwe rabadon's hebt

de passive vermeld toch ook gewoon

Vraag ik mij ook al lang af :p

Maser00

Legacy Member
rabadon's stackt niet, dus het heeft geen nut er meerdere van te kopen. Die 30 % is voor alle AP, AP die je had voor je het kocht en AP die je erna krijgt.

nokeyboard

Legacy Member
webster zei:
juist een discussie met ne maat
volgens hem moet ge Rabadon's pas op het einde kopen, omdat de passive enkel werkt op de ap die ge dan al hebt, en kunt ge dus rabadon's stacken, omdat het effect van uwe vorige rabadon's niet werkt op de ap van de volgende, maar dus wel omgekeerd

volgens mij is het dus niet zo en heeft da ook een effect op de ap die ge koopt na da ge uwe rabadon's hebt

de passive vermeld toch ook gewoon + 30% (en niet 30% op de AP die ge op dat moment hebt)

Tis normaal gezien da als ge een rabadons hebt da ge +30% ap krijgt op alle ap die ge hebt. Koopt ge erna een item dat +100ap geeft krijgt ge via u rabadons nog eens 30ap extra voor da item. Zou maar stom zijn moest zich da nooit 'updaten'


enja tis wl logisch da als ge 2 rabandons caps koopt ge nie 2x uw passive krijgt é, tis unique.
2rabadons = 155 ap + 30%ap op die 155 from passive en dan nog eens 155ap van u 2de rabadon= +- 342ap

Moest die +30%ap passive nie UNIQUE zijn zou elke ap gwn rabadons stacke tot en met en u gwn 1 shotte, neemt ni weg da ge t nog kun stacken en imba veel AP hebt 115 x6+30% erop. Maar tis geen goeie item customization + nie waar voor u geld aaangzien ge ne hoop betaald voor die unique passsive die bij 5 er nie zou werken

pinoken

Legacy Member
webster zei:
juist een discussie met ne maat
volgens hem moet ge Rabadon's pas op het einde kopen, omdat de passive enkel werkt op de ap die ge dan al hebt, en kunt ge dus rabadon's stacken, omdat het effect van uwe vorige rabadon's niet werkt op de ap van de volgende, maar dus wel omgekeerd

volgens mij is het dus niet zo en heeft da ook een effect op de ap die ge koopt na da ge uwe rabadon's hebt

de passive vermeld toch ook gewoon + 30% (en niet 30% op de AP die ge op dat moment hebt)

Dan is uwe maat dom en kan em nie tellen OF dom omdat el conclusies trekt zonder het te testen, want hij had het al lang moeten uittesten. En dan had hij geweten dat die 30% WEL met de Ap gaan die je na Rabadon's koopt voor hij met idiote theorieën af kwam dwepen.

'K word echt hoorndol van mensen die theorieën hebben zonder enig bewijs of erger nog, waarvan het bewijs op niets slaagt.

Of van mensen die de simpelste basisregels als effects met 'UNIQUE:' niet snappen. 'K word er crank van :unsure:

nokeyboard

Legacy Member
pinoken zei:
Dan is uwe maat dom en kan em nie tellen OF dom omdat el conclusies trekt zonder het te testen, want hij had het al lang moeten uittesten. En dan had hij geweten dat die 30% WEL met de Ap gaan die je na Rabadon's koopt voor hij met idiote theorieën af kwam dwepen.

'K word echt hoorndol van mensen die theorieën hebben zonder enig bewijs of erger nog, waarvan het bewijs op niets slaagt.

Of van mensen die de simpelste basisregels als effects met 'UNIQUE:' niet snappen. 'K word er crank van :unsure:

+1

plus ge kunt t zelf easy test. ge koopt rabadons, wanneer ge u volgende (eender welke) item wilt kope,bekijkt ge uw ap en checkt ge hoeveel ap ge bijkrijgt door uw nieuwe item en zulde zien da het ap item+30% is da ge bij hebt gekregen. Ofwel kan uw vriend nie wiskunde , ofwel kan hem nie logisch nadenken ofwel snapt hem ook t woordje uniek nie=p

webster

Legacy Member
nokeyboard zei:
+1

plus ge kunt t zelf easy test. ge koopt rabadons, wanneer ge u volgende (eender welke) item wilt kope,bekijkt ge uw ap en checkt ge hoeveel ap ge bijkrijgt door uw nieuwe item en zulde zien da het ap item+30% is da ge bij hebt gekregen. Ofwel kan uw vriend nie wiskunde , ofwel kan hem nie logisch nadenken ofwel snapt hem ook t woordje uniek nie=p

ik heb het hem ook proberen wijsmaken ze, aan het roepen over den TS: DA IS NE UNIQUE PASSIVE, DA STACKT NIE EN DA IS VOOR ALLE AP
antwoord: neje, das nie waar

achja, heb hem nog is gezegd dat iedereen met mij akkoord gaat :p

Misterblort

Legacy Member
ksnap ni hoe ge daarop komt eigenlijk.. :) en als ge ni zeker zijt sleepte uwe rabadons naar het laatste vakje => YOU CHEATED THE GAME! lol

pinoken

Legacy Member
webster zei:
ik heb het hem ook proberen wijsmaken ze, aan het roepen over den TS: DA IS NE UNIQUE PASSIVE, DA STACKT NIE EN DA IS VOOR ALLE AP
antwoord: neje, das nie waar

achja, heb hem nog is gezegd dat iedereen met mij akkoord gaat :p

No offence maar heeft die jongen een verstandelijke handicap? Anders ben je gewoon echt een randdebiel. Conclusies trekken zonder bewijs of zelfs maar te testen, moesten alle mensen zo zijn zouden we nu nog in het tijdperk zitten dat we dachten dat de aarde plat was omdat iedereen het zo zei. :ironic:

Of wacht laten we allemaal aflaten kopen zodat onze zonden vergeven zijn :unsure:

webster

Legacy Member
pinoken zei:
No offence maar heeft die jongen een verstandelijke handicap? Anders ben je gewoon echt een randdebiel. Conclusies trekken zonder bewijs of zelfs maar te testen. Moesten alle mensen zo zijn zouden we nu nog in het tijdperk zitten dat de aarde plat was. :ironic:

nope, echt genen dommerik ze
ma hij dacht da wss omdat ze in build soms zeggen om dat mid/late game te kopen (en er zo van uit te gaan dat het enkel werkt voor de ap die ge dan al hebt)

Misterblort

Legacy Member
pinoken zei:
No offence maar heeft die jongen een verstandelijke handicap? Anders ben je gewoon echt een randdebiel. Conclusies trekken zonder bewijs of zelfs maar te testen, moesten alle mensen zo zijn zouden we nu nog in het tijdperk zitten dat we dachten dat de aarde plat was omdat iedereen het zo zei. :ironic:

Of wacht laten we allemaal aflaten kopen zodat onze zonden vergeven zijn :unsure:

anders moeje nekeer overdrijven... :sop:

Schapitein

Legacy Member
Hey, ben lvl 30 en op zoek naar wat mensen om ranked te spelen.

add mij maar

nick: Kalutica

kakature

Legacy Member
pinoken zei:
No offence maar heeft die jongen een verstandelijke handicap? Anders ben je gewoon echt een randdebiel. Conclusies trekken zonder bewijs of zelfs maar te testen, moesten alle mensen zo zijn zouden we nu nog in het tijdperk zitten dat we dachten dat de aarde plat was omdat iedereen het zo zei. :ironic:

Of wacht laten we allemaal aflaten kopen zodat onze zonden vergeven zijn :unsure:

:lol:

Kennethdw

Legacy Member
Pff hoe zorg je ervoor dat mensen beter worden, heb een vriend die veel speelt maar hij blijft gewoon slecht, met elke champ faalt hij, al zen goeie scores zijn lucky en killsteals en hij speelt elke champ verkeerd. Hoe verbeter je zon mensen, en het is enorm hard om met hem te spelen sinds hij vaak feed en slecht speelt=/

Iemand tips xD?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan