Ik zit al eeuwig vast rond de 1300. :/
Nu ja, dat systeem zuigt eigenlijk wel. Toen ik pas begon met ranked heb ik veel als tank gespeeld, waardoor dat ik sowieso geen bepalende rol in het team kon spelen. (Ge moogt nog zo goe tanken als ge wil, het is uw teams die de kills moet maken, deftig moet reageren op uw initiates, etc) Eigenlijk had ik toen beter gecarried, want als ge dan wat games kan beslissen (of zelfs gewoon wat chance hebt met uw teams), met die +50 ELO gain per win, geraakte met gemak tegen de 1500.
Rond de 1200 - 1300 blijf je ook telkens geteamed worden met relatief 'nieuwe' mensen in ranked, waardoor het soms echt wel erg gesteld is met uw team composities.
Dikke tip dus voor mensen die beginnen aan ranked, speel uw beste champs en zorg dat ge zelfs een sucky team kunt carryen. Best ook duoqueue, dan hebt ge tenminste één incompetente teammate minder.
Ik geloof niet in het concept van 'elo hell', ge zult vroeg of laat wel vooruit gaan, als ge blijft ranked spelen, maar kan echt wel hééél lang duren als je niet direct een deftig elo bemachtigt in uw eerste 20 - 30 games. Belachelijk hoe bepalend die eerste 10 games of zo zijn imo. Elo is in mijn ogen dan ook geen representatie voor skill, toch niet voor de average joe. Mensen met een hoge elo zullen zeker goed zijn, maar mensen met een vrij povere elo zijn heel zeker niet noodzakelijk slechte spelers. Daarom is het systeem imperfect, er zitten nog te veel goeie mensen op een lage elo. (En dan heb ik het niet over mezelf maar over heel wat volk dat ik ken dat met gemak 1500+ elo of hoger zou moeten/mogen hebben, maar in low elo zit)