Archief - laadtijd

ik heb die superram geinstalleerd...
en resultaat! allez ik weet nu wat het probleem is...
het probleem is : te wieinig RAM vrij ....
dus nu zoek ik een prog om mijn ram sneller te cleanen...
thnx

- NeoCracer

*edit* vanaf mijkn BFV een map begint te laden is mijn vrij ram super laag 1% ofzo
en ik heb dus 512 ram ->

De FX reeks zijn nu ook niet de beste kaarten ooit gemaakt door nVidia, maar hij zou wel moeten voldoen voor BFV. BFV komt echter met gratis ingebouwde lagfunctie, dus het zou daar wel eens aan kunnen liggen.

Traag laden wordt meestal veroorzaakt door te weinig of te traag RAM. Ik zou in de eerste plaats dus eens in die richting zoeken. Soms kan er ook een latje niet meer herkend worden, eens uithalen en weer insteken lost het dan meestal op. Verder kan er ook iets schelen aan de prestatie van je hd, bvb als die op dezelfde kabel als je cd-station zit werkt ie slechts aan 33% van zijn max snelheid. Je schijven volledig defragmenteren is ook nuttig maar zal niet zoveel helpen vrees ik.

ik heb het al gezegd het ligt aan de ram...
er is idd een nieuwe ram gestoken...
mss kan het daaraan liggen...
tis een corsair 512 memory module
en mijn pc is geformat geweest...vroeger ging bfv supersnel!

dibo zei:

Ik heb gelezen dat je af en toe eens uw virtueel geheugen op 0 moet zetten, heropstarten en dan uw hd defragmenteren zodanig dat dat stukje ook mee wordt gedefragmenteerd... Dus in feite om heel uw schijfruimte eens onder handen te nemen. Als ik mij niet vergis stond dat ooit eens in de Clickx.

Nuja, sorry hé

Klik om te vergroten...

Hmm in Clickx,da verstak dan nie. Defragmenteren slaat enkel op files,dus als die file er niet staat doet dat er niets mee. Lege ruimte is leeg. Defragmenteren plaatst fragmenten van bestanden weer bij elkaar. No file, no fragments; no fragments, no need to defragment Bye niveau clickx

Uw virtueel geheugen slaat toch op uw pagefile zeker...

file, fragments; fragments, need to defragment!

Read this

'Defragmenteren van virtueel geheugen' is een compleet verkeerde term om de procedure 'het volledig defragmenteren van de schijf' aan te duiden. Wat men dus wil zeggen is dat je de paar honderd MB die de swapfile inneemt ook kunt defragmenteren door de swap tijdelijk uit te schakelen. Maar, als je swap uitgeschakeld is, is er ook geen virtueel geheugen meer om te defragmenteren, maar enkel de plaats waar het voordien stond. Je bekomt dus een volledig gedefragmenteerde schijf en niet een gedefragmenteerd virtueel geheugen, zoals de foute term je zou doen geloven.
Bovendien verandert de locatie van de swap op je schijf regelmatig (afhankelijk van de vrije ruimte, verandert per reboot) dus heb je veel kans dat, ook al heb je gedefragmenteerd mét de swap aangeschakeld, de swap sowieso op een gedefragmenteerd stukje schijf terecht komt...

Just to clear things out .

mierenneuker!







Met sommige programma's kan je trouwens wel uw swapfile defragmenteren zonder die eerst uit te schakelen en vervolgens uw pc herop te starten. Als ik uw redenering dan volg houdt dat dus in dat er op dat moment dus wel nog virtueel geheugen is om te defragmenteren?

Anyway, het interesseert mij niet. Ik had geen ongelijk en maakte geen domme opmerking, dat wilde ik gewoon eventjes aantonen.