Archief - Jouw WoW frustratie momenten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Je geeft die uitleg nu, en het zou nu logisch zijn om ze in die volgorde te benamen.
Maar in de tijd van de Dungeon sets, werden ze wel degelijk T0.5 genoemd als overgang naar de T1. Net omdat de upgrades er nog niet waren.

Vandaar dat je op wowikki kan lezen dat de upgrade onterecht deze naam kreeg door de community.

Maar echt niet. Het was toen zoals Beelz het nu zegt.

De correcte benamingen zijn Dungeon 1/2 en dan vervolgens Tier 1 enz. De community heeft die termen echter nooit gebruikt. Omdat de MC set altijd Tier1 werd genoemd heeft men toen de Dungeon 1 gewoon Tier 0 genoemd. Toen Blizzard kwam met de upgrades naar Dungeon 2 werden die gewoon Tier 0.5 genoemd omdat het geen echt nieuwe Tier was, eerder een upgrade van Dungeon 1 aka Tier 0.

Er was nooit sprake van een Tier 0.5 voor die upgrades. De benaming zou maar debiel zijn. Die 0.5 zou impliceren dat Dungeon set 1 dan tussen een Tier 0 en Tier 1 zweefde. Waar is die Tier 0 dan?

N3X4S6

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ge vergeet Exiles bitch. Alé, tot de disband toch :p

TAD was ook redelijk vroeg weg naar Genjuros.

Ik mis die tijden. Iedereen kende iedereen :(

Hij is er wel wat meer vergeten.

ao.

Skull Squadron
Pandorian Alliance (uiteen gegaan tegen de zomer van 2005)
Belgian Guards Of Honor
One Vision
Incognitos
Bloodline
Everlasted

Wel is zo dat veel van die guilds gemerged zijn of verdeeld zijn, een andere naam hebben gekregen etc...

Starrk

Legacy Member
Al die guilds kwamen toch redelijk achter MM, OOTH, Mithrid en zelfs Exiles in BWL progress.

N3X4S6

Legacy Member
DekadeZ zei:
Maar echt niet. Het was toen zoals Beelz het nu zegt.

De correcte benamingen zijn Dungeon 1/2 en dan vervolgens Tier 1 enz. De community heeft die termen echter nooit gebruikt. Omdat de MC set altijd Tier1 werd genoemd heeft men toen de Dungeon 1 gewoon Tier 0 genoemd. Toen Blizzard kwam met de upgrades naar Dungeon 2 werden die gewoon Tier 0.5 genoemd omdat het geen echt nieuwe Tier was, eerder een upgrade van Dungeon 1 aka Tier 0.

Er was nooit sprake van een Tier 0.5 voor die upgrades. De benaming zou maar debiel zijn. Die 0.5 zou impliceren dat Dungeon set 1 dan tussen een Tier 0 en Tier 1 zweefde. Waar is die Tier 0 dan?

Again, wowikki vermeld duidelijk dat de community ten onrechte de upgrade tier 0.5 noemde.

N3X4S6

Legacy Member
DekadeZ zei:
Al die guilds kwamen toch redelijk achter MM, OOTH, Mithrid en zelfs Exiles in BWL progress.

Zij zijn gesticht na ooth correct, en ooth zag het licht al voor MC.
Dus in de tijd dat MC werd geraid, zagen veel van deze guilds het licht.
check de guildhistory maar :)

Alleen was Pandorian Alliance gesticht net met de release, en huisden de meeste Belgen daar voor de split.
Ik herinner me Zeppos, Biohazard, Fantasmo, Batman, Corpa, Duckske, Despotes en Acers om maar enkelen te noemen.

FLeXiE^

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Again, wowikki vermeld duidelijk dat de community ten onrechte de upgrade tier 0.5 noemde.

Daarmee beweer je wel dat de upgrade wel degelijk tier0.5 genoemd werd door de community :>

N3X4S6

Legacy Member
FLeXiE^ zei:
Daarmee beweer je wel dat de upgrade wel degelijk tier0.5 genoemd werd door de community :>


Gaat het om wat werkelijk is of wat mensen denken dat het is?

BeeLz

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Hij is er wel wat meer vergeten.

ao.

Skull Squadron
Pandorian Alliance (uiteen gegaan tegen de zomer van 2005)
Belgian Guards Of Honor
One Vision
Incognitos
Bloodline
Everlasted

Wel is zo dat veel van die guilds gemerged zijn of verdeeld zijn, een andere naam hebben gekregen etc...

idd, maar waren allemaal gemiddelde guilds qua progress.
Had exiles niet vernoemd omdat ik dacht dat ze toen al disband waren btw

BeeLz

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Gaat het om wat werkelijk is of wat mensen denken dat het is?

In werkelijkheid was het dungeon set1 en dungeon set2, de wow populatie noemde het tier0 en tier0.5.

niet dungeon set1 dat tier0.5 was.

FLeXiE^

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Gaat het om wat werkelijk is of wat mensen denken dat het is?


Wel je zegt het zelf, en Wowwiki ook. De community noemde de Dungeon Set Tier0 en de upgrade ervan Tier0.5, wel met onrecht, maar het werd zo genoemd. Ik kan ook nergens vinden om Wowwiki of dergelijke dat de Dungeon Set 1 waar de community Tier0 voor gebruikte dan Tier0.5 als "juiste" benaming" zou hebben. De officiele naam die blizzard gebruikt is nogaltijd Dungeon Set1 = Tier0 (community betekenis) en Dungeon Set2 = Tier0.5 (community betekenis).

N3X4S6

Legacy Member
BeeLz zei:
idd, maar waren allemaal gemiddelde guilds qua progress.
Had exiles niet vernoemd omdat ik dacht dat ze toen al disband waren btw


Waren die dan ooit gedisband? Ik meende dat die guild is blijven bestaan, maar dat veel spelers stopten met de komst van TBC

Starrk

Legacy Member
N3X4S6 zei:
Waren die dan ooit gedisband? Ik meende dat die guild is blijven bestaan, maar dat veel spelers stopten met de komst van TBC

Exiles is gedisband mid-AQ toen de Frostmane free move beschikbaar was.

Babaluna

Legacy Member
DekadeZ zei:
Exiles is gedisband mid-AQ toen de Frostmane free move beschikbaar was.

ja , want vroeger kon ik shouten in IF en den Dekadez shouten dan is iets trug :p

Lifen

Legacy Member
Malwarebytes heeft niets gevonden, nu Bitdefender online scan bezig!
En nee ik heb de laatste patches allemaal van de officiële WoW downloader afgehaald.
Addons heb ik ook niet meer gedownload sinds 3.2 enkel weken geleden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan