Archief - Jouw WoW frustratie momenten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gigamo
Legacy Member
Eerder verontrustend imo. Kleine stapjes, maar wie weet waar het eindigt. Om iemand anders te quoten:
versus:
Verder is er ook niets "unieks" aan zo'n mount, iedereen die het wil kan het in een paar seconden hebben. Waar is het progressie aspect van een RPG naartoe?
En als ge het puur voor de looks wilt, kunt ge evengoed uw huidige mount modelchangen.
versus:
Verder is er ook niets "unieks" aan zo'n mount, iedereen die het wil kan het in een paar seconden hebben. Waar is het progressie aspect van een RPG naartoe?
En als ge het puur voor de looks wilt, kunt ge evengoed uw huidige mount modelchangen.
Yusifer
Legacy Member
Behoorlijk wat tegenstrijdige gedachten zeg, over zo'n mount. Aan de ene kant is het nen schone mount en je spaart een keybind uit, maar aan de andere kant kost het wel €20 en moet je 'maar' €20 betalen om zoiets te hebben.
Ik zit te twijfelen. Aan de ene kant wil ik het wel, aan de andere kant vraag ik me af hoe de reacties van spelers ingame zullen zijn. Veel /flame of weinig /care?
Ik zit te twijfelen. Aan de ene kant wil ik het wel, aan de andere kant vraag ik me af hoe de reacties van spelers ingame zullen zijn. Veel /flame of weinig /care?
Juve9le
Legacy Member
RiskGhost zei:
/use [noflyable,nomounted][button:2,nomounted] Frostwolf howler
/use [flyable,nomounted] Blue Wind Rider
/dismount [mounted]
das al 1 voordeel weg
Ik zelf moet hem niet hebben. De looks zijn geen 20 euro waard aangezien je ook kan model editten.
Dan het unieke van die mount valt ook meteen weg aangezien ik amper buiten steden kom.
Het kan misschien nog handig zijn om te levellen in Cataclysm, maar wie weet kan je die mount tegen dan al looten in een of andere raid instance.
(25man) echt belachelijk lopen er nog wat kiekens op het laatste recht in flasks en nen tank dead dusjah hijs trg bijgehealed Fatalix
Legacy Member
Mijn god, die mount. Wat een sadness zeg, tgaat echt te ver.
Ipv moeite te doen voor coole mounts, kopen we ze nu maar gewoon why not.
Kids.
edit; moest ik vivendi zijn zou ik natuurlijk hetzelfde doen, daar niet van. Paar nerds euro's laten betalen voor pixels. Slapend rijk worden.
Ipv moeite te doen voor coole mounts, kopen we ze nu maar gewoon why not.
Kids.
edit; moest ik vivendi zijn zou ik natuurlijk hetzelfde doen, daar niet van. Paar nerds euro's laten betalen voor pixels. Slapend rijk worden.
Phil
Legacy Member
Alsof 20 euro veel geld is.
Ben zelf ook aan het twijfelen. 25 dollar hier, wat nog goedkoper is.
Dat is wat, anderhalf uurtje werken? Nog niet. Whooptifuckingdoo, hoe duur...
Vooral omdat hij voor de account is, en niet 1 char zoals de RAF mount, doet me eraan denken om er eentje te kopen.
Ben zelf ook aan het twijfelen. 25 dollar hier, wat nog goedkoper is.
Dat is wat, anderhalf uurtje werken? Nog niet. Whooptifuckingdoo, hoe duur...
Vooral omdat hij voor de account is, en niet 1 char zoals de RAF mount, doet me eraan denken om er eentje te kopen.
Skipze
Legacy Member
Mja man sorry ze, ma voor zoiet simpel vinnek da toch ook veel ze...
Anyway dees is duidelijk stap richting de actieve verkoop van in-game items, binnekort zijnder veel meer mounts, visuals voor items (zoals cloack, etc...) en god wie weet wat nog. Daadwerkelijke items zulle ze wel niet doen peisek.
En as ge gaat vragen:"En dan?", ewelja, zo van diene shit vinnek voor de F2P MMORPG's zoals Maplestory ofwa nog, vo WoW betaalde al, daar moet geen extra betlande items inzitten voor u te onderscheide van de mede-gamer, daarvoor zijn Achievements der trouwes al..
Anyway dees is duidelijk stap richting de actieve verkoop van in-game items, binnekort zijnder veel meer mounts, visuals voor items (zoals cloack, etc...) en god wie weet wat nog. Daadwerkelijke items zulle ze wel niet doen peisek.
En as ge gaat vragen:"En dan?", ewelja, zo van diene shit vinnek voor de F2P MMORPG's zoals Maplestory ofwa nog, vo WoW betaalde al, daar moet geen extra betlande items inzitten voor u te onderscheide van de mede-gamer, daarvoor zijn Achievements der trouwes al..
Phil
Legacy Member
Veel geld is echt relatief imo... Ga een pizza eten en drink 2 cola's/pinten en ge geeft evenveel uit.
Nu bon, ik hoop ook wel dat ze het vrij simpel houden en niet gaan beginnen met Heirloom items etc te verkopen. Zolang het allemaal cosmetisch blijft, waarom niet. De meerderheid van de wow spelers speelt meer wow dan eender welke activiteit. Als ge dan graag een paar cosmetische verbeteringen hebt, waarom niet?
Kvind het leuk dat non-hardcore spelers nu ook een "coole" mount kunnen krijgen.
Nu bon, ik hoop ook wel dat ze het vrij simpel houden en niet gaan beginnen met Heirloom items etc te verkopen. Zolang het allemaal cosmetisch blijft, waarom niet. De meerderheid van de wow spelers speelt meer wow dan eender welke activiteit. Als ge dan graag een paar cosmetische verbeteringen hebt, waarom niet?
Kvind het leuk dat non-hardcore spelers nu ook een "coole" mount kunnen krijgen.
Æro
Legacy Member
Zolang de items puur esthetisch zijn hoeft men zich toch geen zorgen te maken? Blizzard heeft eerder al gezegd nooit dingen te koop aan te bieden welke ingame voordelen opleveren tegenover mensen die deze items niet bezitten.
Zelf geef ik er mijn geld niet aan, maar ik kan best snappen dat anderen dat wel doen.
Zelf geef ik er mijn geld niet aan, maar ik kan best snappen dat anderen dat wel doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.