Archief - Je guild's PvE progress
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
blackman
Legacy Member
krisse zei:moeste ze nu elke oude instance mogelijk maken op heroic....
heroic rfc of wc zou echt zalig zijn
hmm imo nog niet zo'n slecht idee ! Zo kunnen we de goede oude tijden nog eens terug opnieuw beleven+makkelijker voor nieuwere spelers om deze oude instances te ontdekken.
echt, zou wel vet zijn ^^ .
botchla
Legacy Member
Even offtopic maar mss interessant voor wat mensen:
It seems there was a small patch on PTR yesterday that changed all tailoring sets
Spellfire Set Changes:
Robe: +8 int -12 damage
Gloves: +8 int -11 damage
Belt: +13 int -5 spell crit -11 damage
Shadoweave Set Changes:
Robe: +8 int -12 damage
Shoulders: +8 int -11 damage
Boots: +8 int -11 damage
Dont have stats for all the other tailoring sets yet
To sum it up, this is about a 20% loss on bonus damage and they replaced it with int, unfortunately also int on the shadow set and not stam
The sets are still better than T4, so now it is placed somewhere between T4 and T5 which makes sense
It seems there was a small patch on PTR yesterday that changed all tailoring sets
Spellfire Set Changes:
Robe: +8 int -12 damage
Gloves: +8 int -11 damage
Belt: +13 int -5 spell crit -11 damage
Shadoweave Set Changes:
Robe: +8 int -12 damage
Shoulders: +8 int -11 damage
Boots: +8 int -11 damage
Dont have stats for all the other tailoring sets yet
To sum it up, this is about a 20% loss on bonus damage and they replaced it with int, unfortunately also int on the shadow set and not stam
The sets are still better than T4, so now it is placed somewhere between T4 and T5 which makes sense
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.