Archief - Jay Wilson

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet Jay Wilson Game Director van Diablo 3 blijven?

  • Ja

    Stemmen: 18 27,7%

  • Nee

    Stemmen: 47 72,3%
  • Totaal aantal stemmers
    65
  • Opiniepeiling gesloten.
H

Hawk

Legacy Member
Vinden jullie dat hij zijn verantwoordelijkheid voor dit miskleun dat als spel wordt voorgesteld moet opnemen en vertrekken als Game Director (maar niet noodzakelijk bij blizz vertrekken)? Uiteindelijk ligt de eindverantwoordelijkheid bij hem en hij lijkt te koppig te zijn om te zien dat het niet de goede richting uit gaat met dit spel.

In een quote van enkele weken terug vertelde hij dat hij ongeloofelijk veel positieve feedback op het verhaal van Diablo 3 heeft ontvangen en dat ze er super tevreden mee zijn en niets gaan wijzigen. Ook plannen om d3 verhaal free te maken (na 1x uitspelen, zoals in d2, zijn er voorlopig niet)

Lees ook: Many exploits remain after Patch 1.03

22126726.jpg
-

-=]*Triple-X*[=-

Legacy Member
In mijn ogen heeft ie afgedaan. Blizzard motto "It's done when it's done" lapt ie volledig aan zijn laars. Tot daar aan toe, maar vervolgens blijft ie de twijfelachtige beslissingen opeenstapelen. Lees het patch 1.0.3 topic maar eens door :D
K

Kennethdw

Legacy Member
Moet iemand zijn baan verliezen omdat hij een spel heeft gemaakt waar velen niet tevreden over zijn? Komaan eh, als ge nie tevreden zijt stopt dan me spelen en ga iets anders doen maar dan moete nog nie direct gaan eisen dat diene mens ontslagen wordt.
-

-=]*Triple-X*[=-

Legacy Member
Kennethdw zei:
Moet iemand zijn baan verliezen omdat hij een spel heeft gemaakt waar velen niet tevreden over zijn? Komaan eh, als ge nie tevreden zijt stopt dan me spelen en ga iets anders doen maar dan moete nog nie direct gaan eisen dat diene mens ontslagen wordt.
Klik om te vergroten...

Eisen doe ik niets, daar voel ik me helemaal niet gerechtigd toe. Dat ie in mijn ogen heeft afgedaan dan weer wel. Als Game Director had ie vele bugs & exploits moeten zien aankomen. Daarom niet persoonlijk, maar bij dergelijke game en met een RMAH zet je daar dan mensen op om dit te testen; hen laten focussen op die aspecten of er echt nergens flaws zijn..
(Dazzled even niet lezen want het volgende is herhaling: ) Ook het nerfen van IAS met 50% is gigantisch hé! Dat ze niet eerder hebben aangevoeld dat het niet naar hun wensen werkte snap ik absoluut niet! Zelfs een nerf van 25% had ik nog acceptabel gevonden, want dat kan nog, maar de helft.. :rofl: Ja, ik kan er nog steeds niet bij.. :)
M

Michster

Legacy Member
Hij heeft pvp eruit gehouden. Ik heb geen ander argument nodig om te zeggen dat ie weg moet. ^^

Hij moet zijn job bij Blizz natuurlijk niet kwijt, maar ik heb liever dat ze voor D3 te verbeteren iemand anders inhuren.
H

Hawk

Legacy Member
Kennethdw zei:
Moet iemand zijn baan verliezen omdat hij een spel heeft gemaakt waar velen niet tevreden over zijn? maar dan moete nog nie direct gaan eisen dat diene mens ontslagen wordt.
Klik om te vergroten...
Agreed, post aangepast en "vertrekken" duidelijker omschreven. Ik bedoelde vertrekken als Game Director. Niet noodzakelijk ontslag nemen bij blizz. Voor mijn part wordt hij CFO of wc dame, whatever, maar imo is hij niet erg geschikt als game director :s.

Kennethdw zei:
Komaan eh, als ge nie tevreden zijt stopt dan me spelen en ga iets anders doen
Klik om te vergroten...
F*ck nee.

Ik heb d1 gekocht, dan in 2000 Diablo 2. 5 jaar zitten spelen. Massa's lang gewacht op diablo 3 en dan komen ze met zoiets af? Das een soort "droom" of "ideaal" dat ze aan diggelen hebben geslagen. Ffe zeggen "gtfo" ga iets anders spelen is te simpel. Ze zullen het moeten aanpassen of ze gaan veel klanten verliezen.

Hun goeie verkoopcijfers hebben ze ENKEL door de verwachtingen die Diablo 2 had geschept. Mensen zullen zich geen tweede keer laten vangen (d4).

Ik heb een break genomen van d3 en ga de volgende patch afwachten. Toch niet veel te doen atm.
Ik hoop dat het nog goed komt met dit spel.
-

-=]*Triple-X*[=-

Legacy Member
Arylia zei:
Dat ze gewoon Kripparrian die job aanbieden (srs)
Klik om te vergroten...

Dit is helemaal geen slecht idee! Alleja, niet als Game Director, maar toch als Head Advisor of dergelijke.. Die kerel is snugger en heeft een goede kijk op hoe vele zaken op een subtiele, doch efficiente manier te verbeteren en zo hoort het!
K

Kennethdw

Legacy Member
Hawk zei:
Agreed, post aangepast en "vertrekken" duidelijker omschreven. Ik bedoelde vertrekken als Game Director. Niet noodzakelijk ontslag nemen bij blizz. Voor mijn part wordt hij CFO of wc dame, whatever, maar imo is hij niet erg geschikt als game director :s.


F*ck nee.

Ik heb d1 gekocht, dan in 2000 Diablo 2. 5 jaar zitten spelen. Massa's lang gewacht op diablo 3 en dan komen ze met zoiets af? Das een soort "droom" of "ideaal" dat ze aan diggelen hebben geslagen. Ffe zeggen "gtfo" ga iets anders spelen is te simpel. Ze zullen het moeten aanpassen of ze gaan veel klanten verliezen.

Hun goeie verkoopcijfers hebben ze ENKEL door de verwachtingen die Diablo 2 had geschept. Mensen zullen zich geen tweede keer laten vangen (d4).

Ik heb een break genomen van d3 en ga de volgende patch afwachten. Toch niet veel te doen atm.
Ik hoop dat het nog goed komt met dit spel.
Klik om te vergroten...

Gij doet alsof ze het express slecht maken lol. Blizzard heeft zijn eigen visie voor het spel en volgt die, mits aanpassingen die de community vraagt die ze zelf ook goedkeuren. Het is HUN spel, niet het onze. Wij mogen het enkel spelen. Kweet da et hard klinkt maar der is buiten forums spammen niets da ge kunt doen om blizz het spel te laten changen. Ze doen wat ze willen. Maar u eige der boos in make ga ook niks helpen, zie gewoon wa ze nog van plan zijn en alst u nie aansta ga iets anders doen eh.
m

maartendq

Legacy Member
Kennethdw zei:
Moet iemand zijn baan verliezen omdat hij een spel heeft gemaakt waar velen niet tevreden over zijn? Komaan eh, als ge nie tevreden zijt stopt dan me spelen en ga iets anders doen maar dan moete nog nie direct gaan eisen dat diene mens ontslagen wordt.
Klik om te vergroten...

In de game-industrie: jawel. Ik kan het eerlijk gezegd nauwelijks geloven dat D3 zes jaar in ontwikkeling geweest is.
H

Hawk

Legacy Member
maartendq zei:
In de game-industrie: jawel. Ik kan het eerlijk gezegd nauwelijks geloven dat D3 zes jaar in ontwikkeling geweest is.
Klik om te vergroten...
De "gaming" industrie is altijd al iets speciaals geweest. (Vb John Romero, daikatana). Als in de "gewone wereld" iemand +6 jaar aan een project werkt en het eindresultaat is teleurstellend dan wordt die meestal vervangen. Moest John Romero een bekende ingenieur, bankier etc zijn geweest had die gast nooit meer werk gekend op hoog niveau na zo'n flop.

Ja d3 heeft goed verkocht, nogmaals, door de verwachtingen die waren geschept door D2 van blizzard north. Voor d4 zal 't geen waar zijn.

En @ Kenneth: Nee, wij zullen er waarschijnlijk niet veel aan veranderen maar dat belet ons niet ons ongenoegen te uiten op het forum. (alhoewel ik hier erg conservatief in ben geweest tot nu toe)
S

Svekkxor

Legacy Member
Hawk zei:
Hun goeie verkoopcijfers hebben ze ENKEL door de verwachtingen die Diablo 2 had geschept. Mensen zullen zich geen tweede keer laten vangen (d4).
Klik om te vergroten...

Het aantal ontevreden mensen komt ook ENKEL door de hoge verwachtingen dankzij hun vorige games. Het zou mij zelfs verbazen dat ze dit niet op voorhand al wisten.

Effe marketing-theoretisch gezien komt het hun beter uit een game als diablo de standaard te laten verlagen om zo het publiek met hun volgende mmo weer te verrassen.
Dit om twee redenen:
1: Mensen hebben toch al massaal diablo 3 gekocht. Dus het geld is al binnen zowiezo.
2: Stel dat ze een volgende mmo uitbrengen gaan minder mensen dit kopen, akkoord. Maar als de kwaliteit dan wel hoger ligt dan de verwachtingen die men nu heeft, gaat dit op lange termijn meer opbrengen.

Naast dit alles moet je ook de bedenking maken dat de meeste flame postst tegen blizzard voor het grootste deel door dezelfde groep mensen gemaakt wordt. Stel dat ze met een paar duizend zijn. Dat is nog veel minder dan 1% van hun customer base. Dus who the f cares anyway.
K

Kennethdw

Legacy Member
Ja, dat kan, heb nog nooit gehoord van die gozer^^

Ikzelf ben ook niet tevreden over het spel, maar ik weet ook dat het nog veel erger kan. Kben nu ook al zwaar geminderd in het spelen van D3.

LoL ftw:lol:
M

Michster

Legacy Member
Kennethdw zei:
Gij doet alsof ze het express slecht maken lol. Blizzard heeft zijn eigen visie voor het spel en volgt die, mits aanpassingen die de community vraagt die ze zelf ook goedkeuren. Het is HUN spel, niet het onze. Wij mogen het enkel spelen. Kweet da et hard klinkt maar der is buiten forums spammen niets da ge kunt doen om blizz het spel te laten changen. Ze doen wat ze willen. Maar u eige der boos in make ga ook niks helpen, zie gewoon wa ze nog van plan zijn en alst u nie aansta ga iets anders doen eh.
Klik om te vergroten...

Toch even vermelden dat Blizzard North oorspronkelijk een andere visie had die volledig overboord werd gegooid. Ik had graag gezien wat daar van was gekomen. :p
H

Hawk

Legacy Member
Kennethdw zei:
Ja, dat kan, heb nog nooit gehoord van die gozer^^
Klik om te vergroten...
Zeggen Wolfenstein, Doom en Quake u iets? :p John Romero - Wikipedia, the free encyclopedia

Svekkxor zei:
Dit om twee redenen:
1: Mensen hebben toch al massaal diablo 3 gekocht. Dus het geld is al binnen zowiezo.
2: Stel dat ze een volgende mmo uitbrengen gaan minder mensen dit kopen, akkoord. Maar als de kwaliteit dan wel hoger ligt dan de verwachtingen die men nu heeft, gaat dit op lange termijn meer opbrengen.
Klik om te vergroten...
Maar ze doen zoveel moeite om mensen op het GAH en RMAH te dwingen door de crappy loot. Blijkbaar zijn ze nog niet tevreden met het geld van de verkoop alleen en willen ze nog meer centen uit mensen persen ;).
S

SavaB

Legacy Member
Hawk zei:
Vinden jullie dat hij zijn verantwoordelijkheid voor dit miskleun dat als spel wordt voorgesteld moet opnemen en vertrekken als Game Director (maar niet noodzakelijk bij blizz vertrekken)? Uiteindelijk ligt de eindverantwoordelijkheid bij hem en hij lijkt te koppig te zijn om te zien dat het niet de goede richting uit gaat met dit spel.

In een quote van enkele weken terug vertelde hij dat hij ongeloofelijk veel positieve feedback op het verhaal van Diablo 3 heeft ontvangen en dat ze er super tevreden mee zijn en niets gaan wijzigen. Ook plannen om d3 verhaal free te maken (na 1x uitspelen, zoals in d2, zijn er voorlopig niet)

Lees ook: Many exploits remain after Patch 1.03
Klik om te vergroten...

Man, wat voor een subjectieve openingspost is me dat nu weer? Natuurlijk ga je met zo een voorstelling compleet bevooroordeelde resultaten krijgen in uw poll.

de rage-a-whole-page bestaat voor iets he, ga daar wat zagen.
H

Hawk

Legacy Member
SavaB zei:
Man, wat voor een subjectieve openingspost is me dat nu weer? Natuurlijk ga je met zo een voorstelling compleet bevooroordeelde resultaten krijgen in uw poll.

de rage-a-whole-page bestaat voor iets he, ga daar wat zagen.
Klik om te vergroten...
Ja, want mensen kunnen niet zelfstandig denken /sarc.

De fanbois zijn aangekomen.

Verstuurd van mijn GT-I9100
V

VictorVonDoom

Legacy Member
ik weet niet dat je zo iemand de laan moet uitsturen omdat er vanalles fout loopt in het spel. Ze hadden hem veel eerder mogen buitsmijten toen hun servers niet werkten op de beta :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan